20-06-2010, 09:05 PM
andre Wrote:Dus de Blake voor Blake wissel (1) mag niet?
En de Blake voor Nalbandian en Nalbandian voor Blake wissel (2) mag wel?
Dan zijn de regels niet consistent.
In geval 2 stel je Blake op voor Nalbandian. Dat kan niet, want je hebt Blake al. Dus moet je het zien dat je de 2 wissels tegelijkertijd doet, maar dan is het hetzelfde als Blake voor Blake en Nalbandian voor Nalbandian.
Gezien de paar posts hierboven ben ik nog wel benieuwd naar het antwoord hierop.