29-03-2005, 03:14 PM
Kezmania Wrote:waf Wrote:Kezmania Wrote:Babos en Feyenoord moeten bij zichzelf maar eens te raden gaan waarom het misgaat.
fainoid heeft altijd goeie keepers gehad, dus ik durf te stellen dat ik de kans zeer klein acht dat het aan fainoid ligt.
ik zeg wat ik altijd al heb gezegd: het ligt aan de korte mouwtjes!
Babos is gewoon een goede keeper.
Blijkbaar is het een gevoelige jongen, die alleen in een bepaalde sfeer kan presteren. Het is dus aan Babos en aan Feyenoord om te zorgen dat die sfeer aanwezig is.
maar dat gold voor dudek ook, dat blijkt bij liverpool, maar ook in het begin bij fainoid (juve uit). bij hem was die sfeer kennelijk aanwezig en bij alle keepers daarvoor ook. ik denk dat fainoid altijd goeie keepers had omdat het legioen enorm veel vertrouwen gaf. zoetebier moesten ze om een of andere reden niet, en die had het ook vreselijk lastig. lodewijks moeten ze wel en die speelt vreselijk zelfverzekerd.
ik vermoed dat het aan babos zelf ligt door externe factoren, elleboog, overlijden van z'n pa. maar daarbij heeft doesburg aangegeven dat zijn instelling niet deugd, hij schijnt eenvoudigweg niet hard genoeg te trainen. als hij die instelling niet verandert kun je sfeerscheppen wat je wilt, maar dan wordt het nooit wat. en als je het legioen niet meekrijgt al helemaal niet.
waarom ben je het er niet mee eens trouwens dat ik nog niet overtuigd ben van de kwaliteiten van gomes? ik zeg niet dat hij geen goede keeper is, ik zeg dat ik nog niet overtuigd ben van zijn kwaliteiten? hoe kun je het daar nu niet mee eens zijn? vooral het woordje uiteraard vind ik een beetje sneu. betekent dat dat je het er niet mee eens bent alleen omdat het een keeper van psvee is? :roll: