09-03-2007, 03:20 PM
Mukkus Wrote:Bij andere clubs werken ze met een tijdelijke oplossing. Waterman verhuurd? Dan halen we Rob van Dijk tot het einde van het seizoen! Didulica en Sinouh geblesseerd, we halen tijdelijk Waterreus! Oh, Waterreus wil niet meer, dan halen we Waterman tot het einde van het seizoen! Feyenoord: keeper geblesseerd, keeper niet goed genoeg, keeper te oud, keeper te onervaren, keeper verhuurd. Kom, we kopen nog een keeper, want we hebben een keepersprobleem!
AZ en Heerenveen hebben allebei aan het einde van het seizoen 'gewoon' weer 2 keepers. Feyenoord zit aan het einde van het seizoen 'opgescheept' met 5 keepers. Die stelling probeerde ik duidelijk te maken.
hoe kom je erbij? timmer is niet gekocht vanwege een keepersprobleem, maar omdat lodewijks aan het eind van het seizoen stopt en hij opeens beschikbaar was. babos is niet van feyenoord.
we hebben nu timmer en ekramy. lodewijks is gestopt en hij wordt keeperstrainer. aerts verhuurd. precies hetzelfde als bij heerenveen. 2 keepers en 1 verhuurd (en die ene komt niet meer in aanmerking omdat hij de druk niet aan kon, hetgeen hem bij heerenveen niet zou overkomen). je bent problemen aan het zoeken.
Quote:Waarom zou Pranjic bij Feyenoord mislukt zijn? O jah! Feyenoord scout op een veel hoger plan natuurlijk! Dan haal je Pardo's en Kolkka's en Leonards..
omdat pranjic toen hij kwam niet beter was dan pardo. kolka was voor de breedte en bovendien gratis. gold ook voor leonard. pranjic was niet gratis, maar was ook voor de breedte nodig, maar op dat moment hadden we helemaal geen behoefte aan een linkermiddenvelder. oftewel, wederom appels en peren.
ik kan wel op elk individueel geval ingaan, maar ik ga daar maar eens mee ophouden denk ik.
Quote:Ik overdreef met dat die andere clubs samen een groter lijstje zouden hebben dan Feyenoord. You win some, you loose some. Feyenoord valt toch duidelijk qua transferbeleid in die laatste categorie. Het aan- en verkoop van Feyenoord is dramatisch vergeleken met de top-8 van de eredivisie.
jij neemt mij kwalijk dat ik niet serieus reageer (terwijl ik dat voor 95% doe). je bent het nu wederom aan het opblazen. als het aan en verkoop beleid van heerenveen (minimaal net zo goed was geweest dan waren zij de afgelopen 10 jaar misschien net als feyenoord gemiddeld derde geworden. dat is niet het geval.
je maakt het dramatischer dan het is en dat is omdat je imo de media napraat.