09-03-2007, 06:57 PM
waf Wrote:Amor Fati Wrote:Ik denk dat het belangrijkste verschil is tussen de verschillende clubs, dat er bij Feijenoord te veel spelers komen die niet beter worden. Elke club koopt spelers en moet die na verloop van tijd weer weg doen, omdat ze teleurstellend presteren of niet door konden groeien. Daar heeft elke club last van. Maar Het probleem van Feijenoor dis dat er te weinig spelers wel die stap maken. Het hoeft echt niet aan geld te liggen; de meeste spelers die Heerenveen haalt, zijn echt niet duur. Maar er groeit een redelijk percentage door naar een hoger niveau. Een percentage wat bij Feijenoord te laag is...
ben ik het mee eens. ze worden niet beter bij feyenoord of er komt niet uit wat er in zit (behalve dan de echt goeie spelers, zoals kuijt en kalou). DAT is het probleem. en daarom ben ik er onder meer van overtuigd dat pranjic niet geslaagd was bij feyenoord. en dus ook dat het niet aan de kwaliteit ligt, althans niet in meer gevallen dan bij andere clubs.
Is dat dan niet gewoon een falen van het technisch beleid bij Feyenoord?
Als je tenminste in ogenschouw neemt dat een hoop zogenaamde middelmaat in de subtop wel die stap voorwaarts maakt en doorstroomt voor leuke transferprijzen.
En dat zie je bij Feyenoord toch erg weinig gebeuren de laatste jaren.
Regels zijn er om...tussendoor te lezen...