16-05-2007, 12:42 PM
waf Wrote:Riekki Wrote:waf Wrote:Hoef Wrote:Wat mij betreft mag Hveen hem hebben maar wat denken ze daarmee te winnen? Haal je evt een gefrustreerde speler binnen die je toch een salaris moet betalen.
als iemand zijn (pretense) verplichtingen uit een overeenkomst niet nakomt zijn er nog wel meer mogelijkheden dan alleen nakoming eisen.
ik noem een schadevergoedinkje
en dat geldt ook voor de exploitant van het cafe met openstaand kelderluik in jouw avatar :lol:
:lol: Overigens lijkt me een schadevergoeding in deze, ongeacht de juistheid van de beweringen van H'veen, nogal lastig. Welke schade hebben zij door het niet nakomen vd zogenaamde toezegging nou helemaal geleden?