24-06-2007, 07:57 PM
waf Wrote:Quote:Je doet dan idd weer volledig mee, maar ben je nog niet volledig terug. Nu levert die pool je (bv.) 10 miljoen op. Das mooi, 10 miljoen winst. Maar als je nu voor 30 miljoen spelers uit die pool verkoopt (stel dat zo'n Drenthe of Guzman 10+ miljoen waard wordt) houdt Feyenoord daarvan slecht de helft (geloof ik) over. 15 miljoen dus ipv 30 miljoen zonder pool. Heb je per saldo aan het eind van de rit nog 5 miljoen verloren en zit je nog dieper in de shit. Als alle spelers in die pools niks waard blijken heb je als club winst, maar dan is het ook weer niet goed. Feyenoord moet gewoon CL halen om dit op de lange termijn rendabel te maken lijkt mij.
nog een zwikkie denkfouten (waarom reageer ik er eigenlijk op?)
1. de eerste 10 mio uit je verhaal is geen winst.
2. het is niet de helft
3. in jouw rekenvoorbeeld heb je aan het eind van de rit 15 mio gewonnen of over. immers, van de 30 gebruik je 15 om terug te betalen aan investeerders, de andere 15 zijn vrij. hoezo, dieper in de shit?
#-o
1. naam doet er niet toe, maar wat is het dan? Iig inkomsten zonder bijkomende kosten (op dit moment, later levert het uiteraard wel kosten op, wrs meer dan dat het nu opgeleverd heeft). Als je dat anders dan winst (vooruitontvangen transfergeld? omzet? whatever) wil noemen is het prima.
2. boeit niet, het gaat om het idee. Al is het 70% of 30% het principe blijft hetzelfde. De verkoop van zijn talenten zal Feyenoord altijd minder opleveren opleveren wat ze op dat moment waard blijken te zijn.
3. aan het eind van de rit heb je resumerend in mijn voorbeeld zelfs 25 miljoen gewonnen (10 nu, 15 bij verkoop. inkoopwaarde voor het gemak nihil). Zonder spelerspool had je aan het eind van de rit resumerend echter 30 miljoen gewonnen (0 nu, 30 bij verkoop. inkoopwaarde nihil). Verschil wel/geen spelerspool dus 5 miljoen. Winst maak je sowieso als je talenten verkoopt, ik keek er alleen naar of met/zonder pool uiteindelijk meer oplevert. Snappie?
Dus alleen als de investeerders verlies maken heeft Feyenoord op de lange termijn gewonnen door de spelerspool. De complete winst die zij maken moet door Feyenoord worden opgehoest en vormt een verlies tov geen spelerspool(s). En als de investeerders verlies maken betekent dat automatisch dat de talenten dus op een of andere manier niet zijn doorgebroken waardoor ook Feyenoord er niets meer aan kan verdienen dat wat ze nu van de investeerders die pool ontvangen hebben. Feyenoord is dus uiteraard gebaat bij een zo hoog mogelijke opbrengst van de spelers in de pool(s), maar hoe meer deze spelers opleveren hoe meer verlies de pool oplevert. Tenzij je CL-inkomsten haalt doordat je elftal nu beter is dan eigenlijk kan met de financiele situatie. Of de investeerders blijken echte supporters en eisen niet hun hele aandeel in de verkoop van spelers op. Ik weet niet of het slim is om zo te ondernemen als voetbalclub, maar als de nood hoog is is het iig creatief en maakt het voor komend seizoen een hele goede selectie mogelijk.