01-07-2005, 08:24 AM
Quote:1/7/2005 - AD: PSV ziet af van Kalou; wilde Feyenoord mede-eigenaar maken
(Gepost door RvN)
Tegenover het Algemeen Dagblad liet PSV voorzitter Westerhof weten nu af te zien van Kalou nu Feyenoord har standpunt duidelijk heeft gemaakt. "Dan moeten we onze aandacht naar een andere spits verplaatsen." Volgens Westerhof was er eerder wel degelijk te praten met Feyenoord.
PSV Netwerk
Volgens de krant zouden er geen PSV spelers betrokken zijn in het voorstel van de Eindhovenaren. PSV zou een miljoenenbedrag betalen en Feyenoord mede-eigenaar laten blijven van Kalou. Daardoor zou Feyenoord enorm meeprofiteren bij een doorverkoop van Kalou naar het buitenland.
Quote:1/7/2005 - Kalou wil nog steeds naar PSV
(Gepost door RvN)
In een reactie over de geruchten over een mogelijke overstap naar PSV liet Kalou in het Algemeen Dagblad weten de huidige situatie nog niet precies te kennen. Hij had nog niet officieel vernomen dat Feyenoord niet meer open zou staan voor een transfer naar PSV. Wel liet hij weten zo'n transfer nog steeds te willen.
PSV Netwerk
In De Telegraaf reageerde diens zaakwaarnemer De Visser verrast over de ommezwaai van Feyenoord. "Eerst was een overgang naar PSV wel bespreekbaar. Ik kan niet anders concluderen dan dat Feyenoord terugkrabbelt."
Quote:1/7/2005 - Kuyt zou overstap Beasley naar Feyenoord wel zien zitten
(Gepost door RvN, met dank aan forumlid generaal)
Kuyt liet in een interview met het Algemeen Dagblad weten dat hij het gerucht gehoord had dat DaMarcus Beasley in de transfer van Kalou betrokken zou worden. "Ik heb behalve met Erwin Koeman met niemand van onze directie contract gehad, dus ik weet niet of dat daadwerkelijk is besproken. Maar met Beasley zou ik kunnen leven. Op ons niveau kan hij een goeie zijn. Met hem en Romeo Castelen heb je de mogelijkheid om met twee echte vleugelspitsen te spelen als je dat wilt."
Quote:Pokerspel om Salomon
Door Chris van Nijnatten
In het gevecht om Salomon Kalou verweert Feyenoord zich op een manier zoals het Legioen het wellicht graag ziet.
De club heeft gisterochtend vroeg bepaald, dat Kalou tegen geen enkele prijs naar concurrent PSV mag vertrekken.
Het is een geluid uit de vorige eeuw, maar zulke strijdbare taal horen de aanhangers van Feyenoord graag. Het kan echter geen toeval zijn dat Feyenoord het statement afgaf op een moment dat er oproer in de achterban uitbrak. Het gebeurde nadat de media, waaronder deze krant, meldden dat een vertrek van Kalou reëel was. En dat allemaal in een periode dat de clubs hun seizoenkaarten aan de man proberen te brengen.
De positie van Feyenoord is een lastige. Kalou heeft een nog twee jaar doorlopend contract. Het liefst zou de club de 20-jarige nog langer in Rotterdam houden. Daartoe is zijn zaakwaarnemer een aardig contract aangeboden.Momenteel verdient Kalou jaarlijks, afhankelijk van premies, ongeveer 350.000 euro per jaar. Als hij zijn contract verlengt, verdubbelt Feyenoord, eveneens afhankelijk van premies, de jaarwedde naar ongeveer ââ¬700.000 met een uitloop naar een nóg hoger bedrag.
Dat is niet zo veel als de Belg Timmy Simons, die bij PSV bijna anderhalf miljoen euro per jaar gaat verdienen, maar nog altijd wél een topsalaris in de eredivisie en zéker bij Feyenoord.
De zaakwaarnemers van Kalou hebben hem niettemin geadviseerd het bod van Feyenoord te negeren. Men vindt dat Kalou hogerop moet, hij moet in de Champions League spelen. Daarmee doemt voor Feyenoord het scenario op van een speler met een aflopend contract, die over een jaar voor bijna niks en over twee jaar voor helemáál niks vertrekt.
Feyenoord wil Kalou daarom best verkopen. Valencia was in de ogen van de Rotterdammers een goede kandidaat. Die club wilde zelf ook graag. De Spanjaarden waren, zo vertelt een uitstekend ingevoerde bron bij Valencia, bereid een transfersom van tussen de acht en tien miljoen neer te tellen. Maar Kalou wilde niet naar Spanje.
Vervolgens kwam PSV om de hoek kijken. De Eindhovenaren willen de aanvaller graag, Feyenoord kan het geld goed gebruiken, de zaakwaarnemers van Kalou vinden PSV een goeie club voor hem, maar Feyenoord krijgt zijn achterban over zich heen als Kalou naar een concurrent vertrekt. En dus zegt Feyenoord nu keihard dat Kalou niet naar PSV mag.
Juridisch gezien staat Feyenoord niet sterk in dit steekspel. Als PSV een serieus bod doet, tien miljoen euro of zoiets, is Kalou niet te houden. In een arbitragezaak bij de KNVB zou Feyenoord wellicht nog overeind kunnen blijven. Voor de gewone rechter is de club echter kansloos. Op simpele wijze zullen de adviseurs van Kalou kunnen aantonen dat er sprake is van positieverbetering en dat Kalou in het geval van een reële afkoopsom vrij van de ene naar de andere werkgever moet kunnen overstappen.
De vraag is nu of PSV in dit pokerspel zo ver wil gaan. In een eerste reactie zegt de club dat het de transfer van Kalou nu laat schieten. Maar zo'n verklaring is niets waard, gemeten naar de normen in het betaalde voetbal.
Feyenoord is echter met zijn laatste zet wat rechter in het zadel komen te zitten. De markt weet nu immers dat er keihard onderhandeld moet worden, de aanhang weet dat de club vecht voor zijn vedette en de zaakwaarnemers weten dat de club Kalou niet zo maar wil laten gaan. Dat is winst in een gevecht waarvan iedereen dacht dat Feyenoord onderop lag. Daar ligt Feyenoord nog steeds. Maar de club knokt voor zijn geloofwaardigheid en zijn ambities.
Alleen die houding al zal het Legioen even tot rust brengen. Daarin schuilt de winst op de korte termijn. En stiekem, zonder dat iemand het ziet, droomt Feyenoord van een topbedrag voor Kalou, dat dan weer wel.