05-10-2005, 11:47 AM
Gerben Zonderland Wrote:Kezmania Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Kezmania Wrote:Quote:4/10/2005 - OB: 'Alex blijft zeker tot zomer bij PSV'
Dit nieuwsbericht is verzorgd door Omroep Brabant - radio, televisie en internet.
PSV-voorzitter Rob Westerhof zegt dat voetballer Alex zeker tot het eind van dit seizoen bij PSV blijft. Voetbal International en Voetbal Insite meldden maandag nog dat de Braziliaanse verdediger in de winterstop naar AC Milan vertrekt. In het contract van de Braziliaanse verdediger staat dat hij in de winterstop alleen naar Chelsea mag als de Engelse topclub problemen heeft. Volgens Westerhof is er bij Chelsea op dit moment niets aan de hand. Bovendien mag Alex volgens de Engelse voetbalwetten pas in Engeland voetballen als hij vijf interlands voor het Braziliaanse elftal heeft gespeeld. Dat is tot nu toe niet het geval.
Was eigenlijk al bekend, maar voor de goed gelovigen onder ons, die alles voor waar aan nemen wat Johan uit zijn duim zuigt toch nog maar even de waarheid :wink:
:lol: Dat betekent alleen dat ie niet naar Chelsea gaat. Hij kan best naar een Italiaanse club, want daar geldt die interland-regel niet. En als ik 1 persoon in de Nederlandse voetbalwereld niet vertrouw, dan is het die nitwit-voorzitter van PSV. Wie zouden er allemaal niet weggaan dit seizoen? Bouma? Lee? Park? Volgens welingelichte bronnen is Alex minimaal voor de helft eigendom van een financieringsmaatschappij en dan bepalen die mede wat de vraagprijs is en als PSV uitgebald is in Europa met de kerst (en daar ziet het wel naar uit), dan gaat ie gewoon voor een grote zak foepies naar Inter of Milan. Dat er in zijn contract staat dat ie naar Chelsea kan als die in de problemen zitten zegt natuurlijk ook HE-LE-MAAL niks!
Volgens welingelichte bronnen :lol: :lol: :lol:
Eerst was Alex nog eigendom van Chelsea, nu is Alex eigendom van een investeringsmaatschappij. Contract is contract. Hij kan alleen naar Chelsea. Chelsea mag hem niet opstellen dus hij kan niet weg. Hij kan alleen weg als PSV zijn medewerking verleent, en Alex ook zelf weg wil.
Maar elke speler kan weg als de club daar aan mee werkt en de speler zelf ook graag weg wil.
Je kan mooi lullen meneer Zonderland, maar Westerhof heeft minder onwaarheden verteld dan Johan de Sigaar.
:lol: Contracten betekenen HE-LE-MAAL niets. Ik kan niet geloven dat iemand nog zo naïef kan zijn door dat serieus te beweren. Maar later zeg je weer dat hij weg kan als hij weg wil en de eigenaar van die speler daar ook aan meewerkt, dus wat denk je nou eigenlijk echt?
PSV heeft helemaal niks te bepalen m.b.t. waar Alex heengaat, net zoals ze niks te bepalen hadden m.b.t. Bouma, Lee, Park, Bommel en Hofland. De voorzitter van PSV en ook Guus hebben allang toegegeven dat een heleboel spelers eigendom zijn van een investeringsmaatschappij en dat zullen niet de slechtste spelers van PSV zijn, neem ik aan. Dus ook Robert, Gomes, Farfan en Ferreyra zullen niet (volledig) eigendom zijn van PSV en wandelen straks de poort uit wanneer zij dat willen (en de investeringsmaatschappij dat wil).
Jongen je weet niet waar je over praat..
PSV heeft idd niets te bepalen m.b.t. waar Alex heengaat, maar wel wanneer hij weggaat. Hij heeft een contract voor 2 seizoenen. Hij kan alleen een half jaar eerder weg als Chelsea hem nodig heeft. Maar omdat hij niet voor Chelsea mag uitkomen lijkt dit uitgesloten.
Omdat hij dus niet naar Chelsea kan bepaald PSV of hij weg mag in de winter. Waarheen dat bepaald Alex, en niet de investeringsmaatschappij.
- Van Bommel was transfervrij
- Bouma had een clausule van 5 miljoen (anders had hij zijn contract een jaar eerder niet verlengd) niks mis mee dus
- Lee had ook een clausule, die clausule was alleen gebaseerd op de norm toen hij tekende. Achteraf gezien is hij dus voor een appel en een ei vertrokken.
- Park vertrok voor 6 miljoen naar Manchester.
- Hofland wilde weg omdat hij niet aan spelen toe kwam
Welke speler was ondergebracht bij een maatschappij?? Alleen Van Bommel. En juist die was transfervrij.
- Farfan schijnt voor 100% van PSV te zijn
- Ferreyra is gehuurd, ik weet niet hoe je er bij komt dat hij gekocht is
- Gomes is eigendom van PSV
- Wat betreft Robert zou je wel eens gelijk kunnen hebben.
Volgens mij hebben we allemaal kunnen zien dat een club wel degelijk bepaald of een speler weggaat. Anders had Kalou namelijk zijn kunsten in Eindhoven vertoont, en had Landzaat in zuid-europa gespeeld.
PSV werkt alleen vaak wel mee als spelers aangeven graag weg te willen.
Dat kun je stom of slim vinden. Aan beide kanten zitten voor- en nadelen.