15-06-2009, 02:13 PM
Peter Wrote:centre court Wrote:Peter Wrote:centre court Wrote:Als ze 'm willen houden moeten ze gewoon 15 miljoen vragen, absoluut absurt bedrag natuurlijk, maar laat ze dan maar over de brug komen. Anders gaat 't feest gewoon niet door. Maar iets in me zegt dat ie een clausule heeft van 4 a 5 miljoen aangezien dat de bedragen zijn die je constant hoort. Als ie 5 miljoen opbrengt gaat ie trouwens voor meer geld weg dan Van Persie destijds. Hoezo kapitaalvernietiging.
Kapitaalvernietiging? Weet je nu al dat ie het ook echt gaat redden dan?
En 16-jarigen met een clausule van 4 a 5M.. dat zou echt belachelijk zijn. :-s Op basis waarvan heeft ie die clausule dan ooit af kunnen dwingen destijds? Dreigen over te lopen naar Ajax ofzo?
Snap je dit nou echt niet? Het vertrek van van persie was destijds kapitaalvernietiging. En die heeft 't wel redelijk gered volgens mij. Zo staat 't ook omschreven volgens mij.
En wat is dan wel een normale prijs voor een ''supertalent'' van 16/17 jaar die 't nog nergens heeft laten zien? 3 ton? 2 miljoen? 5 miljoen? 10 miljoen? Ik weet 't niet.
Van Persie werd gewoon in een andere tijd verkocht natuurlijk.
Een normale prijs voor een supertalent van 16/17 is 3 ton ofzo max. ja, maar de voetballerij is de laatste jaren helemaal gek geworden.
Dat het een andere tijd was klopt, maar 't komt voort uit frustratie dat de enkele groeibriljant die bij Feyenoord doorbreekt voor een schijntje vertrekt.
Niets is sterker dan dat ene woord...