08-07-2009, 10:49 AM
Gerben Zonderland Wrote:Ik weet niet welk bericht jij leest, maar alle mogelijkheden die jij schetst staan er niet en doen ook niet ter zake.
Er staat HE-LE-MAAL niet dat ALLEEN de handtekeningen nog ontbreken. Er staat dat de clubs de handtekening nog moeten zetten onder de overeenkomst. Wat er in die overeenkomst staat is (nog) niet bekend, maar als al wel bekend wordt gemaakt dat Berg daar voor 5 jaar kan tekenen, maar nog niet wat ie (ongeveer) moet kosten zou je, in jouw manier van denken, ook kunnen concluderen dat de transfersom nog niet (helemaal) is afgetikt.
Ik ben helemaal geen spijkers op laag water aan het zoeken, maar beperk me tot de berichtgeving, in tegenstelling tot wat jij hier allemaal als 'misschien, mogelijk, eventueel' aanvoert.
En hoe pakte dat uit met Pranjic en Bayern? Uiteindelijk goed, maar het drama van Pranjic betekent voor mij dat die UEFA-regels toch wel degelijk nut hebben. Ik ontken helemaal nergens dat het in de praktijk anders gaat dan die regels zeggen, maar ik stip alleen het belang aan van de volgorde van 'contracten sluiten'. EERST met de club tot overeenstemming komen en DAN met de spelers onderhandelen. En je voorbeeld van Pranjic is natuurlijk een heeeeeuuuuule slechte, want die stond te schelden, janken en vloeken voor de camera.
En jij leest mijn 1e post niet, want daar zeg ik dat ALS Groningen hiermee instemt ze met 2 maten meten, want ze zijn er nog niet uit met HSV (om welke voorwaarden dan ook!) en Berg kan daar al tekenen. Gezien de recente Pranjic-affaire en hun eigen ervaringen met, met name Silva zou je toch verwachten dat ze een speler NIET met een club laten praten voordat alles tussen de clubs rond is. Dat is gewoon selectieve verontwaardiging!
het is werkelijk waar ongelooflijk wat jij allemaal uitkraamt en er bij haalt.
er is helemaal geen regel dat je er eerst uit moet zijn met de club voordat je de speler benadert. dat zou ook hogst onwenselijk zijn. probeer ik je al uit te leggen, dringt niet tot je door. zit je je scheel te onderhandelen met een club, blijkt dat de speler helemaal niet wil. want je mocht hem niet benaderen.
nogmaals; je meldt je eerst bij de club, die geeft wel of niet toestemming om te praten.
ajakkes had zich niet gemeld bij grun en ook geen toestemming om met de spelers van grun te praten.
er is dus op basis van de berichtgeving in de telegraaf geheel geen grond om te veronderstellen dat groningen met twee maten meet, en ik vind het onvoorstelbaar dat een beweerdelijk academicus dat ook na 4x uitleggen niet begrijpt. :roll: