02-09-2009, 11:12 AM
Mukkus Wrote:Peter Wrote:Zonder zoneverdediging heb ik straks nog minder vertrouwen in Heerenveen. Bv. PSV kan naar hartelust positiewisselen voorin en op het middenveld tijdens een duel met de huidige spelers en spelwijze, dan wordt de Heerenveendefensie dus knettergek als iedereen zn eigen mannetje achterna moet gaan lopen.
Tis wat Van Hanegem laatst eens in een column schreeft over Afellay. Bijna elke tegenstander offert tegenwoordig een mannetje op om hem onschadelijk te maken. Als Afellay dan simpelweg steeds bij een andere speler van de tegenpartij in de buurt gaat lopen heeft hij steeds 2 man bij zich en loopt een ander vrij. Dan ist een kwestie van de vrije man steeds zoeken en de bal ligt zo in het netje. Als Heerenveen met mandekkers gaat spelen voorzie ik dan ook grote problemen tegen een beetje slimme opponenten. :-k
Ik weet niet wat jij onder mandekking verstaat....maar dat betekent niet hetgeen wat jij hier als voorbeeld stelt. Imo betekent dat dat je altijd een man dekt en dat hoeft niet 'je eigen man' te zijn. Stel: Heerenveen - PSV: Dsuzsdak staat linksvoor en wijkt uit naar rechtsvoor. Zie jij bijv. Janmaat achter Dsuazdkak aanlopen, zodat Janmaat linksachter staat? Nee, Popov neemt als linksback dan Dsuszak over. En Janmaat neemt degene over die naar links doorschuift. Dat is met een simpele communicatie of handgebaren makkelijk te organiseren.
Zoneverdediging houdt in dat bijv een Koevermans tussen de 2 centrale verdedigers instaat en die 2 beslissen wie Koevermans opvangt op het moment dat bal naar hem gespeeld wordt. Dan moet je elkaar blindelings aanvoelen, want je moet in een fractie van een seconde reageren. Of ze staan alle twee bij Koevermans of Koevermans blijft compleet vrijstaan. Of ze twijfelen, waardoor Koevermans net die tijd krijgt om een voorsprong te hebben. Of de juiste man pakt Koevermans op, terwijl die andere dan nog gaat kijken wat hij moet doen.....daar gaat het vaak mis. Bij mandekking in het centrum zou je Bak Nielsen 90 minuten op Koevermans kunnen zetten, die hem overal en altijd volgt, terwijl Dingsdag dan de 'vrije opbouwende rol' krijgt. Dat is voor die simpele hersenloze ongeschoolde voetballers (lees:Breuer) een stuk makkelijker. :wink:
Maar goed. Jij bent Peter, dus jij bent het per definitie niet met mij eens.
Tsja jij praat over overgaan op mandekking achterin. Hoe moet ik dan ruiken dat je dat alleen voor het centrum bedoelt? De backs spelen net zo goed achterin. Maar Heerenveen wil toch bovenin meedoen? Moet je wel zoneverdediging durven spelen. Mandekking is voor de kleine clubs die op een puntje loeren. Je gaat dus iemand op Koevermans zetten tegen PSV en je verdedigende middenvelder opofferen aan Afellay (noodzaak, als je Ibi vrijlaat ben je verloren). Dan weet ik nu al dat PSV-Heerenveen straks een duel wordt waarin Bakkal excelleert door steeds volledig vrijstaand in de 16 op te duiken (misschien wel zijn sterkste punt) als Afellay en Koevermans Svec en een CV wat uit positie lokken en daardoor ruimte te maken.
En ik ben Peter ja, maar het er niet per definitie mee oneens hoor. In het geval van wat Heerenveen kan dit seizoen echter wel, das duidelijk. Heeft me iig alweer 5 bonuspunten voor de TTT opgeleverd.