16-12-2009, 11:38 AM
Peter Wrote:waf Wrote:Peter Wrote:Braafheid en Wielaert waren samen goedkoper dan de prijs die Twente voor het 70%-belang in Ruiz betaald heeft.
wie heeft die andere 30% belang dan?
ik dacht dat hij 6 mio kostte toch? dan zit je aardig in de buurt met de opbrengst van braafheid en wielaart. dat was ongeveer 4,5 mio.
wat ze verder met de gemeente hebben afgesproken weet ik niet, maar als arnautovic niet verkocht wordt betalen ze wss nog niks terug aan de gemeente ook...
Die andere 30% heeft Gent (of was het Genk) nog. En meen Ruiz 10M moest kosten, een 70%-belang 7M. Maar 6M zou ook kunnen, iig was het met alleen de opbrengst van Braafheid en Wielaert (die 4,5 was vast niet 100% voor Twente, zullen nog wel speler en makelaar hebben tussengezeten) niet te betalen. Daar heeft dus geld van Elia (8M - helft naar gemeente) bij gezeten. Hoe ze dan Akram, Parker, Osei, Carney, Wellington (allen geen EU), Kuiper en De Jong + huursom Stoch en Rajkovic nog betaald hebben zonder een voorschot op de opbrengst van Arnautovic is mij een raadsel. Of er moet een externe financier of eigen geld van Munsterman in het spel zijn.
ze hebebn ook meer inkomsten van gloryhunters en het grotere stadion. verder kan ik ook niet in hun huishoudboekje kijken, maar ik vind het vreemd de conclusie te trekken dat ze een voorschot genomen zouden hebben op de transfersom van arnautovic. en ook als ze dat gedaan hebben, is er niet echt een probleem, die vent blijft altijd wel wat waard.