08-11-2005, 07:03 PM
Mukkus Wrote:Weer denk je niet na en weeg je (jouw) voordelen af tegen (jouw) nadelen. Op dit moment staat AZ hoger dan Ajax. Klopt. Maar Ajax speelt CL en AZ UEFA. Maar kijk een s naar het geheel. Stadion, begroting, naamsbekendheid (wereldwijd!), verbondenheid.
Als de salarisvoorstellen aan elkaar gelijk zijn, gaat bovenstaande de doorslag geven. Daarin wint Ajax het van AZ.
En Dugarry heeft overigens helemaal gelijk. Contract is contract. Wil je weg, meneer Vlaar? Dan had je het contract niet moeten tekenen!
Als de salarisvoorstellen aan elkaar gelijk zijn, gaat de doorslag geven dat hij een contract heeft en de rechter geen 'noodzaak' ziet om hem naar Ajax te laten gaan. Daarin wint AZ het van Ajax.
En nogmaals: het geheel interesseert de rechter geen ene moer. Dat hij gratis mayo bij zijn balletje gehakt krijgt of dat hij elke keer op weg naar het trainingsveld langs een paraplubak, die nog vaag als de 3e EC1 te herkennen is, loopt, zal de rechter een zorg zijn. Het gaat erom dat deze werknemer zowel sportief als financieel op dit moment erop vooruit gaat en zolang hij geen waarzegster met een glazen bol raadpleegt om de toekomst van beide clubs te voorspellen om daar zijn oordeel mee te ondersteunen, kan je met redelijke zekerheid zeggen dat er bij een arbitragezaak in het voordeel van AZ wordt uitgesproken.
En de tegenstanders van AZ in de UEFA-cup zijn nauwelijks slechter dan die van Ajax in de CL (met uitzondering van Arsenal) .
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!