15-11-2005, 01:10 PM
Kezmania Wrote:Bumme Wrote:Kezmania Wrote:Er is een groot verschil. Rijkaard speelde nog gewoon elke week bij Milan, net als Cocu bij Barcelona. Witsche, Verlaat, Winter en Litmanen speelde niet altijd, en hadden zo hun kwaaltjes.
Je ziet het nu bij Reiziger, hij mist ritme, is blessure gevoelig, en heeft daardoor nog niet kunnen brengen wat er van hem verwacht wordt.
Wel weten waar je het over hebt Kletsmania:
Rijkaard 1992/'93 AC Milan 22
Verlaat 1998/99 VfB Stuttgart 29
Aron Winter 1998/'99 Internazionale 28
Witschge 1995/'96 Girondins Bordeaux 33
Alleen Litmanen speelde dus weinig voor zijn komst naar Ajax, de rest speelde heel veel tot alles........ Rijkaard speelde minder wedstrijden dan de andere 3 die jij noemt.
Je zegt er alleen niet bij dat Rijkaard door een blessure wat wedstrijden heeft gemist. De seizoenen daarvoor speelde hij vrijwel alles.
Frank Verlaat speelde natuurlijk ook alles in Stuttgart, maar Winter mag dan wel 28 wedstrijden gespeeld hebben, hoeveel van die wedstrijden heeft hij de 90 min volgemaakt? Een seizoen eerder waren het er 23 voor winter. Waarvan ongetwijfeld een hoop als invaller.
Voor Witschge was het een van de weinige seizoenen dat hij bijna alles speelde.
Cocu laat je wijselijk buiten je beschouwing. Die speelde namelijk ook vrijwel alles.
Verder speelde Rijkaard in zijn eerste jaar bij Ajax in het begin helemaal niet zo goed, dat kwam pas later dat seizoen.
Nee, je zal eens toegeven dat je ongelijk hebt.
Dat ik Cocu niet noem lijkt mij logisch, dat is namelijk een van de weinige waarop je opmerking inderdaad van toepassing is.
Rijkaard was inderdaad geblesseerd maar dat zal jouw opmerking eerder ontkrachten dan bevestigen...........
[b]"Niets is geheel waar, en zelfs dat niet".[/b]