15-11-2005, 03:50 PM
Davydoff Wrote:Ik vind het ook begrijpelijk dat AJAX Shota niet heeft gehaald. Irriteer me dan ook aan die trieste spandoeken in de Arena die vragen om Shota.
Kluivert is een goede spits. Dat heeft bij AJAX, Barca en Oranje bewezen. We moeten niet na die stomme staatjes kijken, want die zeggen helemaal niets.
Ehm, je zult toch ergens naar moeten kijken als je een spits beoordeelt en (om nog maar weer es een cliché uit de kast te halen) een spits wordt beoordeeld op zijn doelpunten (en assists), vooral bij Ajax en die spreken (als je kijkt naar de afgelopen seizoenen) in de voordeel van Shota. Leeftijd is een ander belangrijks aspect, maar er zijn genoeg oude(re) spitsen die het nog prima doen en waar de jeugd van kan leren. Shota is daarnaast een spits met overzicht die ook een ander een doelpunt gunt.
En als je niet naar staatjes wilt kijken, waar dan wel naar? Of iemand bij Ajax past? Dat zijn (bijna) alleen spelers die bij Ajax opgeleid zijn blijkt in de praktijk, aangezien ze krampachtig vasthouden aan het 4-3-3 systeem met een 'echte' nummer 10 en opkomende backs.
Op basis van dit laatste zou Kluivert een goede keus zijn, maar de vraag is of hij niet over zijn top heen is en hij alle 'toestanden' uit zijn hoofd kan zetten en zich kan concentreren, want dat is, denk ik, bij Kluivert het grootste probleem.
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!