21-12-2010, 06:10 PM
waf Wrote:feyenoord mag hem geen contract aanbieden (ik dacht obv nederlandse wet)
chelsea schijnt dat wel te mogen (het schijnt vanaf 15).
Ik dacht ook dat ze pas een jeugdcontractje/amateurcontractje (reiskostenvergoeding, zeg maar) mochten tekenen vanaf hun 16e en een profcontract vanaf hun 18e.
Dan zou het wel krom zijn inderdaad, als dat in Engeland al vanaf hun 15e kan.....maar........waarom verkast hij dan niet in de winterstop naar Chelsea? Hij vertrekt pas aan het einde van het seizoen, dus na zijn 16e verjaardag. Ga er dus vanuit dat hij pas na zijn 16e een contract gaan ondertekenen of vindt dit al voor zijn 16e plaats?
Als het beide 16 is: Helaas, jammer. Het kan en mag. En het gebeurt. Bij Heerenveen (zweden, denen, ijslanders, finnen op hun 16e), bij Feyenoord (deze speler werd ook al op zijn 15e uit Zweden gehaald: <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Labinot_Harbuzi">http://en.wikipedia.org/wiki/Labinot_Harbuzi</a><!-- m -->), bij andere clubs.....
Dat suggestieve van je is niet helemaal duidelijk:
Quote:als wijnaldum van sparta naar feyenoord gaat, heeft dat niets met geld te maken. dat is dus een geheel andere discussie. hij ziet kennelijk sportief meer uitdaging. dat je sportief beter afbent bij chelsea is maar zeer de vraag. daar zal het dus voornamelijk een geldkwestie zijn.Je kan ook zeggen dat Wijnaldum voor het geld ging en dat Ake wel degelijk een sportieve uitdaging ziet.
Niet-EU spelers mogen pas vanaf hun 18e in Nederland voetballen in officiële duels. Dus ook daarvoor geldt een Nederlandse wet. Dus niet alleen de regels uit Djuricicland of Mokotjo-land.
Oh, my god, we bought Kenny!