28-05-2006, 08:37 AM
Deportivo Wrote:Marshall Wrote:Vret Mien Gras Wrote:Kezman was pas een spits die nog niet eens een bal kon aannemen en geen man kon uitspelen. Ook een bal breed leggen was voor hem veelal te moeilijk. En Kezboom staat wel in jouw historisch rijtje, waarom.....:eeeek: Volgens mij hebben wij naar een verschillende Kezman zitten kijken! Kezman was technisch enorm begaafd, maakte zeer mooie acties en speelde met enorme regelmaat zijn tegenstander uit! Ik geef toe dat Kezman niet de kwaliteiten had/heeft van een romario/ronaldo maar wel voldoende om voor mij in het rijtje historische PSV-spitsen te plaatsen en anders wordt het rijtje zo kort!
Overigens zijn doelpunten wel een van de belangrijkste criteria voor een spits ja. Een keeper moet ballen tegenhouden en een spits ze erin schoppen. Dat is het doel in het spelletje. Maar ik vind een spits niet per definitie goed als hij veel scoort. Inzaghi bijvoorbeeld vind ik ook een enorm slechte spits, om dezelfde redenen als VOH (al scoort Inzaghi iets vaker )
Inzaghi met VoH vergelijken....KOMOP Inzaghi is geslepen en vies staat vaak precies op de goede plek kan koppen en schieten en kan toneelspelen en daarmee pingels versieren. VoH kan koppen en daarmee is ook alles gezegd. Soortgelijke vergelijking: "Ik vind Fortes Rodrigues geen goede verdediger maar Cannavaro ook niet" VoH en Inzaghi zijn niet te vergelijken.
Je kunt Inzaghi beter vergelijken met Kezboom, ze kunnnen allebei niet voetballen maar staan wel telkens op de goede plek om die bal er per ongeluk in te lopen.
[b]Ajax moet uit spelen tegen FC Twente. De spelersbus rijdt al uren door Enschede maar ze kunnen de Grolsch Veste niet vinden. Uiteindelijk stapt een van de spelers uit en vraagt aan een voorbijganger: Hoe komen wij bij FC Twente? Waarop de man antwoordt: Trainen Jongen, heel hard trainen![/b]