Fey - Gra

[waf]

:lol: :lol: Dat je die grap misplaatst vind begrijp ik wel en dat begreep ik direct al, erg jammer dat je dat niet begrijpt, wat meer over jou zegt dan over mij, echter dat je dat aangeeft door het hartverwarmende publiek, waar wij aleen maar van kunnen dromen, slaat dus gewoon nergens op. Je kunt dan 100.000 keer zeggen dat ik je niet begrijp, maar het slaat gewoon nergens op. Vergelijkbaar is dat als Bumme zou zeggen; Ajax heeft Feyenoord van de mat gespeeld" en jij zou zeggen "ons publiek is hartverwarmend, daar kunnen jullie alleen maar van dromen"

nog een keer, dan hou ik echt op, want je hebt imo toch een plaat voor je kop.

ik heb het wel aangegeven, namelijk het is het publiek geweest dat daadwerkelijk meerdere malen heeft stilgestaan bij de dood van coen moulijn en dat daadwerkelijk met respect heeft willen doen en dat is een van de redenen dat ik het grapje misplaatst, althans mwaoh vind. zie je nou wel dat het er al staat en je nu 100 keer herhaalt dat het niet zo is. ik denk dat je het niet ziet.

Blijf maar volhouden dat het volslagen lariekoek is en dat ik dit moet gebruiken, je hebt me nog geen 1 keer overtuigd van het feit dat dit niet zo is.

nee dat is een lekker argument, of jijzelf vindt over je overtuigd bent. als je een plaat voor je kop hebt vind je het natuurlijk nooit overtuigend. duhuh.

OOOO, Coen was geen voorzitter van een supportersgroep, joh echt? Mac begreep wel dat je dat niet bedoelde en dat je op de post van Bumme doelde. Nou, ik heb nieuws voor je; dat begreep ik ook. De reden dat ik dit opschreef is omdat ik de link niet snapte en nog steeds niet begrijp, die je naar het publiek legde. Leuke poging om middels een ander je post wel begrijpelijk te maken, maar erg doorzichtig

zoals gezegd, die link heb ik al verklaard. kun je telkens op terug komen, maar dat heeft weinig zin he...

Waarom noem je het argument dan? Ik kan er in komen dat je het grapje misplaatst vinst, maar je toevoeging mbt het publiek raakt daarbij kant noch wal, echter als je blijft volhouden dat ik het niet begrijp, is het natuurlijk lastig om daar verder op door te gaan.

is hierboven al uitgelegd. dat jij het niet begrijpt wil niet zeggen dat het kant noch wal raakt.

Als het een argument is, vind ik het een waardeloos argument.

so be it, maar dat interesseert me geen hol.

"vind ik misplaatst, hoef jij niet te vinden.
jij ziet dat kennelijk niet. maar gelukkig is berend botje het met je eens. met een ontzettend leuk woordgrapje, niveau seth gaaikema. dat heb je met oude lullen he..".
Wederom een mooie manier om je eruit te lullen. Je probeert mij in een hoek te drukken. Ik heb nergens gezegd of ik het misplaatst vind of niet, maar dat staat los van de dicussie, jij probeert er een andere discussie van te maken, een techniek die je vaker gebruikt.

Ja hoor Waf, jij hebt dat haarfijn uitgelegd. IK heb redelijk duidelijk gezegd wat ik niet begrijp en heb daar nog steeds geen antwoord op gehad. Echter volgens mij begijp je er zelf geen zak van. Als je het een laf discussietrucje vindt, ga er dan verder niet op in.

waarom moet ik er dan niet op ingaan? dan moet ik er juist op ingaan. als het een laf trucje is, dan zeg ik dat het een laf trucje is.

Dat is jouw mening. Ik begrijp het heel goed, het enige wat ik niet begrijp is dat je met zo'n kul argument als het publiek komt, wat nergens op slaat. Als je met een ander argument had gekomen had ik er wellicht niet op ingegaan

ik vermoed dat het je (weer) steekt dat ik ajakkes publiek als kutpubliek betitel. dat was nou precies mijn bedoeling.

over dooddoeners gesproken

en je sluit zelfs af met een jij-bak. dat is een dooddoener, nee je hebt zelf een dooddoener.

i rest my case.