Wetenschapsquiz

[v.v. Boom]

Ook al was v.v. Boom al heel duidelijk, voor alfa's als BB is zoiets lastig te begrijpen en kan het misschien op een andere manier uitlegd worden: Er zijn in totaal 3 witten waarvan 2 in hetzelfde doosje, dus als je een witte pakt is de kans 2/3e dat het een witte was in dat doosje, dus 2/3e kans dat de andere bonbon in het doosje ook wit is.

Nu echt voor de allerlaatste keer, wat hier staat klopt, maar in de opgave staat niet als, daar staat dat je een witte hebt gepakt. Dat is het grote verschil. De opgave is niet goed geformuleerd, zie ook het eerste bericht van mij in dit topic.

Verder denk ik niet dat een doosje met een witte bonbon en een pure bonbon iets anders is dan een doosje met een pure bonbon en een witte bonbon. Eelementaire algebra: a+b = b+a. Maar als jij wel denkt dat PW iets anders is dan WP, dan moet je het wel goed doen, dan is namelijk 0W ook iets anders dan W0, 0P iets anders dan P0, PP iets anders dan PP, en WW iets anders dan WW. Ga dat dus hier maar eerst eens helemaal uitschrijven voordat je conclusies trekt.

Ik zal het je nog eens anders proberen uit te leggen, misschien komt het dan wel over.

Er zijn zes bonbons. Deze liggen op de plaatsen 1 t/m 6. Plaatsen 1 en 2 zijn puur, plaatsen 3 en 4 zijn wit, plaats 5 is puur, plaats 6 is wit.

Je loopt naar een willekeurige plaats, je vindt daar een witte bonbon, je hebt dus een witte bonbon gepakt. Op dat moment kan je dus op de plaatsen 3, 4 en 6 staan. Drie mogelijkheden dus, met alle drie een gelijk kans.

Sta je op 3 is 4 je buurman --> wit
Sta je op 4 is 3 je buurman --> wit
Sta je op 6 is 5 je buurman --> puur

Dan kan je natuurlijk het problemen willen herformuleren op zo veel mogelijk manieren maar das alleen maar om anderen zand in de ogen te strooien en om niet te hoeven toegeven dat je fout zit.