(28-06-2012, 09:54 PM)Ad Wim Wrote:Ik lees wat er hier geschreven wordt, dan is het toch een objectieve waarneming?(28-06-2012, 09:49 PM)andre Wrote:(28-06-2012, 09:37 PM)Ad Wim Wrote: Come on Sam! Je verdient die set.Waar baseer je dat op? Vond je de voetbalwedstrijd zo oninteressant dat je Querrey bent gaan kijken?
(28-06-2012, 09:46 PM)Ad Wim Wrote: Bam! Zo verdiend.Wat een onzin dus hè. Vind je het gek dat je af en toe irritatie opwekt.
Hij staat 5-3 voor in de set, 3-0 in de tb en verliest de eerste ook close. Dan verdien je het om 1-1 in sets te staan ipv 0-2.
En die laatste zin neem ik natuurlijk niet serieus. Ben benieuwd wanneer je eens objectief wordt.
En ik vind niet dat je kan zeggen dat je verdient om een set te winnen als je voor hebt gestaan. Degene die op het juiste moment de punten maakt, verdient te winnen, zo is het spel.
Als je na 2 close sets zegt dat het verdiend 1-1 staat, kan ik inkomen, maar in jouw reactie ben je subjectief. Ik heb dit bv niet van je gelezen na 3 verloren tiebreaks van Berdych.