02-07-2012, 04:32 PM
(02-07-2012, 04:31 PM)andre Wrote:(02-07-2012, 02:53 PM)Ad Wim Wrote: Wat een grap dit. Eerst Nadal en dan dit. Twee historische gebeurtenissen en ik heb ze allebei.Dan moet je zelf ook ophouden over pech. Als anderen zeggen dat ze pech hebben gehad, noem jij ze een slecht verliezer.
Dus: of het zelf niet hebben over pech/geluk of niet klagen als anderen dat ook doen.
en ook nog voorbarig.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.