Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Federer tegen Nadal?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 3.990
Threads: 14
Joined: May 2005
(08-06-2013, 09:52 PM)_Tampie Wrote: Zou er ooit eerder een GS finale zijn geweest waarbij de uitkomst van tevoren zo zeker was? Quote voor Ferrer is 8! Ik denk niet dat Baghdatis en Tsonga bijvoorbeeld dermate kansloos werden geacht in hun enige GS finale, wellicht zelfs Martin Verkerk niet.
Soderling tegen Nadal? Ik denk dat Ferrer meer kans heeft dan de hier genoemde anderen. Hij heeft weinig kans omdat hij tegen deze Nadal speelt, maar is wel een redelijk logische finalist. Dat waren die anderen niet.
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
09-06-2013, 11:02 AM
(This post was last modified: 09-06-2013, 11:05 AM by _Tampie.)
Soderling - Nadal was geen finale.
Ik geef Ferrer weinig kans. Denk dat ik tegen quote 8 wel een bet ga plaatsen maar die op een goed moment ga cashen.
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
Agassi-clement
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 4.587
Threads: 40
Joined: Sep 2004
(09-06-2013, 11:02 AM)_Tampie Wrote: Soderling - Nadal was geen finale.
Ik geef Ferrer weinig kans. Denk dat ik tegen quote 8 wel een bet ga plaatsen maar die op een goed moment ga cashen.
Soderling Nadal was geen finale???
Don't care what people say, just follow your own way.
Hattrick: Jansoe United (503329)
Posts: 2.233
Threads: 6
Joined: Jan 2005
(09-06-2013, 01:13 PM)Jansoe Wrote: (09-06-2013, 11:02 AM)_Tampie Wrote: Soderling - Nadal was geen finale.
Ik geef Ferrer weinig kans. Denk dat ik tegen quote 8 wel een bet ga plaatsen maar die op een goed moment ga cashen.
Soderling Nadal was geen finale???
Nee, het was een vierde ronde...Federer won dat jaar (2009)
Posts: 4.587
Threads: 40
Joined: Sep 2004
09-06-2013, 02:17 PM
(This post was last modified: 09-06-2013, 02:18 PM by Jansoe.)
SOderling won in 2009 van Nadal inderdaad om in de finale te verliezen van Federer.
Het jaar erop was het precies andersom. Toen wist Soderling te winnen van Federer om in de finale te verliezen van Nadal.
Nadal - Soderling was dus een 4e ronde (enige wedstrijd die Nadal op RG verloor tot nu toe) maar OOK een finale!
Bron :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Robin_S%C3%B6derling
Don't care what people say, just follow your own way.
Hattrick: Jansoe United (503329)
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Wat een koning!
Met matig spel en 2 vingers in de neus simpel winnen
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
(09-06-2013, 02:17 PM)Jansoe Wrote: SOderling won in 2009 van Nadal inderdaad om in de finale te verliezen van Federer.
Het jaar erop was het precies andersom. Toen wist Soderling te winnen van Federer om in de finale te verliezen van Nadal.
Nadal - Soderling was dus een 4e ronde (enige wedstrijd die Nadal op RG verloor tot nu toe) maar OOK een finale!
Bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Robin_S%C3%B6derling
die nederlaag van Nadal is zo bekend (4e ronde dus) dat ik die andere echt helemaal vergeten was. Maar toen moet de quote (dus kans) van Soderling idd nog meer in het voordeel van Nadal zijn geweest lijkt me.
Posts: 2.245
Threads: 40
Joined: Feb 2012
Denk niet dat de quote van Soderling in de RG finale van 2010 zo hoog was als die van Ferrer nu. Soderling had per slot van rekening het jaar ervoor Nadal verslagen en had bovendien eerder dat toernooi van Federer gewonnen (wat toen nog een knappe prestatie was
).
Posts: 3.990
Threads: 14
Joined: May 2005
Maar Ferrer nu is toch wel een stukje betere gravelspeler dan Soderling toen.
De overwinning van het jaar daarvoor zegt niet meer zoveel, ik denk als Rosol op Wimbledon in R1 Nadal loot, dat hij ook niet ineens een lage quote heeft.
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Ik denk dat ook niet. Daarbij was Soderling toen 1 jaar in de vorm van zijn leven en vraag ik me af of Ferrer nu beter is dan Soderling toen. (ik kan me bijv. herinneren dat Soderling Ferrer werkelijk van de baan blies in Zweden net voor zijn langdurige blessure).
Posts: 5.536
Threads: 23
Joined: Jan 2005
Hoe is het eigenlijk met Soderling? Iemand?
Posts: 4.587
Threads: 40
Joined: Sep 2004
Don't care what people say, just follow your own way.
Hattrick: Jansoe United (503329)
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
Dit jaar ga ik dan eindelijk een keer naar Roland Garros. Iemand enig idee hoe je het best(en goedkoopst) kaarten kunt bemachtigen? De afgelopen jaren zijn er diverse trouwe forummers geweest toch? Tips?
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
Niemand?
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
Via de officiele site is het beste. Is niet heel makkelijk, maar wel verreweg het goedkoopst.
http://rolandgarros.fft-tickets.com/uk
