Roland Garros 2015

[Stille]

Het is weer zover. Monaco 2 MP's gemist. Zelfs *5-2 in de TB voor gestaan en nu 5e set. Om gek van te worden!

[Ad Wim]

Toch wordt de keuze voor paupers ipv Djokovic steeds minder naarmate er meer paupers 1e ronde verliezen.

[centre court]

Die keuze hangt van de prestaties van Djoko af. 

[Stille]

Nou toch de winst voor Pico. Zou natuurlijk ook te gek zijn als ie dit alsnog zou verliezen.

[Ad Wim]

Niet in zijn geheel natuurlijk, ook van de alternatieven.
Maar goed dat je erkent dat Djokovic dit toernooi op z'n racket heeft.

Je tweede speler is ook alweer in de problemen trouwens.

[centre court]

Of z'n tegenstanders natuurlijk. 

En er zullen deze weken nog wel meer spelers van me in de problemen komen. Van jou ook trouwens. Ik was zelf niet van plan ze één voor één te benoemen wanneer ze een setje verliezen. 

[Ad Wim]

Nee, want als hij zijn niveau haalt, maakt het niet uit hoe zijn tegenstanders spelen. Dat heeft ie dit jaar wel laten zien.

Prima, doe ik dat wel voor je.

[Ad Wim]

Laat Bellucci overmorgen Nishikori maar pakken.

[Mitch]

Pfff, wat een discussies allemaal. Wel leuk dat ik nog wordt gezien als interessante manager, terwijl ik in al die jaren nooit in de top heb gestaan.

Andre: "Ik krijg jou ook als weekwinnaar in dat scenario, gedeeld met Grady, IKERIKA ATP, Gaston, Nebula en Chisquito Tenis. Je pakt bij mij 1180 punten op arjen en ik word dan 52e, op 90 punten van jou."
Ad Wim: "Lees nog eens goed dan, andre ziet mij ook eerste worden."

@Ad Wim, het lijkt me niet meer dan logisch dat Andre jou ook als winnaar krijgt als hij hetzelfde scenario invult. Zou een beetje vreemd zijn als hij hetzelfde invult als jij en dan pak 'm beet CC als winnaar krijgt

[centre court]

Dat zei ik ook al Mitch. Je vult de sc altijd zo in zoals je je keuzes hebt gemaakt. Zou gek zijn als je dan onderaan staat in de sc. 

[centre court]

Klasse kokki en giraldo. Prima kans op meer ook beiden. 

Mooi om te zien dat monfils al moet harken tegen een geblesseerde ERV. 

[Ad Wim]

Er is toch ook een heel scenario voor de kwartfinales?

Kan me trouwens een keer herinneren dat je de sc een keer invulde en toen 35e uit kwam.
Frappant genoeg doe je er sindsdien niks meer mee...

[Ad Wim]

Klasse Clownfils, ontzettende must-pick. Op naar de finale!

Kuznetsov ook belangrijk nu.

[Haggie]

Klasse Clownfils, ontzettende must-pick. Op naar de finale!

Kuznetsov ook belangrijk nu.

Duidelijk niet gekeken naar Monfils. 

[Haggie]

Fijne 1e ronde tegenstand voor Andy. Lekkere gravelbijter om erin te komen. Steady 63 63. 

2000 punten in the pocket.

[Haggie]

Kuznetsov 

[Ad Wim]

Lekker, rendementstopper. 

[centre court]

Oh. Hij wel?

[Haggie]

Nu Edmund nog even.

[centre court]

Klasse edmund

[Haggie]

Klasse Edmund.

[Ad Wim]

Oh. Hij wel?

Nogal ja, voor dat geld. Een na goedkoopste speler die door is. Wie niet dan?

[buurs]

Interessant stuk


Rafael Nadal: still the undeniable favourite


Monday 25 May 2015
By  Matt Trollope
It's hard to remember a scenario in tennis history where a player who has dominated a tournament so thoroughly for so long is considered such an underdog when he arrives for its latest edition.
In an oft-repeated yet nonetheless jaw-dropping stat, Rafael Nadal has loss just one match at Roland-Garros. Ever. His nine titles in the past decade have shattered Grand Slam records and could well be an achievement that forever remains unsurpassed.
Nadal gets his 2015 campaign underway on Tuesday against French wildcard Quentin Halys on Philippe-Chatrier Court.
Yet if the opinions of tennis pundits leading into the 2015 tournament are anything to go by, the Spaniard's charmed run in the French capital will come to an end this year. Of the 11 experts previewing the French Open for ESPN, just two think that Nadal will win. Seven went with Djokovic, as did all three experts at tennis.com. Over at Sports Illustrated, just one of their six experts have Nadal winning the title - the rest fancy the Serb.
But is Djokovic really that much of a favourite, to the point that Nadal should be so thoroughly discounted?
If you look at the history, then probably not.
Cast your minds back to 2011, when Djokovic arrived in the French Open semifinals on a stunning 41-match winning streak, only to be upset by Roger Federer. Nadal, dodging the player who had beaten him in the Madrid and Rome finals just weeks earlier, claimed a customary victory over Federer in the final for his sixth crown in Paris.
In 2014, Djokovic was favoured for the title after Nadal endured a lean claycourt build-up, winning a solitary title in Madrid. And even that came with an asterisk; opponent Kei Nishikori led that final by a set and a break before a back injury forced his retirement. Yet when Djokovic and Nadal met in the decider in Paris, Nadal triumphed in four sets.
So here we are again. Djokovic, the reigning world No.1 and arriving in Paris with a truckload of momentum. And Nadal, coming in under a form cloud.
Yet discount the nine-time French Open winner at your peril.
Djokovic has beaten Nadal five times on clay, yet all in the three-set format of ATP Masters tournaments. In the best-of-five set environment of a match at Roland-Garros, Nadal is 6-0 against the Serb.
The conditions in Paris are tailor-made for Nadal. The clay courts, already so responsive to his viciously heavy topspin, only get more lively as the tournament progresses and the weather traditionally heats up. Nadal, such a physical on-court presence, enjoys the luxury of five sets to wear down opponents or figure out any issues with his own game before the match slips away. With his confidence apparently lacking, this will be hugely beneficial. The day of rest between matches affords Nadal the chance to recharge after deploying his typically intense, bruising style of play. And being back on the courts on which he is practically invincible can only be a major boost for his belief. 
If we look at the situation from the perspective of Djokovic - who comes into the French Open on a 22-match winning streak - he has much to lose. According to doubles legend Todd Woodbridge: "There’s a fine line between being prepared and overdone, and my sense is he now has placed enormous pressure on himself due to the brilliance of his season so far.
"Regardless of who you are it wouldn’t be human not think about the streak and when the inevitable loss may come. Perhaps it may have been better to have lost a match over the last month, just to release the pressure valve a little and redirect some attention to the others."
Top players have added their voices to the discussion.
"Regardless of what anybody says to me Rafa is the favourite for the French Open," said Federer.
"The guy has lost only one match at Roland Garros in 10 years, so there's absolutely no way you pass that guy in being the absolute favourite for that tournament."
This writer agrees. There is almost no evidence to suggest otherwise.

[centre court]

Reken erop dat het Djokovic én de managers die hem gekozen hebben dun door de broek loopt volgende week woensdag. Voor hen de wedstrijd die hun seizoen kan breken, voor ons de wedstrijd die het seizoen kan maken. Andersom gaat dat geenszins op. Heerlijk! Vamos!

[Overdune]

Ik ben er idd wel een beetje bang van, maar het moet toch een keer ophouden met die Nadal. 

[Mac]

Dat is ook precies de reden dat ik Djoko niet heb genomen. Nadal en RG is toch iets speciaals. Ook de afgelopen jaren had hij wel eens periodes waarin hij verslaanbaar leek maar op RG was hij opeens weer onfeilbaar. Hij lijkt nu minder dan ooit, nog nooit zoveel gravelwedstrijden verloren in een seizoen (volgens mij hoorde ik zelfs dat hij dit jaar meer gravelpartijen heeft verloren dan de afgelopen 10 jaar in totaal) maar goed het blijft Nadal.

[Ad Wim]

Haha, die cc. Deze uitspraak gaan we nog een paar keer terughalen. 
Ik maak me iig totaal geen zorgen. Ik denk stiekem eerder dat het andersom is en dat jij heel goed weet dat Djoko hier gewoon die 2000 punten opraapt en je compleet afhsnkelijk bent van al die paupers.

En het is toch al een tijdje over met Nadal?

[Ad Wim]

Dat is ook precies de reden dat ik Djoko niet heb genomen. Nadal en RG is toch iets speciaals. Ook de afgelopen jaren had hij wel eens periodes waarin hij verslaanbaar leek maar op RG was hij opeens weer onfeilbaar. Hij lijkt nu minder dan ooit, nog nooit zoveel gravelwedstrijden verloren in een seizoen (volgens mij hoorde ik zelfs dat hij dit jaar meer gravelpartijen heeft verloren dan de afgelopen 10 jaar in totaal) maar goed het blijft Nadal.

Dat het iets speciaals is, klopt. Dat zie je ook terug bij de bookies, dat ie wel tweede favoriet is, terwijl zijn prestaties van de afgelopen maanden dat niet legitimeren.
Maar het verschil met Djoko is wel enorm. 1.85 voor toernooiwinst voor hem, dat is echt bizar laag. Lager dan welk toernooi dan ook dit jaar, volgens mij. Zeker in een GS is dat uitzonderlijk, met 7 wedstrijden te spelen. In een TMS zijn dat er maar 5.
Dus het lijkt mij gewoon iets van 6-3 7-5 6-2 te worden.

[Stille]

De Nederlanders zijn begonnen en gelijk beiden een break achter

[Ad Wim]

Alles op Beest nu, rest is niet belangrijk.
Maar lijkt me easy, 10 games max voor Lacko.