12-08-2015, 02:02 PM
(11-08-2015, 09:46 PM)Atlanta Wrote:(11-08-2015, 09:43 PM)centre court Wrote:(11-08-2015, 09:38 PM)Atlanta Wrote:(11-08-2015, 09:33 PM)centre court Wrote: Troef Gasquet komt niet opdagen. Nee ok. Sure.
Wat jij met Lajovic hebt heb ik met Gasquet. Altijd hetzelfde met hem.
Men zegt dat over een jaar iedereen even vaak geluk of pech met dit soort dingen heeft. Nou, dat wil ik nog weleens zien. Ook compleet zonder aanleiding weer dit. Was prima in vorm in de zomer.
Verder is Johnson kansloos, verliest Dolgo in 2 terwijl ie de hele wedstrijd beter was, wint Youzhny z'n eerste potje sinds 2009 etc etc.
Over een jaar event het zich zeker niet uit. Daarvoor is de sample gewoon te klein. Misschien over een periode van 5 of 10 jaar. Maar ook dan hou je nog steeds licht scheve verhoudingen als 45:55 of 55:45.
Over een jaar middelt het geluk en de pech niet precies uit, maar het komt er wel dicht bij.
Stel dat je elke week 10 keer geluk of pech hebt, en in die gevallen steeds 50% kans op geluk hebt. Dan heb je in een jaar ongeveer 400 keer geluk of pech. Met 96% waarschijnlijkheid ligt het aantal geluksgevallen tussen 180 en 220, dus tussen 45% en 55% (statistische normale verdeling). Over 10 jaar heb je 4000 gevallen, dan ligt met 96% waarschijnlijkheid het aantal geluksgevallen tussen 1936 en 2064, dus tussen 48,4 en 51,6%. Dit is een benadering van de werkelijkheid, omdat je niet altijd 50% kans hebt op geluk en niet alle gevallen even zwaar tellen, maar het geeft wel ongeveer aan hoe het ligt.
Die 5% meer of minder dan 50% geluksgevallen per jaar kunnen wel net het verschil maken. Er valt echter met geen mogelijkheid te zeggen of daar sprake van is.
Veel mensen hebben de neiging om te zeggen dat ze meer pech hebben gehad dan geluk. Als de uitslag dan niet conform verwachting is, vinden ze dat ze pech hebben gehad. Als de uitslag wel conform verwachting is, vinden ze dat ze het goed gezien hebben.
Ik heb de rest niet gelezen, maar ik kan me b.v. bij de gelukkige overwinning van Gulbis voorstellen dat mensen gedacht hebben dat deze logisch was omdat Thiem moe was, dus was het te voorzien. Zou de uitslag net andersom zijn geweest, dan zouden ze over pech geklaagd hebben.