(07-08-2018, 10:38 PM)Ad Wim Wrote: Auger en Polansky waren ook de duidelijke underdog bij de bookies.
Die Auger is een gravelaar en heeft een negatief record op hc. Logische keuzes maar wel zuur dat ze allebei winnen. Hopelijk blijft het bij 90 punten.
Het blijven missers, Ad.
Auger laat de laatste tijd leuke dingen zien en speelt een thuiswedstrijd.
Heeft niks te verliezen.
Pouille wint al weken niks.
Voor ruim 400 moet je zo'n speler hebben.
Ebden is natuurlijk ook maar een zeer matige speler, die af en toe eens wat goeds laat zien.
Polansky speelt daarentegen vooral in Canada vaak goed. Verliest close van goede spelers.
Dan is ruim 400 euro ook wel een koopje.
Hetzelfde geldt voor Klahn en Ivashka.
Die heb je dan wel.
Als jij echt verschil wil gaan maken (gokken), had je deze week Anderson en Zverev moeten hebben, denk ik.
En spelers als Harrison, Verdasco... die ik overigens ook heb. Ik wil verschil blijven maken.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.