FTM Forum

Mijn analyse:

CDA
De grote winnaar na de SP. Als je met drie kabinetscrises en een flapdrol als premier toch nog 41 zetels binnenhaalt, dan heb je het gewoon goed gedaan.

PVDA
Een slechte campagne waarin te laat is getracht te pieken.
- Bos heeft te lang Calimero gespeeld.
- Zijn adviseurs waren te veel incrowd om te zien dat Bos niet zijn eigen verhaal vertelde maar teveel het verhaal dat het publiek wilde horen.
- Als intelligente ex-Shell man heeft hij nimmer het arbeidersverhaal overtuigend over de buhne kunnen brengen, iets wat Den Uyl (en nu Marijnissen) wel lukte.
- Hij had absoluut zijn voorkeur voor een linkse coalitie moeten aangeven.

SP
- Grote winnaar, waarschijnlijk geen coalitieplaats als gevolg hebbend.
- De nieuwe vertegenwoordiger van de arbeiders zuil.
- Wat Bos niet kon, kan Marijnissen wel. Een verhaal dat aanspreekt en uit het hart komt.
- Saillant detail dat 61% van de SP stemmers vrouw is.

VVD
- Net zo veel verliezaar als Bos. Misschien zelfs iets minder. VVD zal altijd vast kunnen blijven houden aan een vaste groep liberalen van 20+ zetels. Dat moet de PVDA nog maar bewijzen.
- Grote fout is natuurlijk de interne tweestrijd tussen kamp Rutte en kamp Verdonk. Dit heeft Wilders maar ook het CDA in de kaart gespeeld.
- Rutte is zeker in de laatste weken teveel bezig geweest om zetels af te snoepen van de linkerkant, waar hij dat beter van klein rechts had kunnen doen.

Groep Wilders
- Grote winnaar op Pastors, Stuger en de VVD.
- Mi geen aanwinst voor de samenleving, maar laat NL dat zelf maar ondervinden.
- Positief is dat we wel in één klap van Pastors, Eerdmans, Herben en Stuger zijn verlost, en dat al het anti-islam gevoel nu in één partij opgesloten zit.

Groen Links
- Bewezen een stabiele achterban te hebben met milieu, vrouwen en armoede als speerpunten.
- Had beter moeten inspelen op het milieuvraagstuk naar aanleiding van bv. de Al Gore movie.
- Zou niet significant meer zetels hebben opgeleverd.

CU
- Mooi zetelwinst met een prima lijsttrekker.
- Voegt de sociale en gristenlijke waarde samen.
- Ik ben benieuwd wat er van de sociale waarden overblijft in een CDA/PVDA/CU coalitie en met welke gristenlijke normen we te maken gaan krijgen.

D'66
- Leuke liberaal-socialistische opvattingen, maar helaas is er geen plaats meer in de huidige verharde samenleving voor een zuil met nuance.

Partij voor de dieren
- Leuk voor Marianne, maar vrees dat het issue weer wegebt.
- Mijn katten waren ook dolblij gisterenavond

SGP
- Steady as ever.

Quatro Wrote:als de cu haar principes verkwanselt om te kunnen regeren dan zal er niet veel van over blijven bij de volgende verkiezingen...

Och, ook het CDA heeft door de jaren heen de christelijke principes flink verkwanseld...

EJR Wrote:.
- Mijn katten waren ook dolblij gisterenavond

:lol: :lol:

EJR Wrote:Partij voor de dieren
- Leuk voor Marianne, maar vrees dat het issue weer wegebt.

Zeker als je een excuus-marokkaan in je partij toelaat die het onverdoofd slachten van dieren helemaal niet zo'n probleem vindt. :lol:

Ik wil Jan Wolkers in de Kamer en anders Kees van Kooten!

:razz:

De CU komt er echt wel uit met het CDA en PVDA lijkt me nu ik nog eens hun programmapunten heb doorgelezen. De CU houdt niet vast aan absolute abortus- en euthanasieverboden, maar geeft aan dat de overwegingen om tot beeindiging van een leven over te gaan aan veel strengere eisen moeten voldoen.

Aukinho Wrote:ga straks voor college even langs om op verhagen te stemmen. ben op het laatste moment, na alles nog eens goed doornemen, nog even gaan twijfelen aan sp, maar ben het economisch niet met ze eens en een stem voor sp is een stem voor een links kabinet. dus toch maar cda. ik vind het eigenlijk jammer dat een kabinet van cda-sp-pvda (of vvd maar dat is helemáál irrealistisch) blijkbaar geen mogelijkheid is.

Goh wat raar. Maar als je twijfelt tussen CDA en SP, dan wordt het tijd dat je je misschien iets meer gaat verdiepen in de politiek. Deze 2 partijen liggen (op het moment) nogal ver uit elkaar. Vroeger had het misschien nog gekund, toen het CDA een iets socialer imago had.

Vraagje aan de gemiddelde CDA-stemmer hier. Waarom?
- Zijn jullie echte christenen (dacht dat het christendom niet echt meer leefde onder de "jongeren"). Of telt het feit dat het een christelijke partij is niet meer zo zwaar voor jullie?

EJR Wrote:Mijn analyse:

CDA
De grote winnaar na de SP. Als je met drie kabinetscrises en een flapdrol als premier toch nog 41 zetels binnenhaalt, dan heb je het gewoon goed gedaan.

PVDA
Een slechte campagne waarin te laat is getracht te pieken.
- Bos heeft te lang Calimero gespeeld.
- Zijn adviseurs waren te veel incrowd om te zien dat Bos niet zijn eigen verhaal vertelde maar teveel het verhaal dat het publiek wilde horen.
- Als intelligente ex-Shell man heeft hij nimmer het arbeidersverhaal overtuigend over de buhne kunnen brengen, iets wat Den Uyl (en nu Marijnissen) wel lukte.
- Hij had absoluut zijn voorkeur voor een linkse coalitie moeten aangeven.

SP
- Grote winnaar, waarschijnlijk geen coalitieplaats als gevolg hebbend.
- De nieuwe vertegenwoordiger van de arbeiders zuil.
- Wat Bos niet kon, kan Marijnissen wel. Een verhaal dat aanspreekt en uit het hart komt.
- Saillant detail dat 61% van de SP stemmers vrouw is.

VVD
- Net zo veel verliezaar als Bos. Misschien zelfs iets minder. VVD zal altijd vast kunnen blijven houden aan een vaste groep liberalen van 20+ zetels. Dat moet de PVDA nog maar bewijzen.
- Grote fout is natuurlijk de interne tweestrijd tussen kamp Rutte en kamp Verdonk. Dit heeft Wilders maar ook het CDA in de kaart gespeeld.
- Rutte is zeker in de laatste weken teveel bezig geweest om zetels af te snoepen van de linkerkant, waar hij dat beter van klein rechts had kunnen doen.

Groep Wilders
- Grote winnaar op Pastors, Stuger en de VVD.
- Mi geen aanwinst voor de samenleving, maar laat NL dat zelf maar ondervinden.
- Positief is dat we wel in één klap van Pastors, Eerdmans, Herben en Stuger zijn verlost, en dat al het anti-islam gevoel nu in één partij opgesloten zit.

Groen Links
- Bewezen een stabiele achterban te hebben met milieu, vrouwen en armoede als speerpunten.
- Had beter moeten inspelen op het milieuvraagstuk naar aanleiding van bv. de Al Gore movie.
- Zou niet significant meer zetels hebben opgeleverd.

CU
- Mooi zetelwinst met een prima lijsttrekker.
- Voegt de sociale en gristenlijke waarde samen.
- Ik ben benieuwd wat er van de sociale waarden overblijft in een CDA/PVDA/CU coalitie en met welke gristenlijke normen we te maken gaan krijgen.

D'66
- Leuke liberaal-socialistische opvattingen, maar helaas is er geen plaats meer in de huidige verharde samenleving voor een zuil met nuance.

Partij voor de dieren
- Leuk voor Marianne, maar vrees dat het issue weer wegebt.
- Mijn katten waren ook dolblij gisterenavond

SGP
- Steady as ever.

Bij deze wordt jij de nieuwe politieke verslaggever van dit forum. (Ervan uitgaande dat je dit echt zelf hebt geschreven). Scherp en onderbouwd. Helemaal mee eens ook

Quote:Vraagje aan de gemiddelde CDA-stemmer hier. Waarom?
- Zijn jullie echte christenen (dacht dat het christendom niet echt meer leefde onder de "jongeren"). Of telt het feit dat het een christelijke partij is niet meer zo zwaar voor jullie?

Het lijkt me dat het er niet om gaat dat iemand christen is, maar dat de christelijke politiek er een is die westelijke waarden en normen uitdraagt.

Bredanaar Wrote:

Quote:Vraagje aan de gemiddelde CDA-stemmer hier. Waarom?
- Zijn jullie echte christenen (dacht dat het christendom niet echt meer leefde onder de "jongeren"). Of telt het feit dat het een christelijke partij is niet meer zo zwaar voor jullie?

Het lijkt me dat het er niet om gaat dat iemand christen is, maar dat de christelijke politiek er een is die westelijke waarden en normen uitdraagt.

Is dat dan het gevolg van de islamisering van Nederland? Dat veel mensen terug gaan naar de roots vh "westelijke christelijke gedachtengoed". Dat de gemiddelde AOW-er CDA stemt, das bekend. Maar bij de groep 20-40 lijkt er ook wel een soort revival te zijn.

kuiperinho Wrote:Bij deze wordt jij de nieuwe politieke verslaggever van dit forum. (Ervan uitgaande dat je dit echt zelf hebt geschreven). Scherp en onderbouwd. Helemaal mee eens ook

Ach feiten zijn feiten.

EJR Wrote:

kuiperinho Wrote:Bij deze wordt jij de nieuwe politieke verslaggever van dit forum. (Ervan uitgaande dat je dit echt zelf hebt geschreven). Scherp en onderbouwd. Helemaal mee eens ook

Ach feiten zijn feiten.

Das voor jou en mij niet zo moeilijk inderdaad. Maar er zijn ook mensen die het met iets teveel chromosomen moeten doen zoals Waf. En dan leef je in een continue staat van verwarring over linkse complottheorieën.

waf Wrote:

Aukinho Wrote:Ben het helemaal met Gerben eens, Bos was echt walgelijk zojuist aan tafel. De hele campagne geen kant willen kiezen en nu ineens de nadruk er op leggen dat de linkse partijen samen gewonnen hebben :| trieste man zeg, valt me echt tegen van hem.

ik vind het zo'n gelul om nu te zeggen dat je niet om de sp heen kan omdat ze gewonnen hebben.

ze hebben minder zetels dan de pvda, dat zijn de feiten. ook al heeft de pvda verloren, ze zijn nog steeds groter. meer nederlanders willen kennelijk pvda. snavel dicht dus, en wachten of cda er uit komt met die pvda. als rkc opeens 3de wordt gaan ze toch ook de cl niet in? daarvoor moet je 1ste of 2de worden.

heb je idd wel gelijk in. misschien sprak ik uit de hoop dat het sp wordt (zolang ze zoals gerben ook zegt maar niet de ministerpost van economische zaken krijgen). ik ben het gewoon meer eens met de sp dan met cu.

kuiperinho Wrote:Is dat dan het gevolg van de islamisering van Nederland? Dat veel mensen terug gaan naar de roots vh "westelijke christelijke gedachtengoed". Dat de gemiddelde AOW-er CDA stemt, das bekend. Maar bij de groep 20-40 lijkt er ook wel een soort revival te zijn.

moet je eens kijken bij een eo-jongerendag, heb je met gemak een middelgroot stadion vol.

ik denk idd dat je kiest voor een politiek op christelijke waarden en normen als tegenhanger van andere geloven. niks mis mee toch? ook als je niet gelovig bent is het een goeie optie als je de vvd te rechts vindt. dan neem je het geloof op de koop toe. zal bij veel cu stemmers ook gelden denk ik.

ik zal niet gauw cda stemmen, ik vind het een partij met de geur van carnaval, papen, volleybal en rabobank.

kuiperinho Wrote:

EJR Wrote:

kuiperinho Wrote:Bij deze wordt jij de nieuwe politieke verslaggever van dit forum. (Ervan uitgaande dat je dit echt zelf hebt geschreven). Scherp en onderbouwd. Helemaal mee eens ook

Ach feiten zijn feiten.

Das voor jou en mij niet zo moeilijk inderdaad. Maar er zijn ook mensen die het met iets teveel chromosomen moeten doen zoals Waf. En dan leef je in een continue staat van verwarring over linkse complottheorieën.

als je wat te klagen hebt, reageer dan gewoon als ik eens wat zeg en ga niet in algemeenheden zitten beschuldigen, lafmuil.

EJR Wrote:Mijn analyse:

CDA
De grote winnaar na de SP. Als je met drie kabinetscrises en een flapdrol als premier toch nog 41 zetels binnenhaalt, dan heb je het gewoon goed gedaan.

PVDA
Een slechte campagne waarin te laat is getracht te pieken.
- Bos heeft te lang Calimero gespeeld.
- Zijn adviseurs waren te veel incrowd om te zien dat Bos niet zijn eigen verhaal vertelde maar teveel het verhaal dat het publiek wilde horen.
- Als intelligente ex-Shell man heeft hij nimmer het arbeidersverhaal overtuigend over de buhne kunnen brengen, iets wat Den Uyl (en nu Marijnissen) wel lukte.
- Hij had absoluut zijn voorkeur voor een linkse coalitie moeten aangeven.

SP
- Grote winnaar, waarschijnlijk geen coalitieplaats als gevolg hebbend.
- De nieuwe vertegenwoordiger van de arbeiders zuil.
- Wat Bos niet kon, kan Marijnissen wel. Een verhaal dat aanspreekt en uit het hart komt.
- Saillant detail dat 61% van de SP stemmers vrouw is.

VVD
- Net zo veel verliezaar als Bos. Misschien zelfs iets minder. VVD zal altijd vast kunnen blijven houden aan een vaste groep liberalen van 20+ zetels. Dat moet de PVDA nog maar bewijzen.
- Grote fout is natuurlijk de interne tweestrijd tussen kamp Rutte en kamp Verdonk. Dit heeft Wilders maar ook het CDA in de kaart gespeeld.
- Rutte is zeker in de laatste weken teveel bezig geweest om zetels af te snoepen van de linkerkant, waar hij dat beter van klein rechts had kunnen doen.

Groep Wilders
- Grote winnaar op Pastors, Stuger en de VVD.
- Mi geen aanwinst voor de samenleving, maar laat NL dat zelf maar ondervinden.
- Positief is dat we wel in één klap van Pastors, Eerdmans, Herben en Stuger zijn verlost, en dat al het anti-islam gevoel nu in één partij opgesloten zit.

Groen Links
- Bewezen een stabiele achterban te hebben met milieu, vrouwen en armoede als speerpunten.
- Had beter moeten inspelen op het milieuvraagstuk naar aanleiding van bv. de Al Gore movie.
- Zou niet significant meer zetels hebben opgeleverd.

CU
- Mooi zetelwinst met een prima lijsttrekker.
- Voegt de sociale en gristenlijke waarde samen.
- Ik ben benieuwd wat er van de sociale waarden overblijft in een CDA/PVDA/CU coalitie en met welke gristenlijke normen we te maken gaan krijgen.

D'66
- Leuke liberaal-socialistische opvattingen, maar helaas is er geen plaats meer in de huidige verharde samenleving voor een zuil met nuance.

Partij voor de dieren
- Leuk voor Marianne, maar vrees dat het issue weer wegebt.
- Mijn katten waren ook dolblij gisterenavond

SGP
- Steady as ever.

heb je dit echt helemaal zelf op zitten schrijven of heb je het van http://www.opendeurenintrappen.nl?

waf Wrote:rabobank.

Die Jochem de Bruin lijkt me anders een aardige WWD'er :wink:

Treesong Wrote:

waf Wrote:rabobank.

Die Jochem de Bruin lijkt me anders een aardige WWD'er :wink:

omdat hij een pak aan heeft? ik vind het een ontzettend korfbalhoofd. :razz:

hij heeft wel een lekkere zweedse chick :/\

Treesong Wrote:hij heeft wel een lekkere zweedse chick :/\

de foto is wat onduidelijk. mijn eerste indruk is dat ze lelijk is.

waf Wrote:

kuiperinho Wrote:

EJR Wrote:

kuiperinho Wrote:Bij deze wordt jij de nieuwe politieke verslaggever van dit forum. (Ervan uitgaande dat je dit echt zelf hebt geschreven). Scherp en onderbouwd. Helemaal mee eens ook

Ach feiten zijn feiten.

Das voor jou en mij niet zo moeilijk inderdaad. Maar er zijn ook mensen die het met iets teveel chromosomen moeten doen zoals Waf. En dan leef je in een continue staat van verwarring over linkse complottheorieën.

als je wat te klagen hebt, reageer dan gewoon als ik eens wat zeg en ga niet in algemeenheden zitten beschuldigen, lafmuil.

Er zijn ook mensen die moeten werken en die niet op elke complotpost van jou kunnen reageren. Maar zo af en toe vind ik het wel lekker om eens op dat apengebrul van jou te reageren.

Een VVD stemmer dus die Waf. Hoeveel neuzen zitten er onder de aanhang van die partij? Wel eens over nagedacht? Of heb je toch stiekem op Pastors gestemd. Identificatie met huilende mannen is natuurlijk niet goed voor je imago.

kuiperinho Wrote:

Aukinho Wrote:ga straks voor college even langs om op verhagen te stemmen. ben op het laatste moment, na alles nog eens goed doornemen, nog even gaan twijfelen aan sp, maar ben het economisch niet met ze eens en een stem voor sp is een stem voor een links kabinet. dus toch maar cda. ik vind het eigenlijk jammer dat een kabinet van cda-sp-pvda (of vvd maar dat is helemáál irrealistisch) blijkbaar geen mogelijkheid is.

Goh wat raar. Maar als je twijfelt tussen CDA en SP, dan wordt het tijd dat je je misschien iets meer gaat verdiepen in de politiek. Deze 2 partijen liggen (op het moment) nogal ver uit elkaar. Vroeger had het misschien nog gekund, toen het CDA een iets socialer imago had.

Vraagje aan de gemiddelde CDA-stemmer hier. Waarom?
- Zijn jullie echte christenen (dacht dat het christendom niet echt meer leefde onder de "jongeren"). Of telt het feit dat het een christelijke partij is niet meer zo zwaar voor jullie?

- zoals ik al aangaf, zit er uiteraard een vrij groot verschil in de punten van het cda en sp. op belangrijke punten zit je als politieke partij in een spanningsveld waar je zo goed mogelijk mee om moet gaan (bijvoorbeeld de vraag ga je voor economie of milieu wanneer het gaat om uitbreiding schiphol). voor beide punten is uiteraard iets te zeggen, helemaal geen schiphol is economisch te slecht meer 80 landingsbanen is voor het milieu te slecht. dit is een extreem voorbeeld, de meeste grote partijen zijn helemaal niet zo extreem maar zoeken hun plaats in dat spanningsveld. een naar mijn mening overgewaardeerde simplistische weergave hiervan is het conceptuele model links-recht, waardoor het lijkt alsof partijen die in dat model ver uit elkaar staan elkaars punten onmogelijk kunnen begrijpen. ik denk dat sp en cda idd vaak de andere kanten van een spanningsveld opzoeken, maar dat deze partijen er op het moment wel de beste argumenten voor hebben en zodoende samen naar een consensus kunnen zoeken om problemen op te lossen en een land te regeren waarbij aan beide aspecten van de verschillende spanningsvelden wordt gedacht.
naar mijn mening zou zo'n regering wel een keer goed zijn. anders krijg je idd het verhaal dat er om de 4 jaar een regering komt die compleet van de koers van de voorgaande 4 jaar afwijkt.


- zo christelijk is het cda niet meer in haar punten

kuiperinho Wrote:Er zijn ook mensen die moeten werken en die niet op elke complotpost van jou kunnen reageren.

dat is idd een goede reden om laf te zijn. :| maar ik kan me voorstellen dat je het fijn vindt om af en zo scherp (proest) voor de dag te komen. iemand die een andere mening heeft dan jij uitmaken voor mongool, hoe kom je er op? =D>

Veelzeggend is hoe het woord 'Christelijk' in de van Dale omschreven staat:

Quote:U hebt gezocht op christelijk:

RESULTAAT (maximaal 20 woorden)

chris·te·lijk (bn.)
1 behorend tot, eigen aan, in verband staand met het christendom
2 [inf.] fatsoenlijk <=> onchristelijk

Ik neem mijn woorden terug Aukinho :

Helder en onderbouwd

waf Wrote:

kuiperinho Wrote:Er zijn ook mensen die moeten werken en die niet op elke complotpost van jou kunnen reageren.

dat is idd een goede reden om laf te zijn. :| maar ik kan me voorstellen dat je het fijn vindt om af en zo scherp (proest) voor de dag te komen. iemand die een andere mening heeft dan jij uitmaken voor mongool, hoe kom je er op? =D>

Leuk he. Kun jij misschien voortaan ook wat variatie aanbrengen in je beledigingen?

Typisch voorbeeld van iemand die wel kan uitdelen maar nooit heeft leren incasseren. Maar als jij me een PB-tje stuurt elke keer als die darmen van jou weer wat klanken over dit forum hebben uitgestort, dan wil ik best wat vaker op je complotjes reageren.

waf Wrote:

kuiperinho Wrote:Er zijn ook mensen die moeten werken en die niet op elke complotpost van jou kunnen reageren.

dat is idd een goede reden om laf te zijn. :| maar ik kan me voorstellen dat je het fijn vindt om af en zo scherp (proest) voor de dag te komen. iemand die een andere mening heeft dan jij uitmaken voor mongool, hoe kom je er op? =D>

Ja, jij bent toch een neger?

Bredanaar Wrote:De CU komt er echt wel uit met het CDA en PVDA lijkt me nu ik nog eens hun programmapunten heb doorgelezen. De CU houdt niet vast aan absolute abortus- en euthanasieverboden, maar geeft aan dat de overwegingen om tot beeindiging van een leven over te gaan aan veel strengere eisen moeten voldoen.

Qua sociaal beleid lijkt de CU wel op de PvdA, maar met het CDA en de CU wordt natuurlijk abortus en euthanasie afgeschaft, in ieder geval onmogelijk gemaakt, en dat zijn toch redenen voor de PvdA om er niet in te gaan.

waf Wrote:

EJR Wrote:Mijn analyse:

CDA
De grote winnaar na de SP. Als je met drie kabinetscrises en een flapdrol als premier toch nog 41 zetels binnenhaalt, dan heb je het gewoon goed gedaan.

PVDA
Een slechte campagne waarin te laat is getracht te pieken.
- Bos heeft te lang Calimero gespeeld.
- Zijn adviseurs waren te veel incrowd om te zien dat Bos niet zijn eigen verhaal vertelde maar teveel het verhaal dat het publiek wilde horen.
- Als intelligente ex-Shell man heeft hij nimmer het arbeidersverhaal overtuigend over de buhne kunnen brengen, iets wat Den Uyl (en nu Marijnissen) wel lukte.
- Hij had absoluut zijn voorkeur voor een linkse coalitie moeten aangeven.

SP
- Grote winnaar, waarschijnlijk geen coalitieplaats als gevolg hebbend.
- De nieuwe vertegenwoordiger van de arbeiders zuil.
- Wat Bos niet kon, kan Marijnissen wel. Een verhaal dat aanspreekt en uit het hart komt.
- Saillant detail dat 61% van de SP stemmers vrouw is.

VVD
- Net zo veel verliezaar als Bos. Misschien zelfs iets minder. VVD zal altijd vast kunnen blijven houden aan een vaste groep liberalen van 20+ zetels. Dat moet de PVDA nog maar bewijzen.
- Grote fout is natuurlijk de interne tweestrijd tussen kamp Rutte en kamp Verdonk. Dit heeft Wilders maar ook het CDA in de kaart gespeeld.
- Rutte is zeker in de laatste weken teveel bezig geweest om zetels af te snoepen van de linkerkant, waar hij dat beter van klein rechts had kunnen doen.

Groep Wilders
- Grote winnaar op Pastors, Stuger en de VVD.
- Mi geen aanwinst voor de samenleving, maar laat NL dat zelf maar ondervinden.
- Positief is dat we wel in één klap van Pastors, Eerdmans, Herben en Stuger zijn verlost, en dat al het anti-islam gevoel nu in één partij opgesloten zit.

Groen Links
- Bewezen een stabiele achterban te hebben met milieu, vrouwen en armoede als speerpunten.
- Had beter moeten inspelen op het milieuvraagstuk naar aanleiding van bv. de Al Gore movie.
- Zou niet significant meer zetels hebben opgeleverd.

CU
- Mooi zetelwinst met een prima lijsttrekker.
- Voegt de sociale en gristenlijke waarde samen.
- Ik ben benieuwd wat er van de sociale waarden overblijft in een CDA/PVDA/CU coalitie en met welke gristenlijke normen we te maken gaan krijgen.

D'66
- Leuke liberaal-socialistische opvattingen, maar helaas is er geen plaats meer in de huidige verharde samenleving voor een zuil met nuance.

Partij voor de dieren
- Leuk voor Marianne, maar vrees dat het issue weer wegebt.
- Mijn katten waren ook dolblij gisterenavond

SGP
- Steady as ever.

heb je dit echt helemaal zelf op zitten schrijven of heb je het van http://www.opendeurenintrappen.nl?

Sommige medelanders zien een open deur nog niet als ze er voor staan. Ik heb het hen wat makkelijker gemaakt. :wink:

Ad Wim Wrote:maar met het CDA en de CU wordt natuurlijk abortus en euthanasie afgeschaft, in ieder geval onmogelijk gemaakt

Zo'n vaart zal het niet lopen