22-06-2009, 12:07 AM
06-07-2009, 07:37 PM
[gloryhunt mode]Update![/gloryhunt mode]
08-07-2009, 02:02 AM
Het niet hebben van Hewitt gaat nu wel kostbaar worden.
08-07-2009, 03:11 PM
Het wel hebben van Nadal ook.
08-07-2009, 03:13 PM
\/
10-07-2009, 11:21 PM
Wanneer krijgen we een update?
11-07-2009, 11:22 AM
ik haat die nieuwe ATP site. Ik was mijn script aan het aanpassen voor de automatische scoring, maar de ATP is zo lief geweest echt een scheiding aan te brengen in de links ... de links met punten van "Top Players" zijn nu anders dan anderen, en wie een top player is, is echt willekeurig. Zo is bv Nishikori, Isner, Sela of Starace het wel, maar Grosjean niet.
Erger dan dat .. het geweldige amerikaanse systeem is zo dat we punten boven de 1000 met een punt schrijven nu, dus Federer krijgt het is 2,000 voor Wimbledon, en Roddick 1,200 .... mijn excel importeert dat natuurlijk lekker als 2 en 1,2 punten ... zucht
Erger dan dat .. het geweldige amerikaanse systeem is zo dat we punten boven de 1000 met een punt schrijven nu, dus Federer krijgt het is 2,000 voor Wimbledon, en Roddick 1,200 .... mijn excel importeert dat natuurlijk lekker als 2 en 1,2 punten ... zucht
11-07-2009, 11:44 AM
Heb het nu bijgewerkt .. zal het script weer aan Ad sturen, zodat hij het verder kan bijwerken. Score scripts zijn bijgewerkt met de nieuwe ATP Pagina
Team Cruijff met Federer en Soderling op 3x maakt een kleine sprong
Team Cruijff met Federer en Soderling op 3x maakt een kleine sprong
Code:
Rk Vr Player________ Points
_1 20 Cruijff_______ 44275
_2 _5 Ad Wim________ 43471
_3 19 Cornholio_____ 42732
_4 18 Tampie________ 42705
_5 _1 Kooltje_______ 42289
_6 _3 Centre Court__ 42267
_7 13 Haggie________ 42141
_8 _6 Andre_________ 42012
_9 _4 São Paulo_____ 41583
10 _7 Overdune______ 41203
11 22 Elikian_______ 40895
12 15 Chiel-Montagne 40323
13 _2 Mist__________ 39650
14 _8 Mitch_________ 39635
15 10 Buurs_________ 39521
16 11 Mindlight_____ 38672
17 _9 Raging Bull___ 38593
18 12 Scholten!_____ 37987
19 16 Witte Gei't___ 36860
20 14 Jappiesevic___ 35907
21 17 Kraai_________ 35009
22 21 Omyaca________ 33308
23 23 Winstonicus___ 32301
24 25 Aadje_________ 29456
25 24 Bocaloca______ 29043
11-07-2009, 11:50 AM
Thanks Eli, ik sta zowaar 2e zie ik :o
11-07-2009, 08:17 PM
Van 18 naar 4!!! En dat met Davydenko, Nalbandian, Ancic.... kan er ook een bestandje met de scores per spelers aangeplakt worden?
11-07-2009, 08:30 PM
Federer met 5x Haas telt ook aardig aan Tampie
11-07-2009, 08:36 PM
attach:
De percentages achter iedere speler geven weer hoeveel procent van jouw teamscore van deze speler komt (dus wie je beste speler is)
De percentages achter iedere speler geven weer hoeveel procent van jouw teamscore van deze speler komt (dus wie je beste speler is)
12-07-2009, 01:08 PM
ik kan mijn eigen naam zien zonder te scrollen
12-07-2009, 09:17 PM
Die Robin Haase doet me hier lelijk de das om, kijk dan is naar Ad Wim met Sela.
14-07-2009, 10:25 AM
X. Malisse 6 6
T. Widom 3 2
\/
T. Widom 3 2
\/
14-07-2009, 10:25 AM
andre Wrote:Die Robin Haase doet me hier lelijk de das om, kijk dan is naar Ad Wim met Sela.Dat is gewoon visie, andre, Sela komt er wel!
14-07-2009, 10:34 AM
Beste team op dit moment zou zijn
(uitgaande van de gekozen spelers, ik heb niet gekeken naar spelers die helemaal niet gekozen zijn)
(uitgaande van de gekozen spelers, ik heb niet gekeken naar spelers die helemaal niet gekozen zijn)
Code:
Federer, Roger________ 7460 1x 7460 11,5%
Murray, Andy__________ 4500 2x 9000 13,9%
Roddick, Andy_________ 3730 2x 7460 11,5%
Soderling, Robin______ 1965 3x 5895 9,1%
Gonzalez, Fernando____ 1915 3x 5745 8,9%
Stepanek, Radek_______ 1500 4x 6000 9,3%
Kohlschreiber, Philipp 955 4x 3820 5,9%
Haas, Tommy___________ 1455 5x 7275 11,2%
Hewitt, Lleyton_______ 1050 5x 5250 8,1%
Sela, Dudi____________ 766 6x 4596 7,1%
Machado, Rui__________ 333 7x 2331 3,6%
______________________ ____ __ 64832
14-07-2009, 10:37 AM
Ik heb ook Gasquet zie ik nu
Nu maar hopen dat ie niet verder geschorst wordt...
Nu maar hopen dat ie niet verder geschorst wordt...
14-07-2009, 10:37 AM
Ik vind dat die 1x, 2x, 3x etc verdeling overigens best netjes uitkomt zo. Blij dat we dat op de valreep nog gedaan hebben.
14-07-2009, 10:38 AM
Updateje na de afgelopen week:
Code:
Rank Last Wk Player Points
1 1 Cruijff 44890
2 2 Ad Wim 44121
3 3 Cornholio 43942
4 6 Centre Court 42917
5 4 Tampie 42807
6 7 Haggie 42661
7 5 Kooltje 42449
8 8 Andre 42432
9 9 São Paulo 42003
10 11 Elikian 41885
11 10 Overdune 41883
12 12 Chiel-Montagne 40908
13 15 Buurs 40201
14 13 Mist 40070
15 14 Mitch 39990
16 16 Mindlight 39482
17 18 Scholten! 38932
18 17 Raging Bull 38695
19 19 Witte Gei't 37280
20 20 Jappiesevic 36067
21 21 Kraai 35559
22 22 Omyaca 33568
23 23 Winstonicus 33386
24 24 Aadje 30266
25 25 Bocaloca 29043
14-07-2009, 10:40 AM
Elikian Wrote:Ik vind dat die 1x, 2x, 3x etc verdeling overigens best netjes uitkomt zo. Blij dat we dat op de valreep nog gedaan hebben.Ik denk dat dat ook wel leuk is, al is het op het oog wel gek dat Sela en Hewitt bijna net zoveel punten halen als Nadal. Maar op zich gaat het niet om de punten, maar juist dat je stijgers spot, en dat komt aardig naar voren zo ja.
14-07-2009, 10:48 AM
Top 10!
Ik wil graag mijn ouders bedanken, en mijn broertje dat mij altijd terzijde staat. Verder heb ik nog een buurmeisje dat iedere morgen vriendelijk lacht, dus ook haar bedankt. Verder is natuurlijk dit alles niet mogelijk zonder de organisatie, en tenslotte nog een veer in de reet van mijn baas, die mij dit forum laat bezoeken onder werktijd. Naja, hij weet niet dat hij het toelaat, maar da's niet erg.
---
Het is idd op zich wel raar dat Sela en Hewitt bijna evenveel punten halen zo als Nadal, maar dat was toch ook het spel? Als je het niet zou doen is het enige wat telde bij het spel de keuze Nadal of Federer. Je "prutsers" waren dan totaal irrelevante keuzes. Nu kun je daar nog een beetje een verschil mee maken.
Ik wil graag mijn ouders bedanken, en mijn broertje dat mij altijd terzijde staat. Verder heb ik nog een buurmeisje dat iedere morgen vriendelijk lacht, dus ook haar bedankt. Verder is natuurlijk dit alles niet mogelijk zonder de organisatie, en tenslotte nog een veer in de reet van mijn baas, die mij dit forum laat bezoeken onder werktijd. Naja, hij weet niet dat hij het toelaat, maar da's niet erg.
---
Het is idd op zich wel raar dat Sela en Hewitt bijna evenveel punten halen zo als Nadal, maar dat was toch ook het spel? Als je het niet zou doen is het enige wat telde bij het spel de keuze Nadal of Federer. Je "prutsers" waren dan totaal irrelevante keuzes. Nu kun je daar nog een beetje een verschil mee maken.
14-07-2009, 10:50 AM
De organisatie.... :lol:
Het was een half jaar geleden sinds de laatste update :8:
Het was een half jaar geleden sinds de laatste update :8:
14-07-2009, 10:50 AM
Als je er over nadenkt is het wel grappig. Voor iedere keer dat Machado een 2e ronde haalt op een ATP event, moet Federer een finale halen in datzelfde event
14-07-2009, 10:51 AM
buurs Wrote:De organisatie.... :lol:Dat lag aan mij, en aan de ATP met hun belachelijke nieuwe website.
Het was een half jaar geleden sinds de laatste update :8:
14-07-2009, 10:53 AM
buurs Wrote:De organisatie.... :lol:Ga jij maar gewoon eerst uberhaupt IETS doen dat niet in je eigen belang is, voordat je commentaar hebt op anderen, achterlijke drol.
Het was een half jaar geleden sinds de laatste update :8:
14-07-2009, 10:53 AM
Elikian Wrote:buurs Wrote:De organisatie.... :lol:Dat lag aan mij, en aan de ATP met hun belachelijke nieuwe website.
Het was een half jaar geleden sinds de laatste update :8:
Ad had eerder initiatief kunnen nemen.
Jij wordt immers vergeetachtig :wink:
14-07-2009, 10:54 AM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:De organisatie.... :lol:Ga jij maar gewoon eerst uberhaupt IETS doen dat niet in je eigen belang is, voordat je commentaar hebt op anderen, achterlijke drol.
Het was een half jaar geleden sinds de laatste update :8:
Volgens mij was het mijn idee met die factoren :wink:
14-07-2009, 11:00 AM
buurs Wrote:Volgens mij van MacAd Wim Wrote:buurs Wrote:De organisatie.... :lol:Ga jij maar gewoon eerst uberhaupt IETS doen dat niet in je eigen belang is, voordat je commentaar hebt op anderen, achterlijke drol.
Het was een half jaar geleden sinds de laatste update :8:
Volgens mij was het mijn idee met die factoren :wink:
14-07-2009, 11:04 AM
Sorry Dennis
<!-- l --><a class="postlink-local" target="_blank" href="http://www.competitieteam.nl/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=11882&st=0&sk=t&sd=a&start=30">viewtopic.php?f=3&t=11882&st=0&sk=t&sd=a&start=30</a><!-- l -->
<!-- l --><a class="postlink-local" target="_blank" href="http://www.competitieteam.nl/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=11882&st=0&sk=t&sd=a&start=30">viewtopic.php?f=3&t=11882&st=0&sk=t&sd=a&start=30</a><!-- l -->
Elikian Wrote:On closer look (had ik eerder moeten doen ja, weet ik) van de regels ben ik bang dat het enige wat echt uitmaakt is de keuze uit de top 3. Of Mijn nummer 150+ het nu heel goed doet haalt hij 25 punten. Als hij het minder doet haalt hij 5 punten. Dat maakt 20 punten uit. Bij Federer en Nadal gaat het om honderden, dus dat maakt de keuze totaal onrelevant denk ik.
Dat vind ik wel jammer. Bovendien was de keuze: Kies 1 van Nad/Fed en 1 van Djo/Mur denk ik beter geweest dan 1-3 en dan Murray een must-pick voor iedereen.
Maar over de puntentelling zou je anders moeten tellen denk ik, om de keuzes buiten de top 10 nog enige invloed te geven.
BV bekijk hoeveel punten de mensen in de blokken nu gemiddeld halen, en op het einde hoeveel % ze boven hun eigen groep hebben gescoord ofzo.
Maar goed, de regels liggen nu vast, maar het was een puntje van aandacht wat ik veel te laat nog even wilde laten weten.
Ik heb ingestuurd
Mac Wrote:Denk idd dat je gelijk hebt eli. Leuker zou zijn om categorie 1, 1x de punten te doen, categorie 2 2x de punten, categorie 3 3x de punten etc.
Misschien dat we het nog kunnen veranderen als iedereen het er mee eens is? op zich maakt het denk ik niet heel veel uit voor het maken van je team. Je blijft de mensen kiezen waarvan je denkt dat ze de meeste punten gaan halen.