+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Tennis Manager 2006 (/showthread.php?tid=436)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
- Ad Wim - 29-01-2006
Dat blijkt maar weer eens. Ook echt stom van me, het enige GS dat hij vrijwel zeker wint en waarbij hij geen titelverdediger is en ik neem hem niet... #-o
- Haggie - 30-01-2006
Waarom krijgt iedereen in godsnaam dubbele punten bij TM?
Dat is natuurlijk zwaar nadelig voor mij..
Foutje van SD :|
- _Tampie - 30-01-2006
Ik denk dat het reeds is gecorrigeerd, want ik zie niet waar je het over hebt.
Ik begin op plaats 6! :8:
Er zijn dit jaar overigens geen rondeprijzen zie ik :eeeek: :cry: .
- kuiper - 30-01-2006
Naam Prijs
1 Nalbandian,David ââ¬1915
2 Roddick,Andy ââ¬3115
3 Haas,Tommy ââ¬880
4 Monfils,Gael ââ¬814
5 Berdych,Tomas ââ¬736
6 Baghdatis,Marcos ââ¬480
7 Tursunov,Dmitry ââ¬332
8 Vliegen,Kristof ââ¬318
9 Sluiter,Raemon ââ¬305
10 Benneteau,Julien ââ¬303
11 Ancic,Mario ââ¬1205
12 Blake,James ââ¬980
13 Nieminen,Jarkko ââ¬912
ââ¬12295
Dit was mijn eerste team, waarbij ik jullie om commentaar vroeg. Jammergenoeg heb ik dit niet laten staan, dit bracht 390 punten op en had ik 44e gestaan i.p.v. 100e. Zo zie je maar weer de eerste ingeving is meestal de beste.
- Matador! - 30-01-2006
Jullie hadden Federer moeten opstellen, die wint nog wel eens wat, naar het schijnt.
- Elikian - 30-01-2006
Ad Wim Wrote:Dat blijkt maar weer eens. Ook echt stom van me, het enige GS dat hij vrijwel zeker wint en waarbij hij geen titelverdediger is en ik neem hem niet... #-oHmmm, beetje raar. Je was zelfs nog mensen die hem wel namen aan het uitmaken voor amateur.
OK, ik snap je gedachtengang die je later uitlegde dat veel mensen die het spel niet serieus nemen standaard Federer opstellen, maar ik wil je toch nog even met die opmerking om je oren meppen haha.
- _Tampie - 30-01-2006
En wat dan als hij van Haas had verloren, of van Davydenko. Was beide niet onmogelijk. Ik blijf het terecht vinden dat je Federer passeert ook al is hij by far titelfavoriet (ik had hem vorig jaar op de AO, heeft me maanden gekost om weer aansluiting te vinden :letitallout: ).
- Tripplexxx - 30-01-2006
Elikian Wrote:Ad Wim Wrote:Dat blijkt maar weer eens. Ook echt stom van me, het enige GS dat hij vrijwel zeker wint en waarbij hij geen titelverdediger is en ik neem hem niet... #-oHmmm, beetje raar. Je was zelfs nog mensen die hem wel namen aan het uitmaken voor amateur.
OK, ik snap je gedachtengang die je later uitlegde dat veel mensen die het spel niet serieus nemen standaard Federer opstellen, maar ik wil je toch nog even met die opmerking om je oren meppen haha.
En terecht!
- buurs - 30-01-2006
Ondanks zijn toernooiwinst behoort hij niet tot het optimale team.
Dus het is maar hoe je het bekijkt :wink:
- Ad Wim - 30-01-2006
Elikian Wrote:Hmmm, beetje raar. Je was zelfs nog mensen die hem wel namen aan het uitmaken voor amateur.Die opmerking was eigenlijk meer gericht op MV, omdat dit een van de weinige toernooien was waar je nog echt budgetwinst met Roger kon halen.
OK, ik snap je gedachtengang die je later uitlegde dat veel mensen die het spel niet serieus nemen standaard Federer opstellen, maar ik wil je toch nog even met die opmerking om je oren meppen haha.
- Elikian - 30-01-2006
buurs Wrote:Ondanks zijn toernooiwinst behoort hij niet tot het optimale team.Het optimale team .. ja, da's makkelijk lullen achteraf.
Dus het is maar hoe je het bekijkt :wink:
Oh, ging over MV ... aha, ok, dat was me even ontschoten. Ook daar heeft hij natuurlijk de meetste budgetwinst van iedereen, maar er zijn zeker anderen die samen veel meer verdienden, das waar.
Maar toch, de nummer 2 van de week had toch ook ook Federer
- buurs - 30-01-2006
Elikian Wrote:buurs Wrote:Ondanks zijn toernooiwinst behoort hij niet tot het optimale team.Het optimale team .. ja, da's makkelijk lullen achteraf.
Dus het is maar hoe je het bekijkt :wink:
Oh, ging over MV ... aha, ok, dat was me even ontschoten. Ook daar heeft hij natuurlijk de meetste budgetwinst van iedereen, maar er zijn zeker anderen die samen veel meer verdienden, das waar.
Maar toch, de nummer 2 van de week had toch ook ook Federer
Klopt, maar niemand zal ook ooit het optimale team hebben :wink:
Ik wil hier alleen mee aangeven, dat ondanks de winst van Federer,
hem in het team te hebben geen must was.
- buurs - 30-01-2006
Enneh...het optimale team kun je pas achteraf bepalen natuurlijk.
Maar van te voren stond wel al vast dat Roger daar niet in thuis zou horen :wink:
- Elikian - 30-01-2006
Dat is waar. Maar het was wel een heel solide optie in vergelijk met het nemen van veel van die halve losse flodders
- buurs - 30-01-2006
Elikian Wrote:Dat is waar. Maar het was wel een heel solide optie in vergelijk met het nemen van veel van die halve losse flodders
Daar heb jij zeker een punt.
Daarom ben je ook zeker geen amateur als je voor Federer bent gegaan. :wink:
- Genomico - 30-01-2006
Deze jongens moeten het deze week voor mij doen:
Vina del Mar:
Gaudio / Montanes
Acasuso / Berlocq
Massu
Gonzalez
Zagreb:
Ljubicic
Soderling
Seppi
Tursunov / Karlovic
Delray Beach:
Moodie
Malisse / Udomchoke / Mayer
Muller / Haas
---
- Haggie - 30-01-2006
Vina del Mar:
Gaudio
Acasuso
Massu
Gonzalez
Zagreb:
Ljubicic
Djokovic
Seppi/Henman
Ancic
Delray Beach:
Malisse/Mayer
Haas
Kim/Lee
Acasuso = 678
Navarro P + Horna = 276+580 = 856
856-678 = 178.. precies het team van 12500
- Genomico - 30-01-2006
In de forum-subleague toch nog 2x Vicente en 1x Calleri
- Tripplexxx - 30-01-2006
Niemand brandt zijn vingers aan Nieminen of Starace....en terecht.
- _Tampie - 30-01-2006
1 Muller,Gilles ââ¬558 7
2 Gaudio,Gaston ââ¬1725 15
3 Ljubicic,Ivan ââ¬1430 50
4 Gonzalez,Fernando ââ¬1325 1
5 Haas,Tommy ââ¬880 30
6 Malisse,Xavier ââ¬846 7
7 Karlovic,Ivo ââ¬470 1
8 Djokovic,Novak ââ¬467 1
9 Massu,Nicolas ââ¬780 1
10 Acasuso,Jose ââ¬678 1
11 Moodie,Wesley ââ¬419 7
12 Berlocq,Carlos ââ¬377 1
13 Montanes,Albert ââ¬523 1
14 Seppi,Andreas ââ¬520 1
15 Mayer,Florian ââ¬484 7
16 Pashanski,Boris ââ¬370 7
17 Tursunov,Dmitry ââ¬332 7
18 Capdeville,Paul ââ¬315 0
ââ¬12499
Mijn team lijkt heel erg op die van Genomico:
Capdeville en Pashanski erbij in Vina
Djokovic ipv Soderling in Zagreb
geen Udomchoke in Delray
Dus Capdeville, Pashanski en Djokovic vs. Soderling en Udomchoke.
- Genomico - 30-01-2006
Damn, dan loop ik dus nog niets in :wink:
- centre court - 31-01-2006
Voor Soderling is de 1e ronde cruciaal, hij is weer terug in vorm, won een challenger maar speelt tegen Lopez, ook een goede indoorspeler. Ik heb 'm wel genomen. Snap niet dat niemand Ancic neemt in zijn thuistoernooi.... Die komt tot aan de finale toch geen normale (sub)topspeler Indoor tegen?
- Genomico - 31-01-2006
Ik zie Ancic eigenlijk niet langs Tursunov en Karlovic komen. Ook gezien de head-to-head tegen Tursunov (en daar zit ook een indoor wedstrijd tussen) en met Karlovic weet je het nooit. Een te groot risico dus. Je kan i.i.g. zeker niet zeggen dat ie zomaar in de finale komt...
- centre court - 31-01-2006
Ljubicic-Ancic lijkt mij gewoon de finale. Maar dat weten we zondag pas.
- centre court - 31-01-2006
Kijk ook hoeveel managers uit de top 100 na de AO nu al geen team meer invullen, dat word elke week stijgen. :lol:
- Ad Wim - 31-01-2006
Mooi, ik moest om 2045 uur weg en zag dat Portas een set achter stond. Ik in paniek hem, Montanes, Spadea en Capdeville eruit gegooid voor Gonzalez en Kim. Kim is een beetje een paniekaankoop en ben ik net heel tevreden mee, maar wel mooi dat Portas nu verliest. Spadea had nog geen wedstrijd gewonnen en Capdeville-Ventura moeilijk te voorspellen. Maar dat waren wel mensen die het verschil konden maken. Hopen dat het goed uitpakt.
- Guest - 31-01-2006
1 Spadea,Vincent ââ¬515 1
2 Ancic,Mario ââ¬1390 15
3 Bracciali,Daniele ââ¬516 7
4 Djokovic,Novak ââ¬487 1
5 Montanes,Albert ââ¬536 1
6 Malisse,Xavier ââ¬866 7
7 Gaudio,Gaston ââ¬2050 15
8 Saulnier,Cyril ââ¬460 1
9 Calleri,Agustin ââ¬662 1
10 Acasuso,Jose ââ¬768 1
11 Berlocq,Carlos ââ¬503 1
12 Henman,Tim ââ¬800 1
13 Ljubicic,Ivan ââ¬2395 50
14 Haas,Tommy ââ¬940 30
15 Sabau,Razvan ââ¬389 1
16 Saretta,Flavio ââ¬466 0
ââ¬13743
Ja ik weet het calleri out maar ja op het moment van team maken was die wedstrijd nog niet gespeeld, maar ja dan maar hopen dat de rest er wat van bakt.
- Ad Wim - 31-01-2006
Vina:
Gaudio
Acasuso / Berlocq
Massu / Marin
Pashanski / Gonzalez
Delray:
Reynolds / Moodie
Malisse / Mayer
Muller / Haas
Kim
Zagreb:
Ljubicic
Djokovic
Seppi
Karlovic
- Ad Wim - 31-01-2006
Ik zie nu dat ik Marin dus heb, dat is een beetje jammer. Als ik iets meer tijd had gehad had ik hem en Kim wel ingewisseld voor Spadea, denk ik. Maar ja, eigen schuld...
Ze hebben trouwens wel de waarden van de spelers aangepast. Dat is goed.
- Ad Wim - 31-01-2006
_Tampie Wrote:Mijn team lijkt heel erg op die van Genomico:Jouw team lijkt ook heel erg op die van mij:
Jij hebt Capdeville, Tursunov en Montanes.
Ik heb Reynolds, Kim en Marin.