The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
Monte Carlo - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Monte Carlo (/showthread.php?tid=7359)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19


RE: Monte Carlo - Ad Wim - 13-04-2016

Wat een drama in een paar dagen, heerlijk. Kan alleen maar op gravel, wat een ondergrond.


RE: Monte Carlo - Haggie - 13-04-2016

(13-04-2016, 05:05 PM)Mac Wrote: Verdasco wordt wel heel belangrijk nu! Kan zomaar de halve finale halen

Laat me niet lachen. Idontgetit


RE: Monte Carlo - centre court - 13-04-2016

Nando weer gewed?

Laat hem toch maar winnen. Zverev heeft meer kans dan gok ik.


RE: Monte Carlo - Ad Wim - 13-04-2016

(13-04-2016, 05:05 PM)centre court Wrote: Djoko is een mens! Mooi!

Maar wat nu? Goffin? Federer? Gasquet? Gewoon Nadal? Waw ineens weer?

Gaan grote verschillen komen nu.

Winst Nadal lijkt me wel duidelijk nu, maar finalist lijkt me interessant.
Dat kunnen er echt heel veel worden.


RE: Monte Carlo - centre court - 13-04-2016

(13-04-2016, 05:05 PM)Ad Wim Wrote: Wat een drama in een paar dagen, heerlijk. Kan alleen maar op gravel, wat een ondergrond.

Zei jij gisteren niet dat gravel de meest zekere ondergrond is?


RE: Monte Carlo - Haggie - 13-04-2016

(13-04-2016, 05:06 PM)Ad Wim Wrote:
(13-04-2016, 05:05 PM)centre court Wrote: Djoko is een mens! Mooi!

Maar wat nu? Goffin? Federer? Gasquet? Gewoon Nadal? Waw ineens weer?

Gaan grote verschillen komen nu.

Winst Nadal lijkt me wel duidelijk nu, maar finalist lijkt me interessant.
Dat kunnen er echt heel veel worden.

Hoor jij niet nu op dit moment voor Thiem te zijn?


RE: Monte Carlo - Ad Wim - 13-04-2016

(13-04-2016, 05:06 PM)centre court Wrote:
(13-04-2016, 05:05 PM)Ad Wim Wrote: Wat een drama in een paar dagen, heerlijk. Kan alleen maar op gravel, wat een ondergrond.

Zei jij gisteren niet dat gravel de meest zekere ondergrond is?

Drama wil niet per se zeggen geen zekerheid.
Maar dit is wel echt idioot ja. Geen peil op te trekken op dit jaar.
FTM crapshoot!


RE: Monte Carlo - Ad Wim - 13-04-2016

(13-04-2016, 05:07 PM)Haggie Wrote:
(13-04-2016, 05:06 PM)Ad Wim Wrote:
(13-04-2016, 05:05 PM)centre court Wrote: Djoko is een mens! Mooi!

Maar wat nu? Goffin? Federer? Gasquet? Gewoon Nadal? Waw ineens weer?

Gaan grote verschillen komen nu.

Winst Nadal lijkt me wel duidelijk nu, maar finalist lijkt me interessant.
Dat kunnen er echt heel veel worden.

Hoor jij niet nu op dit moment voor Thiem te zijn?

Voorkeur hebben is wat anders dan wat ik verwacht. Thiem gaat in deze vorm echt niet van Nadal winnen.


RE: Monte Carlo - centre court - 13-04-2016

Komt gewoon nog een 3e set met een hoop belangen aan. Gelukkig voor mij niet super belangrijk. Toch voor die choker. Hup nando.


RE: Monte Carlo - Ad Wim - 13-04-2016

En laten we Monfils niet vergeten. Lijkt me de favoriet voor de SF boven in nu.


RE: Monte Carlo - kooltje - 13-04-2016

Nou ik ben benieuwd Nando


RE: Monte Carlo - Haggie - 13-04-2016

Typisch Verdasco, 1e ronde prima zege. 2e ronde verkloten.


RE: Monte Carlo - kooltje - 13-04-2016

Lekker weekje    Puke


RE: Monte Carlo - buurs - 13-04-2016

Pfff, die verdasco

Sp en Mp eigen service in de 1e en 3e set en beide sets verliezen

Schema ligt open  FU


RE: Monte Carlo - centre court - 13-04-2016

Vos gaat een topweek draaien. Ook een forummer toch?


RE: Monte Carlo - Kraai - 13-04-2016

Winst Godfin en Djoko eruit maakt het verlies van Cuevas weer enigszins goed .
Allez Gael ! Cool


RE: Monte Carlo - Haggie - 13-04-2016

Gasquet en Monfils lijken het zichzelf makkelijk te maken vandaag, prima.


RE: Monte Carlo - Haggie - 13-04-2016

Zverev ook maar 5uit10 gekozen in de huidige top10. Aardige troef zeg!


RE: Monte Carlo - Ad Wim - 13-04-2016

Wint van Granollers, maar niet van Goffin, lijkt me.
Benieuwd of Federer al ver genoeg is om finale te halen.
Dat mag van mij.


RE: Monte Carlo - centre court - 13-04-2016

Federer moet zelfs de finale halen. 

Vlak Zverev nou niet echt op gravel. Daar brak ie op door in Hamburg.


RE: Monte Carlo - centre court - 13-04-2016

Monfils speelt heel goed. Mag ook best dat stuk oprollen. Als gasquet/Tsonga, goffin en raonic er maar vlot uit gaan.


RE: Monte Carlo - Haggie - 13-04-2016

(13-04-2016, 05:50 PM)centre court Wrote: Monfils speelt heel goed. Mag ook best dat stuk oprollen. Als gasquet/Tsonga, goffin en raonic er maar vlot uit gaan.

Dat zijn er wel heel veel die er zsm uit moeten Wink


RE: Monte Carlo - centre court - 13-04-2016

(13-04-2016, 05:57 PM)Haggie Wrote:
(13-04-2016, 05:50 PM)centre court Wrote: Monfils speelt heel goed. Mag ook best dat stuk oprollen. Als gasquet/Tsonga, goffin en raonic er maar vlot uit gaan.

Dat zijn er wel heel veel die er zsm uit moeten Wink

Hoeft niet meteen allemaal de volgende ronde. Als ze maar geen HF oid halen.


RE: Monte Carlo - centre court - 13-04-2016

Die pouille speelt gewoon ook erg lekker. Laat hier de stunt dan ook eens komen.


RE: Monte Carlo - centre court - 13-04-2016

Gasquet is kapot. Sloop m!


RE: Monte Carlo - centre court - 13-04-2016

2 sps gemist. 1 easy bal. Zo zonde. 3e set had ie gepakt.


RE: Monte Carlo - centre court - 13-04-2016

Break op love alsnog op 6-5. Nu door.


RE: Monte Carlo - Haggie - 13-04-2016

Poe. Richard kom eens op jou!


RE: Monte Carlo - Haggie - 13-04-2016

En dan het 'zekerheidje' geeft deze mooie dag toch een zwarte dag. Hopelijk doet Zverev wel wat ie moet doen.


RE: Monte Carlo - Atlanta - 13-04-2016

Ben er niet gerust op met Zverev. Je ziet toch vaak dat LL's het goed doen, en al helemaal als ze pas in de 2e ronde instromen.