+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Thread: Newbie Vraag (/showthread.php?tid=69)
- Marshall - 22-01-2006
Needle, Ik weet niet hoeveel je intussen gelezen hebt (ik hoop veel want daar staat of valt je succes in het begin mee!!!) maar een clown beinvloedt de teamspirit binnen je team positief alleen hoeft niet mee te spelen. Zie het als de persoon die grappen maakt in de kleedkamer, bier haalt na de wedstrijd, etc. Als zijn stats verder goed genoeg zijn kun je hem gewoon laten spelen maar nodig is het niet. Ook inactief zal zijn invloed aanwezig zijn.
Verder is het inderdaad het verstandigst om in het begin of verdedigen of positiespel (PM) te trainen. In jouw geval zoals Lance al aangeeft verdedigers omdat je die nagenoeg niet hebt. 17jarigen zou ik nu niet halen, die zijn relatief te duur. Probeer een paar leuke verdedigers te halen van 18 jaar met een redelijk hoge TSI en lage extra stats (dan zijn ze namelijk al even op weg naar de volgende stat verdedigen). redelijk 18 jaar was in de tijd dat ik ze kocht prima te krijgen voor 25-35k. Vell hoger niet gaan of ze moeten leuke extra stats hebben als passen, vleugelspel of positiespel (scoren etc heb je niks aan als verdediger).
Mijn advies dus bovenstaande plus lezen, lezen, lezen en lezen... en dan vragen
- TheNeedle - 22-01-2006
En wat moet ik dan lezen?
Geintje, zal zo veel mogelijk topics gaan doorspitten
Duurt wel ff
- Marshall - 23-01-2006
Begin met de Hattrick regels in Hattrick zelf...
Maar die moet je al gelezen hebben voor je managersdiploma volgens mij...
Dan weet je al heel veel basisregels. Alles 'tussen de regels door' wordt hier besproken
- Lance - 23-01-2006
http://www.competitieteam.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=48&start=0
Belangrijkste topic op dit forum. Lees dit en je kan niet meer stuk
- TheNeedle - 23-01-2006
Tnx! Ben hard bezig met lezen op de hattrick site! Overigens had ik mijn manager diploma nog niet helemaal; ben bij vraag 15.
Daarna zal ik dat topic doorspitten en dan weet ik ongetwijfeld alles (of in ieder geval bijna alles
) wat ik moet weten
- TheNeedle - 25-01-2006
Ondanks het feit dat ik heel hard heb lopen lezen nog deze vraag:
Is et hadnig om nu al een nieuwe coach aan te stellen? Extern is vreselijk duur en zoveel geld heb ik niet. Maar ik kan een 30jarige aanvaller upgraden. Met matig ervaring en matig leiderschap wordt ie voor een kleine 40k al een matige coach, die ik ook nog als verdedigend kan instellen.
Das een stuk beter dan de zwakke aanvallende coach, met slecht leiderschap die ik nu heb.
Is dit het geld en verlies van speler waard? Of kan ik beter nog even wachten en gaan zoeken naar een speler die hier beter voor geschikt is?
- Mac - 25-01-2006
ik zou voor een redelijk coach gaan met slecht leiderschap. Leiderschap is alleen belangrijk voor je TS en die heb je nu nog lang niet nodig...trainen trainen trainen!
- Box Brother - 25-01-2006
Hoeveel wordt er tegenwoordig neergelegd voor een speler met goed ervaring en redelijk leiderschap ? (hoofdskill redelijk of goed)
- TheNeedle - 25-01-2006
Verander van coach
Extern aannemen
Type trainer: Verdedigend Aanvallend Noch aanvallend noch verdedigend
Leiderschap: slecht
Niveau van de vaardigheden Kosten
zwak 10 000 â⬠Kies!
matig 10 000 â⬠Kies!
redelijk 79 600 â⬠Kies!
goed 268 700 â⬠Kies!
uitstekend 4 000 000 â⬠Kies!
Met zwak leiderschap kost redelijk al enkele tonnen.
Mijn aanvallertje kan ik maximaal matig maken voor 40k.
Oftewel een nieuwe redelijke externe coach voor 80k is te doen? (heb ongeveer 170k)
- Mukkus - 25-01-2006
Box Brother Wrote:Hoeveel wordt er tegenwoordig neergelegd voor een speler met goed ervaring en redelijk leiderschap ? (hoofdskill redelijk of goed)
Volgens mij zo gemiddeld rond de 3ton met als hoofdstat 'goed'.
@The Needle: Je hebt minimaal een redelijk coach nodig i.v.m. snelheid van trainen. Matig is te weinig, dus extern kopen.
- Box Brother - 25-01-2006
Thanks Muk... ik heb er namelijk 2 rondlopen en denk erover om er 1 in de verkoop te doen...
Hattrick Wrote:Remon Hugen Nederlands
TSI=420, 33 jaar, goed in vorm
Heeft goed ervaring en redelijk leiderschap
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: matig Passen: slecht
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: redelijk Spelhervatting: rampzalig
of
Hattrick Wrote:Géza Márk Hongaars
TSI=140, 35 jaar, goed in vorm
Heeft goed ervaring en redelijk leiderschap
Conditie: matig Keepen: waardeloos
Spelmaken: slecht Passen: matig
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: goed Spelhervatting: uitmuntend
Ik twijfel nog.....
- TheNeedle - 25-01-2006
Werner Murnau (53007276)
55 jaar, zwak in vorm, gezond
Een redelijk coach die verdedigend is ingesteld.
Een sympathiek persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft goed ervaring en is een slecht leider.
Specialiteit: Technisch
Nationaliteit: Deutschland
Total Skill Index (TSI): 0
Loon: 600 ââ¬/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Needleville F.C.
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Conditie: waardeloos Keepen: waardeloos
Positiespel: rampzalig Passen: rampzalig
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: waardeloos
Scoren: rampzalig Spelhervatting: waardeloos
Ik betaal bijna 80k en dan sturen ze een mof
- Mukkus - 25-01-2006
Ja, je hebt ook een verdedigende coach..... :wink:
- Depor - 25-01-2006
Box Brother Wrote:Thanks Muk... ik heb er namelijk 2 rondlopen en denk erover om er 1 in de verkoop te doen...
Hattrick Wrote:Remon Hugen Nederlands
TSI=420, 33 jaar, goed in vorm
Heeft goed ervaring en redelijk leiderschap
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: matig Passen: slecht
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: redelijk Spelhervatting: rampzalig
of
Hattrick Wrote:Géza Márk Hongaars
TSI=140, 35 jaar, goed in vorm
Heeft goed ervaring en redelijk leiderschap
Conditie: matig Keepen: waardeloos
Spelmaken: slecht Passen: matig
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: goed Spelhervatting: uitmuntend
Ik twijfel nog.....
de Nederlander zou ik doen....
- Devlin - 25-01-2006
ff checken of er één speler toevallig dicht bij uitstekend ervaring zit ?!?
- Box Brother - 25-01-2006
Hugen komt uit mijn beginteam en is bij de laatste bekerpartij (vorige week) naar goed ervaring gepopt. Mark is gekocht voor 366K als reserveaanvaller maar had toen al goed ervaring....
- Jansoe - 25-01-2006
Dan die Nederlander op de TL zou ik zeggen. Mark lekker doortrainen tot uitstekend ervaring en dan zelf coach maken of zo :
- Jansoe - 14-02-2006
Ik lees zojuist van iemand in mijn gastenboek dat keepers niet klaverjassen. Is dat echt zo, of heeft deze persoon dit helemaal mis? :roll:
- gittermaster - 15-02-2006
Ik heb ooit een hoge divisionist gezien die trainde keepers en had in de oefenwedstrijden allemaal 1 sterrenspelers staan...
Volgens mij waren dat klaverjassers..
- Herman2608 - 15-02-2006
gittermaster Wrote:Ik heb ooit een hoge divisionist gezien die trainde keepers en had in de oefenwedstrijden allemaal 1 sterrenspelers staan...
Volgens mij waren dat klaverjassers..
Sorry for the newbie vraag maar wat zijn klaverjasser eigenlijk precies?
- Mukkus - 15-02-2006
Klaverjassers: Trainees die zo dicht tegen een 'pop' aanzitten, dat ze zonder een wedstrijd te spelen 'poppen'. Ook spelers die niet spelen, krijgen een heel klein beetje training.
- Jansoe - 15-02-2006
Maar dat geldt toch ook gewoon voor keepers?
Ik zou het iig vaag vinden als keepers niet zouden klaverjassen. :roll:
- Mukkus - 15-02-2006
Dat zou ook voor keepers moeten gelden, denk ik. Eigenlijk nooit over nagedacht.
Heeft iemand weleens een 'pop' gehad op een andere stat, dan waarop getraind wordt? Dus je traint 'pm' en een speler stijgt op 'passen'?
- Herman2608 - 15-02-2006
Mukkus Wrote:Klaverjassers: Trainees die zo dicht tegen een 'pop' aanzitten, dat ze zonder een wedstrijd te spelen 'poppen'. Ook spelers die niet spelen, krijgen een heel klein beetje training.
Bedankt. Dit wist ik dus echt niet
- Devlin - 15-02-2006
Mukkus Wrote:Heeft iemand weleens een 'pop' gehad op een andere stat, dan waarop getraind wordt? Dus je traint 'pm' en een speler stijgt op 'passen'?
ikke niet, lijkt me ook vrij onwaarschijnlijk
alleen bij algemeen trainen kan je keeper stijgen dacht ik
- Caput Superior - 21-04-2006
Of het echt een newbie vraag is weet ik niet, maar ik vraag me het volgende af:
Sinds ik scoren train, speel ik 3-4-3 met 3 centrale middenvelders en 1 vleugelspeler. Wat is het voor en (misschien vooral) nadeel van het spelen met 2 vleugelspelers en 2 centrale middenvelders?
Niet dat ik daarvoor de spelers heb btw.
En hoe zwaar telt de positiespelvaardigheid mee van vleugelspelers (voor de middenveldratings bedoel ik dan)?
Thx alvast!
- Phoebus - 22-04-2006
Ligt er ook aan hoe je je vleugels opsteld. Ik stel mijn vleugels aanvallend op zodat mijn aanvals ratings worden verhoogd. Als je dus met 1 vleugel speelt in plaats van met 2 dan zul je minder druk kunnen zetten op 1 van je flanken.
Wanneer je met 2 centrale middenvelders speeld dan zul je veel minder balbezit hebben dan wanneer je er 3 hebt.
Hoe het precies zit met de de positiespelvaardigheden van vleugels weet ik niet. Dacht dat wanneer je een vleugel normaal opsteld die van zijn positiespelvaardigheid zo'n 30% overbrengt naar het middenveld. Maar dat wat ik dus niet zeker.
- Jansoe - 22-04-2006
Nadeel van 2 vleugelspelers is natuurlijk dat die minder bijdragen aan het mf dan centrale middenvelders. Voordeel is dat je betere linker en rechteraanval hebt....
Percentages weet ik niet zo uit mijn hoofd....
- Caput Superior - 23-04-2006
Phoebus Wrote:Ligt er ook aan hoe je je vleugels opsteld. Ik stel mijn vleugels aanvallend op zodat mijn aanvals ratings worden verhoogd. Als je dus met 1 vleugel speelt in plaats van met 2 dan zul je minder druk kunnen zetten op 1 van je flanken.
Wanneer je met 2 centrale middenvelders speeld dan zul je veel minder balbezit hebben dan wanneer je er 3 hebt.
Ik heb mijn vleugelspeler ook altijd aanvallend staan. Dit is dus in mijn geval overbodig aangezien ik scoren train en dit mijn beste linie is?
- Lamme Lennie - 23-04-2006
Als je aanvalslinie reeds je beste linie is, zou ik idd overwegen om hem op normaal te zetten. Mocht je je middenveld willen versterken, zet je hem op naar-het-midden, mocht je je verdediging willen versterken, zet je hem verdedigend. Beetje afhankelijk dus van de tegenstander.