The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
|
![]() |
Indian Wells - Printable Version +- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum) +-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8) +--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Indian Wells (/showthread.php?tid=3409) |
Re: Indian Wells - Haggie - 20-03-2008 :-" Re: Indian Wells - omyaca - 20-03-2008 buurs Wrote:Jij mag niet klagen. Ik vind dat ik daar wel reden toe heb.omyaca Wrote:Ad Wim Wrote:Bedoelde het als in: "Als Haggie hem heeft verslaat hij alles en iedereen, en als ik hem heb lukt het net niet."omyaca Wrote:Nu lukt het weer net niet met Tsonga. :cry:Wanneer nog meer niet dan? Als de belangrijkste partij van de week met 7-6 in de derde de verkeerde kant opvalt. Vinden jullie het van Fish met zijn allen nou wel weer opeens logisch dat hij de kwart haalt, hou toch op zeg. :roll: En daarbij nog Tsonga die natuurlijk ook had moeten winnen. Dit kost me sowieso 30 punten op de meeste, en waarschijnlijk een punt of 70. Re: Indian Wells - Ad Wim - 20-03-2008 Ik vind het niet logisch dat Fish in de kwart staat daar, maar ik vond het wel een must-pick gezien zijn loting en zijn kwaliteit van heel veel mensen te kunnen winnen. En van Hewitt wist je dat je een gok nam. Ik vind het al heel wat dat hij Querrey en Youzhny versloeg. Tsonga vind ik een stuk lulliger voor je en die partij was misschien nog wel belangrijker... Re: Indian Wells - buurs - 20-03-2008 Wees gewoon blij met Nalbi en Wawrinka. Fish had ik echt niet op 25 punten ingeschat. maar voor 400 had je hem moeten hebben natuurlijk. Re: Indian Wells - buurs - 20-03-2008 Tsonga heeft natuurlijk geserveerd voor de partij, maar dat hebben Berdych en Stepanek ook. Had je anders nog veel meer punten gescheeld. Re: Indian Wells - Haggie - 20-03-2008 Nalbandian was ook een must-pick vond ik. De enige verantwoorde keuze voor rond de 2000 euro! Dus blij ben ik er zeker mee, maar dit was ook de verwachting.. Re: Indian Wells - omyaca - 20-03-2008 Als al die partijen normaal waren gelopen, had ik nu Hewitt, Tsonga en Murray nu gehad. Daar had ik een stuk beter mee gescoord. Re: Indian Wells - Haggie - 20-03-2008 buurs Wrote:Wees gewoon blij met Nalbi en Wawrinka. Ja precies. Daarom heb ik fish genomen en Wawrinka nou net niet.. (is toch alweer ruim 900) Re: Indian Wells - Haggie - 20-03-2008 omyaca Wrote:Als al die partijen normaal waren gelopen, had ik nu Hewitt, Tsonga en Murray nu gehad. Daar had ik een stuk beter mee gescoord. Als idd.. Als Roddick zijn niveau van Dubai had gehaald zat hij nu ook nog in het toernooi.. Daar hebben we niets aan. Maaaar ik snap je punt :wink: Re: Indian Wells - Ad Wim - 20-03-2008 omyaca Wrote:Als al die partijen normaal waren gelopen, had ik nu Hewitt, Tsonga en Murray nu gehad. Daar had ik een stuk beter mee gescoord.Tja, ik kan hier alleen met Tsonga instemmen. Waarom is het 'normaal' dat Hewitt en Murray zouden winnen? Ik vind dat namelijk niet zo normaal. En ook niet dat Tsonga van Nadal wint, maar gezien het scoreverloop is die wel zuur ja. Maar zo;n scoreverloop was er bij Hewitt en Murray niet. Re: Indian Wells - Haggie - 20-03-2008 Als Murray een eerste set wint met 6-2 van Haas, die het hele seizoen klote is tot zover, dan lijkt het mij toch 99% zeker dat Murray de partij ook afmaakt.. :o Re: Indian Wells - omyaca - 20-03-2008 Ad Wim Wrote:Hoe is het bij Hewitt gegaan qua score dan?omyaca Wrote:Als al die partijen normaal waren gelopen, had ik nu Hewitt, Tsonga en Murray nu gehad. Daar had ik een stuk beter mee gescoord.Tja, ik kan hier alleen met Tsonga instemmen. Waarom is het 'normaal' dat Hewitt en Murray zouden winnen? Ik vind dat namelijk niet zo normaal. En ook niet dat Tsonga van Nadal wint, maar gezien het scoreverloop is die wel zuur ja. Maar zo;n scoreverloop was er bij Hewitt en Murray niet. Als Hewitt 2 sterke potten aflevert en makkelijk van Querrey en Youzhny wint, is het toch heel logisch dat hij daarna Fish ook afslacht, en als het een lange partij wordt is Hewitt normaal gesproken juist heel sterk. Re: Indian Wells - buurs - 20-03-2008 Fish won verdorie met 6-2 6-3 van Davy zonder ook maar 1 ace te slaan. Dan is Vis ook in vorm lijkt mij Re: Indian Wells - Ad Wim - 20-03-2008 Ik weet niet hoe het gegaan is, maar hij heeft iig geen mp's gehad of een dikke voorsprong. En je hebt gelijk, ik had het ook niet echt verwacht. Vooral Querrey vond ik sterk, Youzhny niet echt een maatstaf. En wat dacht je dan van de overwinning van Fish op Davy? Fish heeft soms van die toernooien, Wimbledon vorig jaar ook dacht ik... Re: Indian Wells - omyaca - 20-03-2008 Nou, ok, dan heb ik weinig pech gehad. Had alleen NOOIT meer verwacht dat ik nu op Haggie en andere zelfs nog punten zal gaan verliezen. Zeker niet gisteravond om twaalf uur. :x Re: Indian Wells - omyaca - 20-03-2008 Verwachten jullie trouwens serieus dat Wawrinka een redelijke kans maakt tegen Djoko? Dan zal ik er zeker een eurotje of wat tegenaan gooien. Hij heeft quotes van 7 plus. Re: Indian Wells - buurs - 20-03-2008 20% kans denk ik. Re: Indian Wells - Ad Wim - 20-03-2008 omyaca Wrote:Nou, ok, dan heb ik weinig pech gehad. Had alleen NOOIT meer verwacht dat ik nu op Haggie en andere zelfs nog punten zal gaan verliezen. Zeker niet gisteravond om twaalf uur. :xIk zeg niet dat je weinig pech hebt gehad gisteren, maar niet met Murray en ik vind Fish een must-pick dus dat kun je geen pech noemen. Maar je hebt zeker wel pech gehad met Tsonga, maar daarentegen weer geluk met Nalbi en Wawrinka. Re: Indian Wells - Ad Wim - 20-03-2008 omyaca Wrote:Verwachten jullie trouwens serieus dat Wawrinka een redelijke kans maakt tegen Djoko?Normaliter zou ik zeggen 15%, maar nu iets onder de 10% gezien zijn waarschijnlijke vermoeidheid. Zelfde als bij Canas, hij moet een superdag hebben en Djoko een mindere dag. Re: Indian Wells - omyaca - 20-03-2008 Ad Wim Wrote:Fish baal ik wel van ja. Maar had hem echt maar op 4 punten geschat, en zeker niet meer dan 7. Daarom ook voor Ginepri, Ancic en Haase gekozen omdat die meer kans op een stunt hadden volgens mij.omyaca Wrote:Nou, ok, dan heb ik weinig pech gehad. Had alleen NOOIT meer verwacht dat ik nu op Haggie en andere zelfs nog punten zal gaan verliezen. Zeker niet gisteravond om twaalf uur. :xIk zeg niet dat je weinig pech hebt gehad, maar niet met Murray en ik vind Fish een must-pick dus dat kun je geen pech noemen. Maar je hebt zeker wel pech gehad met Tsonga, maar daarentegen weer geluk met Nalbi en Wawrinka. Re: Indian Wells - Ad Wim - 20-03-2008 En Kei :cry: Re: Indian Wells - kooltje - 20-03-2008 omyaca Wrote:Verwachten jullie trouwens serieus dat Wawrinka een redelijke kans maakt tegen Djoko?Ja dat zag ik ook, Ik geef hem echter maar weinig kans. ik zet mijn geld op nalbandian en Blake, dan heb ik zo een situatie waarbij ik in ieder geval iets win. Re: Indian Wells - Ad Wim - 20-03-2008 Ah kijk, dat klinkt al een stuk beter dan een win-win situatie :razz: Re: Indian Wells - buurs - 20-03-2008 wat heb je liever kool? geld of punten? Re: Indian Wells - omyaca - 20-03-2008 Punten is op de lange termijn ook geld :wink: Re: Indian Wells - buurs - 20-03-2008 omyaca Wrote:Punten is op de lange termijn ook geld :wink: niet bij kool vanuit zijn huidige positie :wink: Re: Indian Wells - kooltje - 20-03-2008 buurs Wrote:wat heb je liever kool?aangezien ik er maar 3 euro bij heb ingezet mogen blake en nalbi wel eruit...maar dan wel allebei!! niet 1 wel 1 niet ![]() Re: Indian Wells - buurs - 20-03-2008 ok :8: Re: Indian Wells - buurs - 20-03-2008 met een beetje pech ben ik de komende dagen trouwens niet online. mijn computer is namelijk nog steeds kapot. niet dat jullie mij missen, maar mocht ik de weekwinst behalen, had ik anders even gegloryhunt natuurlijk :8: Re: Indian Wells - Haggie - 20-03-2008 Tuuuurlijk missen wij jou Buurs.. :o ! En over dat gloryhunten... dat mag altijd nog! :-" |