The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
Indian Wells 2016 - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Indian Wells 2016 (/showthread.php?tid=7347)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


RE: Indian Wells 2016 - Haggie - 15-03-2016

Dit is even lekker!


RE: Indian Wells 2016 - centre court - 15-03-2016

Krankzinnig.


RE: Indian Wells 2016 - Haggie - 15-03-2016

Godfin doet ook z'n werk, prima!
Nu vannacht nog Cilic Coric & Kuznetsov.


RE: Indian Wells 2016 - andre - 15-03-2016

De nauwelijks gekozen Berdych zou zomaar de finale kunnen halen. Al moet hij eerst de cruciale pot tegen Raonic winnen. Cruciaal voor het toernooi, voor FTM maakt het weinig uit.


RE: Indian Wells 2016 - kooltje - 15-03-2016

(15-03-2016, 01:26 AM)andre Wrote: De nauwelijks gekozen Berdych zou zomaar de finale kunnen halen. Al moet hij eerst de cruciale pot tegen Raonic winnen. Cruciaal voor het toernooi, voor FTM maakt het weinig uit.

Zelfde voor monfils, daar baal ik van


RE: Indian Wells 2016 - Ad Wim - 15-03-2016

Wat een grap dit, tegen fucking Delbonis en ook nog eens 4-1 voor.
Sinds de AO heb ik ongeveer steeds aan de verkeerde kant gezeten bij een grote verrassing. Zo gaat het natuurlijk niet.


RE: Indian Wells 2016 - Mac - 15-03-2016

Gelukkig, traditioneel gewoon weer een kutweek tijdens IW. Zul je zien dat ik volgende week Murray niet neem en dat hij m wint.


RE: Indian Wells 2016 - Stille - 15-03-2016

(15-03-2016, 09:02 AM)Mac Wrote: Gelukkig, traditioneel gewoon weer een kutweek tijdens IW. Zul je zien dat ik volgende week Murray niet neem en dat hij m wint.



RE: Indian Wells 2016 - Ad Wim - 15-03-2016

In before buurs: Murray heeft inderdaad niet de beste staat van dienst hier, maar was toch wel echt dik favoriet om de finale te halen, met verder heel veel wisselvallige jongens onderin.
En gelukkig heb ik ook wel een hoop verzekering ingebouwd. Laat Wawrinka nu maar de finale halen dan.


RE: Indian Wells 2016 - Ad Wim - 15-03-2016

(15-03-2016, 01:26 AM)andre Wrote: De nauwelijks gekozen Berdych zou zomaar de finale kunnen halen. Al moet hij eerst de cruciale pot tegen Raonic winnen. Cruciaal voor het toernooi, voor FTM maakt het weinig uit.

Het was hoogst onzeker of ie überhaupt zou spelen, dus dit verrast me. Denk echter gewoon dat ie er tegen Raonic af gaat.
Want fit is een ding, in vorm is ie ook niet dit jaar.
Dus ik snap heel goed dat ie nauwelijks gekozen is.


RE: Indian Wells 2016 - kooltje - 15-03-2016

Tja Murray. Ik vond het een zeer gewaagde keuze met weinig kans op echt winst. 600 punten kun je gemakkelijk verspreid ophalen van dat geld en 1000 punten is kleine kans met Djoko. Dan nog in ogenschouw nemende dat hij er weleens geen zin in heeft tijdens een vroeg stadium van het toernooi. gewoon geen beste keus. 

Neemt niet weg dat ik ook niet wist wat met het budget te doen Smile


RE: Indian Wells 2016 - Ad Wim - 15-03-2016

Uiteraard geen beste keuze achteraf, vooraf vond ik het echter een must-pick als je Djokovic niet neemt, met zoveel budget voor handen.
Grappige is dan ook nog dat Wawrinka, toch een van de mannen in vorm, nauwelijks is gekozen. Dus wie houd je dan nog over onderin, als je must-picks Raonic en Kyrgios al hebt?
Dan liever een wat duurdere topper dan een aantal nog veel meer onzekere subtoppers als Cilic, Gasquet, Dolgo, Goffin, Monfils, Berdych, etc.


RE: Indian Wells 2016 - kooltje - 15-03-2016

(15-03-2016, 11:23 AM)Ad Wim Wrote: Uiteraard geen beste keuze achteraf, vooraf vond ik het echter een must-pick als je Djokovic niet neemt, met zoveel budget voor handen.
Grappige is dan ook nog dat Wawrinka, toch een van de mannen in vorm, nauwelijks is gekozen. Dus wie houd je dan nog over onderin, als je must-picks Raonic en Kyrgios al hebt?
Dan liever een wat duurdere topper dan een aantal nog veel meer onzekere subtoppers als Cilic, Gasquet, Dolgo, Goffin, Monfils, Berdych, etc.

Dat is inderdaad mijn fout. Ik heb niet lang genoeg nagedacht over Wawrinka, won Dubai en daarna rust is eigenlijk ideaal.


RE: Indian Wells 2016 - Ad Wim - 15-03-2016

Juist, bewust DC laten schieten om zich hiervoor te sparen.
Maar ook niet fantastisch in IW, dus we moeten het nog maar zien.


RE: Indian Wells 2016 - Haggie - 15-03-2016

Vanavond weer paar belangrijke potten. Bautista, Thiem, Isner moeten  gewoon kunnen. Querrey zou bonuspunten zijn, maar ook niet onmogelijk tegen Jo. Nadal zal Verdasco toch wel verslaan? Zverev-Simon is een mooie bonuswedstrijd. De winnaar kan het Nadal ook erg lastig maken. En Johnson, wat zou het lekker zijn als Nishi net zoals Murray al vroeg eruit vliegt. Kohlschreiber mag het dan vannacht helemaal afmaken.


RE: Indian Wells 2016 - kooltje - 15-03-2016

Begin van Simon is alles behalve veelbelovend


RE: Indian Wells 2016 - Haggie - 15-03-2016

Nishi begint ook lekker slecht! Big Grin


RE: Indian Wells 2016 - kooltje - 15-03-2016

(15-03-2016, 08:17 PM)Haggie Wrote: Nishi begint ook lekker slecht! Big Grin

Daar lever ik Simon wel voor in


RE: Indian Wells 2016 - Haggie - 15-03-2016

(15-03-2016, 08:20 PM)kooltje Wrote:
(15-03-2016, 08:17 PM)Haggie Wrote: Nishi begint ook lekker slecht! Big Grin

Daar lever ik Simon wel voor in

Ik ook! 100%!


RE: Indian Wells 2016 - Haggie - 15-03-2016

Johnson speelt op z'n best op de breakpunten tegen. Dit kan nog leuk worden!


RE: Indian Wells 2016 - kooltje - 15-03-2016

Gilles kom op he...toch niet twee keer op rij tegen dat pubertje


RE: Indian Wells 2016 - Haggie - 15-03-2016

(15-03-2016, 08:33 PM)kooltje Wrote: Gilles kom op he...toch niet twee keer op rij tegen dat pubertje

Zverev mag ook best winnen Wink


RE: Indian Wells 2016 - Haggie - 15-03-2016

5-3 30-0 & een open kans voor 40-0. 
Buursweek.


RE: Indian Wells 2016 - Ad Wim - 15-03-2016

Man man. Hup Simon


RE: Indian Wells 2016 - buurs - 15-03-2016

Nishi maakt veel te veel fouten...

Isner gaat dat makkelijk winnen ben ik bang


RE: Indian Wells 2016 - Haggie - 15-03-2016

Die Johnson 6-2 ---> 6-8.


RE: Indian Wells 2016 - kooltje - 15-03-2016

Alles zit mee bij haggie tot dat het een keer moet


RE: Indian Wells 2016 - Haggie - 15-03-2016

(15-03-2016, 10:47 PM)kooltje Wrote: Alles zit mee bij haggie tot dat het een keer moet

Nishi verliest van Big John.


RE: Indian Wells 2016 - centre court - 16-03-2016

Lopez mist nog even een easy volley op Mp bij **10-9 in de Tb en verliest m met 10-12.


RE: Indian Wells 2016 - Haggie - 16-03-2016

Dan zet Buurs z'n kaarten op de tegenstander van Nadal, gaat ie dik winnen. Win-win?