+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Umag, LA en Gstaad (/showthread.php?tid=6070)
Re: Umag, LA en Gstaad - centre court - 27-07-2011
Bachinger inmiddels 4 mps gemist, Andujar 2 bps.
Re: Umag, LA en Gstaad - centre court - 27-07-2011
5e mp ook gemist. Hij slaat alleen elke keer aces op bp en deuce. grr.
Re: Umag, LA en Gstaad - _Tampie - 27-07-2011
Lijkt me een mooie dag om Wawrinka ook te zien verliezen, tegen Luczak die mij altijd goed gezind is.
Re: Umag, LA en Gstaad - _Tampie - 27-07-2011
Prima trouwens van Bachinger, alle concurrenten in top 5 met de overschatte Andujar.
Re: Umag, LA en Gstaad - Stille - 27-07-2011
Waarom overschat? De man heeft 1 toernooi gewonnen en 1 finale verloren. Gewoon een goede degelijke gravelspeler
Re: Umag, LA en Gstaad - Stille - 27-07-2011
Tijd om de meeste laffe keuzes van deze week te zien verdwijnen. Davai Youzhny en vamos Santiago
Re: Umag, LA en Gstaad - centre court - 27-07-2011
Youzhny-Istomin wel een belangrijk potje. Youzhny amper gekozen en Istomin omdat ie al door was vrij veel. Maar lijkt me een eitje voor Youzh in deze vorm.
Re: Umag, LA en Gstaad - Stille - 27-07-2011
Ach als Femke zo maar goud pakt :
Re: Umag, LA en Gstaad - _Tampie - 27-07-2011
centre court Wrote:Youzhny-Istomin wel een belangrijk potje. Youzhny amper gekozen en Istomin omdat ie al door was vrij veel. Maar lijkt me een eitje voor Youzh in deze vorm.
Eens! Youzhny gaat Istomin wegblazen. If there ever was 1 NID!
Re: Umag, LA en Gstaad - centre court - 27-07-2011
Anders break je meteen Youzh, dan is 't meteen klaar.
Re: Umag, LA en Gstaad - centre court - 27-07-2011
Tuurlijk!
Re: Umag, LA en Gstaad - _Tampie - 27-07-2011
Stille Wrote:Waarom overschat? De man heeft 1 toernooi gewonnen en 1 finale verloren. Gewoon een goede degelijke gravelspeler
Voor 1033 is hij daardoor te duur. Dat hij voor die prijs zoveel gekozen wordt is overschatting van zijn kwaliteiten.
Re: Umag, LA en Gstaad - Ad Wim - 27-07-2011
Eerste slachtoffer en niet eens een hele dure. Vrijwel iedereen had hem en heb Verdasco daar nog.
Re: Umag, LA en Gstaad - Ad Wim - 27-07-2011
_Tampie Wrote:Onzin. Met zijn loting pakt ie gewoon 45 punten met kans op meer tegen een onzekere Verdasco.Stille Wrote:Waarom overschat? De man heeft 1 toernooi gewonnen en 1 finale verloren. Gewoon een goede degelijke gravelspeler
Voor 1033 is hij daardoor te duur. Dat hij voor die prijs zoveel gekozen wordt is overschatting van zijn kwaliteiten.
Re: Umag, LA en Gstaad - centre court - 27-07-2011
Youzhny gaat deze week de 250 puntjes even ophalen.
Re: Umag, LA en Gstaad - _Tampie - 27-07-2011
45 punten is te weinig voor die prijs, ik zag hem wel verliezen tegen Verdasco trouwens. Achteraf makkelijk praten, doen we de volgende keer maar vooraf. Tegen Bachinger zag ik hem uiteraard niet verliezen, heel lekker meegenomen natuurlijk. Misschien weer eens een echte tampieweek. Tot nu toe zit het wel mee.
Re: Umag, LA en Gstaad - _Tampie - 27-07-2011
centre court Wrote:Youzhny gaat deze week de 250 puntjes even ophalen.
Finale Youzhny def. Benneteau =P~
Re: Umag, LA en Gstaad - Haggie - 27-07-2011
Lopez idem.
Re: Umag, LA en Gstaad - Ad Wim - 27-07-2011
Laffe keuze Istomin eraf, dat moet ik ook niet doen.
Re: Umag, LA en Gstaad - Ad Wim - 27-07-2011
_Tampie Wrote:45 punten is te weinig voor die prijs, ik zag hem wel verliezen tegen Verdasco trouwens. Achteraf makkelijk praten, doen we de volgende keer maar vooraf. Tegen Bachinger zag ik hem uiteraard niet verliezen, heel lekker meegenomen natuurlijk. Misschien weer eens een echte tampieweek. Tot nu toe zit het wel mee.Daarom zeg ik ook met kans op meer. Uiteraard zag ik hem ook wel als underdog tegen Verdasco, maar die gaat volgende week naar Washington, dus ik wilde een vroeg verlies van hem opvangen. En van Almagro daarboven ben ik ook nog niet al te zeker.
Re: Umag, LA en Gstaad - _Tampie - 27-07-2011
Ramos, Ferrero, Berlocq en Dolgo even winnen vandaag in Umag en ik heb al een finalist binnen. En dan hopen dat het niet Ferrero wordt.
Re: Umag, LA en Gstaad - Stille - 27-07-2011
Finales Wawrinka def Lopez, Baghdatis def Falla, Starace def Berlocq
Re: Umag, LA en Gstaad - centre court - 27-07-2011
Stille Wrote:Finales Wawrinka def Lopez, Baghdatis def Falla, Starace def Berlocq
Youzhny def Almagro, Potro def Fish, JCF def Cilic.
Re: Umag, LA en Gstaad - centre court - 27-07-2011
Klasse Youzhny, Hup Haider.
Re: Umag, LA en Gstaad - _Tampie - 27-07-2011
Ad Wim Wrote:_Tampie Wrote:45 punten is te weinig voor die prijs, ik zag hem wel verliezen tegen Verdasco trouwens. Achteraf makkelijk praten, doen we de volgende keer maar vooraf. Tegen Bachinger zag ik hem uiteraard niet verliezen, heel lekker meegenomen natuurlijk. Misschien weer eens een echte tampieweek. Tot nu toe zit het wel mee.Daarom zeg ik ook met kans op meer. Uiteraard zag ik hem ook wel als underdog tegen Verdasco, maar die gaat volgende week naar Washington, dus ik wilde een vroeg verlies van hem opvangen. En van Almagro daarboven ben ik ook nog niet al te zeker.
Dat snap ik, ik denk dat jij de kans op meer hoger inschatte dan ik. Ik gaf hem niet meer dan 27% kans tegen Verdasco.
Re: Umag, LA en Gstaad - Ad Wim - 27-07-2011
Denk ook wel dat Lopez een aardige kans heeft op dit oranje HC.
Re: Umag, LA en Gstaad - Ad Wim - 27-07-2011
_Tampie Wrote:Ik zou het nog op 35 zetten, maar ik acht de kans op een tank van Verdasco dus ook groot.Ad Wim Wrote:_Tampie Wrote:45 punten is te weinig voor die prijs, ik zag hem wel verliezen tegen Verdasco trouwens. Achteraf makkelijk praten, doen we de volgende keer maar vooraf. Tegen Bachinger zag ik hem uiteraard niet verliezen, heel lekker meegenomen natuurlijk. Misschien weer eens een echte tampieweek. Tot nu toe zit het wel mee.Daarom zeg ik ook met kans op meer. Uiteraard zag ik hem ook wel als underdog tegen Verdasco, maar die gaat volgende week naar Washington, dus ik wilde een vroeg verlies van hem opvangen. En van Almagro daarboven ben ik ook nog niet al te zeker.
Dat snap ik, ik denk dat jij de kans op meer hoger inschatte dan ik. Ik gaf hem niet meer dan 27% kans tegen Verdasco.
Re: Umag, LA en Gstaad - Haggie - 27-07-2011
centre court Wrote:Stille Wrote:Finales Wawrinka def Lopez, Baghdatis def Falla, Starace def Berlocq
Youzhny def Almagro, Potro def Fish, JCF def Cilic.
JCF?
Re: Umag, LA en Gstaad - Ad Wim - 27-07-2011
centre court Wrote:En Youzhny die hier opeens gaat winnen, is niet lachwekkend?Stille Wrote:Finales Wawrinka def Lopez, Baghdatis def Falla, Starace def Berlocq
Youzhny def Almagro, Potro def Fish, JCF def Cilic.
Ik ga voor Wawrinka d. Lopez en Potro d. Baghdatis (als Fish van Muller wint, dan Fish).
Umag is echt een grote crapshoot, daar kan letterlijk iedereen in de finale komen.
Als ik dan toch moet: Chela d. Ferrero
Re: Umag, LA en Gstaad - centre court - 27-07-2011
Ad Wim Wrote:centre court Wrote:En Youzhny die hier opeens gaat winnen, is niet lachwekkend?Stille Wrote:Finales Wawrinka def Lopez, Baghdatis def Falla, Starace def Berlocq
Youzhny def Almagro, Potro def Fish, JCF def Cilic.
Ik ga voor Wawrinka d. Lopez en Potro d. Baghdatis (als Fish van Muller wint, dan Fish).
Umag is echt een grote crapshoot, daar kan letterlijk iedereen in de finale komen.
Als ik dan toch moet: Chela d. Ferrero
Wat is er mis met Youzhny dan? Dat jij 'm niet hebt wil niet zeggen dat ie hier geen diepe run gaat maken. En wat is dat voor voorspelling in USA dan? Potro d. Bagh maar als Fish wint van Muller dan Fish? Nog iemand ruimte voor een nieuwe signature?