+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Tennis Manager 2006 (/showthread.php?tid=436)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
- Haggie - 26-04-2006
Ad Wim Wrote:centre court Wrote:Wat wil je hiermee zeggen? Muller zit er nog in, hoor.Ad Wim Wrote:De finalisten van de Challenger in Bermuda afgelopen week, Muller en Vicente, zijn niet heel vaak gekozen (bijv. niet door CC en Haggie), terwijl ze toch een leuke loting hebben. Dat vind ik opvallend.
Hij heeft nog niet eens gespeeld joh! :lol:
- centre court - 26-04-2006
Niet lang meer Ad. En voor dat geld van die 2 had je ook wel volandri of robredo kunnen nemen lijkt me.
- Ad Wim - 26-04-2006
Als we zo gaan beginnen...
- Ad Wim - 26-04-2006
Haggie Wrote:Dat bedoel ik, dus nog steeds kans op 35 punten!Ad Wim Wrote:centre court Wrote:Wat wil je hiermee zeggen? Muller zit er nog in, hoor.Ad Wim Wrote:De finalisten van de Challenger in Bermuda afgelopen week, Muller en Vicente, zijn niet heel vaak gekozen (bijv. niet door CC en Haggie), terwijl ze toch een leuke loting hebben. Dat vind ik opvallend.
Hij heeft nog niet eens gespeeld joh! :lol:
- Haggie - 26-04-2006
Ad Wim Wrote:Haggie Wrote:Dat bedoel ik, dus nog steeds kans op 35 punten!Ad Wim Wrote:centre court Wrote:Wat wil je hiermee zeggen? Muller zit er nog in, hoor.Ad Wim Wrote:De finalisten van de Challenger in Bermuda afgelopen week, Muller en Vicente, zijn niet heel vaak gekozen (bijv. niet door CC en Haggie), terwijl ze toch een leuke loting hebben. Dat vind ik opvallend.
Hij heeft nog niet eens gespeeld joh! :lol:
meer kans op 1.
- centre court - 26-04-2006
Muller verliest ff een set van Waske op gravel. :razz:
- Ad Wim - 26-04-2006
centre court Wrote:Muller verliest ff een set van Waske op gravel. :razz:Niet best nee, maar het is nog niet afgelopen.
En blijkbaar ben je er wel van overtuigd dat Waske absoluut geen gravlspeler is en dat Muller dus een makkelijke loting heeft...
- centre court - 26-04-2006
als je muller bent heb je nooit een goede loting.
- Mr. T - 26-04-2006
haha!
- Haggie - 26-04-2006
centre court Wrote:als je muller bent heb je nooit een goede loting.
- centre court - 26-04-2006
Ad Wim Wrote:centre court Wrote:Wat wil je hiermee zeggen? Muller zit er nog in, hoor.Ad Wim Wrote:De finalisten van de Challenger in Bermuda afgelopen week, Muller en Vicente, zijn niet heel vaak gekozen (bijv. niet door CC en Haggie), terwijl ze toch een leuke loting hebben. Dat vind ik opvallend.
- Haggie - 26-04-2006
centre court Wrote:Ad Wim Wrote:centre court Wrote:Wat wil je hiermee zeggen? Muller zit er nog in, hoor.Ad Wim Wrote:De finalisten van de Challenger in Bermuda afgelopen week, Muller en Vicente, zijn niet heel vaak gekozen (bijv. niet door CC en Haggie), terwijl ze toch een leuke loting hebben. Dat vind ik opvallend.
.. Haggie en CC gokken opvallend goed!
- centre court - 26-04-2006
Noem jij dit gokken dan?
Zelfde als volgend seizoen Groningen in de CL van Madrid laten winnen bij de Bookies. Dat doe je gewoon niet.
- Haggie - 26-04-2006
Heb je gelijk in. Dit is eigenlijk geen gokken. Het was logisch nadenken :8: ..
- centre court - 26-04-2006
van adjes illustere trio vicente, muller en nieminen is nu alleen de Fin nog over. Hopelijk pakt hij Portas nog wel even. 9 puntjes voor deze 3 toppers samen zou wel zielig zijn. En dat voor ruim 2000?! euro denk ik.
- Haggie - 26-04-2006
Nieminen 1245
Vicente 402
Muller 552
---------------
in totaal: 2199
- Ad Wim - 26-04-2006
centre court Wrote:van adjes illustere trio vicente, muller en nieminen is nu alleen de Fin nog over. Hopelijk pakt hij Portas nog wel even. 9 puntjes voor deze 3 toppers samen zou wel zielig zijn. En dat voor ruim 2000?! euro denk ik.Ach, Montanes, Kohlschreiber en Gabashvili waren in totaal ook 7 punten waard =D>
En ik heb ze nooit illuster genoemd. Ik vond het alleen opvallend dat zo weinig mensen ze hadden. En met Muller zat ik er goed naast en dat had ik, en velen met mij, ook niet verwacht. Ik vond het de gok wel waard voor een eventuele 8 punten.
- Haggie - 26-04-2006
Vanek - Melzer............... *3-2
Robredo - Starace.......... *3-2
Navarro P - Gimeno T..... *4-3
- Ad Wim - 26-04-2006
Verkeerde topic, Haggie.
- Ad Wim - 26-04-2006
centre court Wrote:van adjes illustere trio vicente, muller en nieminen is nu alleen de Fin nog over. Hopelijk pakt hij Portas nog wel even. 9 puntjes voor deze 3 toppers samen zou wel zielig zijn. En dat voor ruim 2000?! euro denk ik.En ik heb Mathieu en Nieminen door en een goede kans voor Massu om door te gaan. Ik spreek jou later wel, als Di Mauro en Wawrinka verloren hebben.
- centre court - 26-04-2006
Ad Wim Wrote:centre court Wrote:van adjes illustere trio vicente, muller en nieminen is nu alleen de Fin nog over. Hopelijk pakt hij Portas nog wel even. 9 puntjes voor deze 3 toppers samen zou wel zielig zijn. En dat voor ruim 2000?! euro denk ik.Ach, Montanes, Kohlschreiber en Gabashvili waren in totaal ook 7 punten waard =D>
En ik heb ze nooit illuster genoemd. Ik vond het alleen opvallend dat zo weinig mensen ze hadden. En met Muller zat ik er goed naast en dat had ik, en velen met mij, ook niet verwacht. Ik vond het de gok wel waard voor een eventuele 8 punten.
ik heb Wawje ook, Gaba had ik als backup en hij is zelfs nog wel rendabel denk ik omdat ie zo goedkoop is en hij had al van andreev gewonnen. Hem moest je gewoon hebben, ook omdat iedereen hem had. Dat ik daarnaast ook nog Wawje heb geeft wel aan dat ik er vrij zeker van was dat wawje zou winnen. anders was ik wel alleen voor Gaba gegaan. Hopelijk pakt die gok goed uit.
- centre court - 26-04-2006
Daarnaast is mijn trio een stuk goedkoper als 't jouwe.
- Ad Wim - 26-04-2006
centre court Wrote:Daar gaat het dus fout. Je moet juist spelers nemen die ver komen en niemand heeft. Als je er vanuit gaat dat Gabashvili verliest, moet je hem niet nemen. Zeker niet als hij maar 3 punten haalt. In Monte Carlo ik het logischer, want daar waren het 7 of 10 punten.Ad Wim Wrote:centre court Wrote:van adjes illustere trio vicente, muller en nieminen is nu alleen de Fin nog over. Hopelijk pakt hij Portas nog wel even. 9 puntjes voor deze 3 toppers samen zou wel zielig zijn. En dat voor ruim 2000?! euro denk ik.Ach, Montanes, Kohlschreiber en Gabashvili waren in totaal ook 7 punten waard =D>
En ik heb ze nooit illuster genoemd. Ik vond het alleen opvallend dat zo weinig mensen ze hadden. En met Muller zat ik er goed naast en dat had ik, en velen met mij, ook niet verwacht. Ik vond het de gok wel waard voor een eventuele 8 punten.
ik heb Wawje ook, Gaba had ik als backup en hij is zelfs nog wel rendabel denk ik omdat ie zo goedkoop is en hij had al van andreev gewonnen. Hem moest je gewoon hebben, ook omdat iedereen hem had. Dat ik daarnaast ook nog Wawje heb geeft wel aan dat ik er vrij zeker van was dat wawje zou winnen. anders was ik wel alleen voor Gaba gegaan. Hopelijk pakt die gok goed uit.
Je kunt dan beter sparen en een grotere jongen als Massu nemen, die kans heeft op 35 punten.
- Ad Wim - 26-04-2006
centre court Wrote:Daarnaast is mijn trio een stuk goedkoper als 't jouwe.Nieminen is er nog niet uit.
- centre court - 26-04-2006
Ad Wim Wrote:centre court Wrote:Daar gaat het dus fout. Je moet juist spelers nemen die ver komen en niemand heeft. Als je er vanuit gaat dat Gabashvili verliest, moet je hem niet nemen. Zeker niet als hij maar 3 punten haalt. In Monte Carlo ik het logischer, want daar waren het 7 of 10 punten.Ad Wim Wrote:centre court Wrote:van adjes illustere trio vicente, muller en nieminen is nu alleen de Fin nog over. Hopelijk pakt hij Portas nog wel even. 9 puntjes voor deze 3 toppers samen zou wel zielig zijn. En dat voor ruim 2000?! euro denk ik.Ach, Montanes, Kohlschreiber en Gabashvili waren in totaal ook 7 punten waard =D>
En ik heb ze nooit illuster genoemd. Ik vond het alleen opvallend dat zo weinig mensen ze hadden. En met Muller zat ik er goed naast en dat had ik, en velen met mij, ook niet verwacht. Ik vond het de gok wel waard voor een eventuele 8 punten.
ik heb Wawje ook, Gaba had ik als backup en hij is zelfs nog wel rendabel denk ik omdat ie zo goedkoop is en hij had al van andreev gewonnen. Hem moest je gewoon hebben, ook omdat iedereen hem had. Dat ik daarnaast ook nog Wawje heb geeft wel aan dat ik er vrij zeker van was dat wawje zou winnen. anders was ik wel alleen voor Gaba gegaan. Hopelijk pakt die gok goed uit.
Je kunt dan beter sparen en een grotere jongen als Massu nemen, die kans heeft op 35 punten.
Gaba was 350 euro, had al 3 punten na een goede zege op andreev en was als 1 vd weinige al door. zekerheidje toch? al had ie tegen nadal gemoeten dan hadden veel mensen hem nog genomen. nu iedereen bijna.
- centre court - 26-04-2006
Ad Wim Wrote:centre court Wrote:Daarnaast is mijn trio een stuk goedkoper als 't jouwe.Nieminen is er nog niet uit.
dat doet er niks aan af dat ze goedkoper zijn toch?
- Ad Wim - 26-04-2006
maar het verschil tussen twee en derde ronde was maar 2 punten en dat is bij veel andere toernooien wel anders. Bijvoorbeeld in Casablanca, waar dat 5 is. Bij Barcelona wilde ik gaan voor jongens die een goede kans hadden om de kwart te halen, daar gaat het namelijk van 5 naar 15 punten. Daarom Nieminen.
En als je er vanuit gaat dat hij 3 punten haalt en je gaat er vanuit dat iedereen hem heeft, kun je hem toch beter niet nemen om zo het verschil te maken?
- centre court - 26-04-2006
Ad, ik kan je in dit verhaal een eind volgen. Maar waarom kies je dan zelf wel bijv. Navarro Pastor? Die gaat toch ook echt niet meer dan 5 punten halen.
- Ad Wim - 26-04-2006
Ik hoopte toen nog op een afzegging van Nadal.
En ik had dit geld over, dat is natuurlijk een ander verhaal. Ik kon kiezen tussen Patience, Gabashvili en Patience. Het lijkt erop dat ik goed gekozen heb.
- Mr. T - 26-04-2006
centre court Wrote:Ad, ik kan je in dit verhaal een eind volgen. Maar waarom kies je dan zelf wel bijv. Navarro Pastor? Die gaat toch ook echt niet meer dan 5 punten halen.
6 :wink: