+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Umag, LA en Gstaad (/showthread.php?tid=6070)
Re: Umag, LA en Gstaad - Stille - 27-07-2011
Ik heb het vanuit eigen belang gedaan maar mijn voorspellingen gaan natuurlijk nooit gebeuren. Laten eerst Giraldo en Andreev maar eens winnen
Re: Umag, LA en Gstaad - Ad Wim - 27-07-2011
Haha, zegt degene die al zijn jongens ziet winnen en 5 van de 6 in de finale ziet komen
Youzhny was helemaal niks voor vorige week, en won toen van een paar knakkers en meteen gaat ie hier het toernooi winnen. Of is dat ook weer praten naar je eigen keuze, as usual?
Re: Umag, LA en Gstaad - Stille - 27-07-2011
Ik neem aan dat het over CC gaat?
Re: Umag, LA en Gstaad - Ad Wim - 27-07-2011
Nee, CC uiteraard. Tampie beredeneert over het algemeen nog objectief.
Re: Umag, LA en Gstaad - Stille - 27-07-2011
Had het al aangepast :-)
Re: Umag, LA en Gstaad - Haggie - 27-07-2011
Andreev begint weer lekker! 3bp's missen op de service van Granollie, veel kans en verliezen.
vervolgens eigen service op love gebroken worden ](*,) ](*,) ](*,) ](*,) ](*,)
Re: Umag, LA en Gstaad - centre court - 27-07-2011
Ad Wim Wrote:Haha, zegt degene die al zijn jongens ziet winnen en 5 van de 6 in de finale ziet komen
Youzhny was helemaal niks voor vorige week, en won toen van een paar knakkers en meteen gaat ie hier het toernooi winnen. Of is dat ook weer praten naar je eigen keuze, as usual?
We zullen zien wie er meer namen goed heeft in het finale weekend. Pas je je voorspelling voor USA nog aan? Of kunnen we dat gedeelte van Fish weg denken, dat gaat natuurlijk nergens over.
Re: Umag, LA en Gstaad - mindlight - 27-07-2011
Nollie en Santi zijn grootheden
Re: Umag, LA en Gstaad - Ad Wim - 27-07-2011
centre court Wrote:Prima, maak ik er Fish van.Ad Wim Wrote:Haha, zegt degene die al zijn jongens ziet winnen en 5 van de 6 in de finale ziet komen
Youzhny was helemaal niks voor vorige week, en won toen van een paar knakkers en meteen gaat ie hier het toernooi winnen. Of is dat ook weer praten naar je eigen keuze, as usual?
We zullen zien wie er meer namen goed heeft in het finale weekend. Pas je je voorspelling voor USA nog aan? Of kunnen we dat gedeelte van Fish weg denken, dat gaat natuurlijk nergens over.
Re: Umag, LA en Gstaad - _Tampie - 27-07-2011
Heel objectief:
Als Almagro gewoon speelt: Almagro def. Wawrinka
Potro def. Fish (ik vertrouw Bagha voor geen cent; dit soort toernooien boeit hem niet)
Cilic def. Ferrero (idd hier kunnen er veel winnen)
Re: Umag, LA en Gstaad - Stille - 27-07-2011
This Santi is good!
Re: Umag, LA en Gstaad - _Tampie - 27-07-2011
Stom eigenlijk om Haider te nemen, echt laf managen. Ik had Giraldo op het lijstje maar met Haider al door en GGL nog voor de boeg voor Giraldo, toch voor HM gegaan.
Re: Umag, LA en Gstaad - Ad Wim - 27-07-2011
Idem hier. Al is Giraldo ook onzeker, en zijn de banen hier heel snel dat Haider wel wat kon aanrichten.
Re: Umag, LA en Gstaad - Haggie - 27-07-2011
_Tampie Wrote:Heel objectief:
Als Almagro gewoon speelt: Almagro def. Wawrinka
Potro def. Fish (ik vertrouw Bagha voor geen cent; dit soort toernooien boeit hem niet)Cilic def. Ferrero (idd hier kunnen er veel winnen)
Baghdatis is sowieso niet meer te vertrouwen. Wat zit die gast in de vormcrisis. Die komt er ook niet meer bovenop!
Re: Umag, LA en Gstaad - centre court - 27-07-2011
Tamp:
Almagro def. Wawrinka
Potro def. Fish
Cilic def. Ferrero
Ad:
Wawrinka d. Lopez
Potro d. Fish
Chela d. Ferrero
Stille:
Almagro def Wawrinka
Potro def FIsh
Cilic def JCF
CC:
Youzhny def Almagro
Potro def Fish
JCF def Cilic
Haggie:
Almagro def. Giraldo
Fish def. Bellucci
Robredo def. Fognini
ML:
Almagro def. Giraldo
Fish def. JMDP
Fognini def. Ljubicic
Re: Umag, LA en Gstaad - Haggie - 27-07-2011
Andreev
06 63 63 dan maar.
Re: Umag, LA en Gstaad - Stille - 27-07-2011
Haggie Wrote:_Tampie Wrote:Heel objectief:
Als Almagro gewoon speelt: Almagro def. Wawrinka
Potro def. Fish (ik vertrouw Bagha voor geen cent; dit soort toernooien boeit hem niet)Cilic def. Ferrero (idd hier kunnen er veel winnen)
Baghdatis is sowieso niet meer te vertrouwen. Wat zit die gast in de vormcrisis. Die komt er ook niet meer bovenop!
Tegen Djoko heb ik wel weer de oude Baghdatis gezien. Ik wist dat bijna niemand hem zou nemen maar je weet hoe ik ben....altijd een paar gokjes erbij. De ene keer valt het goed, de andere keer niet. Hij kan zomaar van Lu verliezen maar ook zomaar de hf halen met kf tegen winnaar Harrison-Russell
Re: Umag, LA en Gstaad - Stille - 27-07-2011
centre court Wrote:Tamp:
Almagro def. Wawrinka
Potro def. Fish
Cilic def. Ferrero
Ad:
Wawrinka d. Lopez
Potro d. Fish
Chela d. Ferrero
Stille:
Wawrinka def Lopez
Baghdatis def Falla
Starace def Berlocq
CC:
Youzhny def Almagro
Potro def Fish
JCF def Cilic
die van mij is niet serieus he. Wat ik zelf denk : Almagro def Wawrinka, Potro def FIsh en Cilic def JCF
Re: Umag, LA en Gstaad - Ad Wim - 27-07-2011
_Tampie Wrote:Heel objectief:Reageer hier dan ook even zo overdreven op, CC.
Als Almagro gewoon speelt: Almagro def. Wawrinka
Potro def. Fish (ik vertrouw Bagha voor geen cent; dit soort toernooien boeit hem niet)
Cilic def. Ferrero (idd hier kunnen er veel winnen)
Re: Umag, LA en Gstaad - Haggie - 27-07-2011
centre court Wrote:Tamp:
Almagro def. Wawrinka
Potro def. Fish
Cilic def. Ferrero
Ad:
Wawrinka d. Lopez
Potro d. Fish
Chela d. Ferrero
Stille:
Wawrinka def Lopez
Baghdatis def Falla
Starace def Berlocq
CC:
Youzhny def Almagro
Potro def Fish
JCF def Cilic
Haggie:
Almagro def. Giraldo
Fish def. Bellucci
Robredo def. Fognini
Robredo op dreef, wint dit toernooi!
Re: Umag, LA en Gstaad - centre court - 27-07-2011
Ad Wim Wrote:_Tampie Wrote:Heel objectief:Reageer hier dan ook even zo overdreven op, CC.
Als Almagro gewoon speelt: Almagro def. Wawrinka
Potro def. Fish (ik vertrouw Bagha voor geen cent; dit soort toernooien boeit hem niet)
Cilic def. Ferrero (idd hier kunnen er veel winnen)
Hij noemt toch geen ''vervanger'' voor Almagro?
Re: Umag, LA en Gstaad - Ad Wim - 27-07-2011
Dus je vindt het niet hetzelfde wat hij zegt, alleen omdat ie geen vervanger noemt voor Almagro?
Pff...
Re: Umag, LA en Gstaad - Stille - 27-07-2011
Regen in Gstaad
Re: Umag, LA en Gstaad - Haggie - 27-07-2011
Stille Wrote:Regen in Gstaad
Andreev zat er net lekker in.
Re: Umag, LA en Gstaad - centre court - 27-07-2011
Ad Wim Wrote:Dus je vindt het niet hetzelfde wat hij zegt, alleen omdat ie geen vervanger noemt voor Almagro?
Pff...
Hij zegt toch gewoon per toernooi wie het toernooi wint en van wie diegene wint in de finale? Waarom hij sommige spelers wel of niet neemt doet niks af aan zijn voorspelling. Jij doet dat ook maar zet daarachter dat je Fish als verliezend finalist ziet als ie van Muller wint.
Dat is hetzelfde als dat je voorafgaand aan een WK een toto invult en Spanje tipt als winnaar maar daarachter zet, ''ik kies Nederland als Spanje de poulefase niet door komt''.
Re: Umag, LA en Gstaad - centre court - 27-07-2011
Haggie Wrote:Stille Wrote:Regen in Gstaad
Andreev zat er net lekker in.
Haider ook!
Re: Umag, LA en Gstaad - Stille - 27-07-2011
Omdat ie een keer op 0-15 kwam
Re: Umag, LA en Gstaad - Haggie - 27-07-2011
Ga anders ff lunchen Stille!
Re: Umag, LA en Gstaad - centre court - 27-07-2011
Haggie Wrote:Ga anders ff lunchen Stille!
Ga anders ff werken Stille!
Re: Umag, LA en Gstaad - Ad Wim - 27-07-2011
centre court Wrote:Dat zeg ik toch ook? Hij doet alleen een voorbehoud en ik ook. Dat hij geen alternatief noemt, maakt voor mij niet uit.Ad Wim Wrote:Dus je vindt het niet hetzelfde wat hij zegt, alleen omdat ie geen vervanger noemt voor Almagro?
Pff...
Hij zegt toch gewoon per toernooi wie het toernooi wint en van wie diegene wint in de finale? Waarom hij sommige spelers wel of niet neemt doet niks af aan zijn voorspelling. Jij doet dat ook maar zet daarachter dat je Fish als verliezend finalist ziet als ie van Muller wint.
Dat is hetzelfde als dat je voorafgaand aan een WK een toto invult en Spanje tipt als winnaar maar daarachter zet, ''ik kies Nederland als Spanje de poulefase niet door komt''.
In jouw vergelijking tipt hij toch ook Spanje als winnaar, mits hun vliegtuig niet neerstort?