+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Miami 2016 (/showthread.php?tid=7353)
RE: Miami 2016 - Ad Wim - 29-03-2016
Hahaha, ga even van *3-1 naar 3-4*.
RE: Miami 2016 - Ad Wim - 29-03-2016
Wat een grap dit. Hoe lang is het geleden dat Dimitrov nog eens een een top 10-speler versloeg?
En dan natuurlijk tegen mijn troef, die 3-1 voor stond 3e set.
In IW ook al zoiets.
Wat een jaar, is nu wel klaar ook. Allemaal verkeerde keuzes die ook consequent keihard afgestraft worden.
RE: Miami 2016 - Kraai - 29-03-2016
Eens kijken wie nu in het onderste deel de finale gaat halen..wijd open nu en iedereen kan daar van iedereen winnen.
Mijn gok voor de finalist is Kyrgios.
RE: Miami 2016 - kooltje - 29-03-2016
Toernooi hoort nu pas te beginnen...heb nog maar vier man over.
Dimi die ineens van Murray wint haha
Monfils maakt dat hopelijk onschadelijk
RE: Miami 2016 - Haggie - 29-03-2016
Dat dimitrov wint is verrassend, maar de mensen die Murray hadden, konden dit verwachten. Veel te duur, veel te onzeker. Prima dit.
Alleen Nishi nog redelijk gevaarlijk. Laat Thiem het vandaag maar doen. Worden de managers met Djoko ook nog even afgestraft.
RE: Miami 2016 - buurs - 29-03-2016
(29-03-2016, 12:30 AM)Ad Wim Wrote: Wat een grap dit. Hoe lang is het geleden dat Dimitrov nog eens een een top 10-speler versloeg?
En dan natuurlijk tegen mijn troef, die 3-1 voor stond 3e set.
In IW ook al zoiets.
Wat een jaar, is nu wel klaar ook. Allemaal verkeerde keuzes die ook consequent keihard afgestraft worden.
Jij geeft het seizoen in maart al op?
Er kan zoveel gebeuren.
RE: Miami 2016 - centre court - 29-03-2016
Murray vroeg out was nid maar al wel een rondje eerder dan verwacht. Veranderd de hele dynamiek dit. Diverse kanshebbers nu voor de 600 punten onderin. Heb daar 4 troeven voor(in elke wedstrijd 1 en allemaal favoriet), voorkeur voor Nishikori.
RE: Miami 2016 - centre court - 29-03-2016
Alle 8 de potten vnv. Morgen weten we meer. Vnv de laatste kleine rukkers eruit aub.
RE: Miami 2016 - buurs - 29-03-2016
Jij gaat goed, cc
Nishi naar finale denk ik
RE: Miami 2016 - Stille - 29-03-2016
Stille heeft alleen Berdych en Pouille nog
THE END
RE: Miami 2016 - Stille - 29-03-2016
(29-03-2016, 07:06 AM)buurs Wrote:(29-03-2016, 12:30 AM)Ad Wim Wrote: Wat een grap dit. Hoe lang is het geleden dat Dimitrov nog eens een een top 10-speler versloeg?
En dan natuurlijk tegen mijn troef, die 3-1 voor stond 3e set.
In IW ook al zoiets.
Wat een jaar, is nu wel klaar ook. Allemaal verkeerde keuzes die ook consequent keihard afgestraft worden.
Jij geeft het seizoen in maart al op?
Er kan zoveel gebeuren.
Die opmerking hoor ik ook vaker maar als het systematisch zo loopt dan heb je er gewoon geen zin meer in. Het maakt niet uit wie je neemt, het valt standaard fout
RE: Miami 2016 - centre court - 29-03-2016
(29-03-2016, 10:00 AM)buurs Wrote: Jij gaat goed, cc
Nishi naar finale denk ik
Ik had 'm liever tegen Tsonga gezien vnv. Nu wordt het toch weer billenknijpen tegen RBA.
RE: Miami 2016 - buurs - 29-03-2016
Ook nog eisen stellen
Raonic was zeer twijfelachtig
Nadal die opgeeft
RE: Miami 2016 - centre court - 29-03-2016
Raonic is gewoon een bewuste keuze. Mits fit heeft ie een hoge top. Hebben we vorige week nog gezien. En hij heeft die finale ook gewoon afgemaakt toch, had alleen wat last.
En doe nou niet of ik geen "pech" heb. Als jullie dat al met Nadal en/of Murray hebben.
Wat te denken van isner, Querrey, Zverev, Cilic, Tsonga, verdasco en Kuku die allen als favoriet hun potje verliezen. Dat kost net zoveel punten.
RE: Miami 2016 - Mitch - 29-03-2016
(29-03-2016, 12:07 PM)centre court Wrote: Raonic is gewoon een bewuste keuze. Mits fit heeft ie een hoge top. Hebben we vorige week nog gezien. En hij heeft die finale ook gewoon afgemaakt toch, had alleen wat last.
En doe nou niet of ik geen "pech" heb. Als jullie dat al met Nadal en/of Murray hebben.
Wat te denken van isner, Querrey, Zverev, Cilic, Tsonga, verdasco en Kuku die allen als favoriet hun potje verliezen. Dat kost net zoveel punten.
Isner is m.i. altijd een gok. Met een iets mindere service kan hij van iedereen verliezen.
Querrey was vooraf gezien max 45. Het is niet realistisch om te zeggen dat hij even van Wawrinka gaat winnen.
Zverev staat 52 op de ATP-lijst, Johnson 36e... Van favoriet kan je dan niet spreken ook is/was hij in vorm. En dan zou het nog maar voor 20 pnt meer zijn, tegen Berdych was hij natuurlijk sowieso geen favoriet geweest.
Cilic was m.i. ook geen favoriet tegen Simon. H-t-H is 5-1 voor Simon. Die ligt 'm dus duidelijk niet.
Tsonga was misschien wel licht favoriet, al is RBA behoorlijk in vorm dit jaar.
Verdasco is idd schandalig dat hij verliest van Zeballos, maar als Federer niet ziek was geweest dan had Verdasco ook niet meer dan 45 pnt gehaald.
Kukushkin staat 90e op de ATP, Dzumhur 94e... mss ietsjes favoriet... (en Dzumhur die nu waarschijnlijk Kuku voorbij zal gaan...)
RE: Miami 2016 - Haggie - 29-03-2016
Laten we vandaag beginnen met overwinning van Goffin. Ubertroef, samen met CC en Ad.
RE: Miami 2016 - centre court - 29-03-2016
Goffin essentieel idd, maar ook nid.
Verder een voorkeur voor gasquet maar ik gun ad ook berdych wel.
RE: Miami 2016 - centre court - 29-03-2016
(29-03-2016, 02:38 PM)Mitch Wrote:(29-03-2016, 12:07 PM)centre court Wrote: Raonic is gewoon een bewuste keuze. Mits fit heeft ie een hoge top. Hebben we vorige week nog gezien. En hij heeft die finale ook gewoon afgemaakt toch, had alleen wat last.
En doe nou niet of ik geen "pech" heb. Als jullie dat al met Nadal en/of Murray hebben.
Wat te denken van isner, Querrey, Zverev, Cilic, Tsonga, verdasco en Kuku die allen als favoriet hun potje verliezen. Dat kost net zoveel punten.
Isner is m.i. altijd een gok. Met een iets mindere service kan hij van iedereen verliezen.
Querrey was vooraf gezien max 45. Het is niet realistisch om te zeggen dat hij even van Wawrinka gaat winnen.
Zverev staat 52 op de ATP-lijst, Johnson 36e... Van favoriet kan je dan niet spreken ook is/was hij in vorm. En dan zou het nog maar voor 20 pnt meer zijn, tegen Berdych was hij natuurlijk sowieso geen favoriet geweest.
Cilic was m.i. ook geen favoriet tegen Simon. H-t-H is 5-1 voor Simon. Die ligt 'm dus duidelijk niet.
Tsonga was misschien wel licht favoriet, al is RBA behoorlijk in vorm dit jaar.
Verdasco is idd schandalig dat hij verliest van Zeballos, maar als Federer niet ziek was geweest dan had Verdasco ook niet meer dan 45 pnt gehaald.
Kukushkin staat 90e op de ATP, Dzumhur 94e... mss ietsjes favoriet... (en Dzumhur die nu waarschijnlijk Kuku voorbij zal gaan...)
Je hebt voor een groot gedeelte gelijk hoor. Maar ze waren wél allemaal favoriet en dus hebben ze allen te weinig punten opgebracht.
RE: Miami 2016 - kooltje - 29-03-2016
Kom op Tomas...ieder puntje keihard nodig dus deze iig winnen
RE: Miami 2016 - Haggie - 29-03-2016
(29-03-2016, 05:19 PM)kooltje Wrote: Kom op Tomas...ieder puntje keihard nodig dus deze iig winnen
3-4* ---- 6-4. Mazzelaar.
RE: Miami 2016 - centre court - 29-03-2016
Goffin easy. Berdych Gasquet 50-50 maar berdych is koeler. Gasquet choket zoals wel vaker een voorsprong weg.
RE: Miami 2016 - Haggie - 29-03-2016
Goffin, de grootste mustpick na vorige week!
RE: Miami 2016 - Haggie - 29-03-2016
Feli Ad & Kooltje.
RE: Miami 2016 - centre court - 29-03-2016
Verreweg de minst belangrijke deze.
Simon bijv is belangrijker. En hij gaat prima.
RE: Miami 2016 - Ad Wim - 29-03-2016
Pak maar gewoon Djoko. Dan wordt het pas interessant
RE: Miami 2016 - centre court - 29-03-2016
Hup Kyrgios! Vooral belangrijk tov de teams vol met kleine paupers en dus ook Kuz.
RE: Miami 2016 - Haggie - 29-03-2016
Thiem, je kunt het!!
RE: Miami 2016 - buurs - 29-03-2016
Kuznetsov zelfs bps gehad voor 4*-0...
RE: Miami 2016 - centre court - 29-03-2016
Prima Nick. Nu even geen tennis. 11 uur Raonic Dzumhur en Djoko Thiem. Raonic moet gewoon winnen in 2, Thiem mag stunten maar die pot boeit me niet zoveel.
RE: Miami 2016 - Haggie - 29-03-2016
Klasse Nick, nid.