+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Tennispoll 2009 (/showthread.php?tid=4126)
Re: Tennispoll 2009 - kooltje - 13-09-2009
Mist Wrote:Ik zit er met de BV het dichtst bij. Als kooltje nog achter zijn voorspellingen staat, verwachten we nu eigenlijk allebei dat ik winKlopt...Maar misschien is Nadal beter dan ik dacht en pakt hij zelfs een set van Roger in de finale.
Als ik niet vanuit de poll redeneer verwacht ik dat Potro hem sloopt en dat Nadal het fysiek niet aan kan.
Re: Tennispoll 2009 - mindlight - 13-09-2009
Gisteren leek Nadal anders nergens last van te hebben, op z'n zachtst gezegd.
Re: Tennispoll 2009 - Mitch - 14-09-2009
Mist (2) - Kooltje: 32-32
Kwartfinales:
1in3 - 1in4 Djokovic - Verdasco
2in3 - 2in4 Gonzalez - Nadal
Halve finales:
Geen verschillen
Finales:
1in3 - 1in4 Federer - Nadal
1in4 - 2in4 Djokovic - Nadal
1in4 - 2in4 Djokovic - Del Potro
BV1: 80-85
Antwoord BV1 = 78
Omdat ze geen verschil hebben bij Federer - Del Potro wint Mist de tennispoll van de US Open op de BV.
Feli Mist
=D>
Re: Tennispoll 2009 - kooltje - 14-09-2009
Feli Mist! Heel netjes! =D>
Re: Tennispoll 2009 - buurs - 14-09-2009
Feli Mist =D>
Re: Tennispoll 2009 - Mist - 14-09-2009
Bedankt heren. Eigenlijk allebei goed gescoord, maar toch lekker om eens de gelukkigste te zijn in een finale
Re: Tennispoll 2009 - cruijff - 15-09-2009
Feli Mist!
Re: Tennispoll 2009 - Elikian - 22-09-2009
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://home.hetnet.nl/~elikian/tennispoll.html">http://home.hetnet.nl/~elikian/tennispoll.html</a><!-- m -->
Mist wint de US Open, feli. Hij gaat daarmee een trapje hoger dan vorig jaar. Dus veel loopt hij niet in op Buurs die nu ook de SF haalde. In de ranking komt hij dichtbij, maar de CR toont aan dat hij nog flink extra te verdedigen heeft voor het einde van het jaar. Buurs lijkt dus voorlopig safe. Ad Wim blijft 3e, ondanks het missen van de US Open, in de CR gaat hij wel van 4 naar 6. Kooltje was dit jaar verliezend finalist, en hij stijgt van 17 naar 12, halve finalist Scholten! wint uiteindelijk maar 1 plek, omdat hij door Kooltje wordt ingehaald. Overall gaat hij van 15 naar 14.
Loting Bucharest / Metz: 16 deelnemers
Quote:< 17 man: 4 poules van max 4, waarbij de eerste 2 doorgaan naar de QF.
17-20 man: 4 poules van min 4, max 5, waarbij de eerste 2 doorgaan naar de QF.
21-23 man: 6 poules van min 3. max 4, waarbij de beste 2, en de 4 beste overigen doorgaan naar de 2e ronde (wo)
> 23 man: 8 poules van min 3, waarbij de eerste 2 doorgaan naar de 2e ronde. (wo)
Buurs (1) - Mitch (5) - Kooltje - Haggie
Centre Court (4) - Raging Bull (6) - Mindlight - Elikian
Ad Wim (3) - Andre (8) - Cruijff - Juan Zueco
Mist (2) - Musse (7) - Kuiper - Scholten!
Rest zit bij Mitch in de kluis.
Re: Tennispoll 2009 - buurs - 22-09-2009
Hup Maximo!
Re: Tennispoll 2009 - Mitch - 22-09-2009
Buurs (1) - Mitch (5) - Kooltje - Haggie: 3-2-3-3
2-1-1-1 O. Rochus - M. Gonzalez
1-2-1-1 Greul - Darcis
1-1-2-1 Montanes - Starace
2-2-1-2 Zverev - Llodra
BV: 48-53-55-50
Centre Court (4) - Raging Bull (6) - Mindlight - Elikian: 3-2-2-2
1-2-2-1 O. Rochus - M. Gonzalez
1-2-1-2 Greul - Darcis
2-2-2-1 Martin - Serra
1-1-1-2 Montanes - Starace
1-2-2-1 Zverev - Llodra
2-2-1-2 Istomin - Golubev
BV: 49-47-46-40
Ad Wim (3) - Andre (8) - Cruijff - Juan Zueco: 4-3-2-2
1-2-2-1 O. Rochus - M. Gonzalez
1-2-1-2 Greul - Darcis
2-1-1-1 Gil - (Q)
1-2-2-2 Gimeno-Traver - Fognini
2-1-2-2 Zverev - Llodra
1-1-2-1 Istomin - Golubev
BV: 49-43-47-X
Mist (2) - Musse (7) - Kuiper - Scholten!: 3-2-4-3
2-2-1-1 O. Rochus - M. Gonzalez
1-2-1-1 Montanes - Starace
1-1-2-2 Gimeno-Traver - Fognini
2-2-1-1 Zverev - Llodra
2-1-1-1 Becker - Korolev
1-1-2-1 Istomin - Golubev
BV: 44-47-52-50
BV
A. Beck 12
K. Beck 11
O. Rochus
C. Rochus
Totaal 23
Re: Tennispoll 2009 - kuiper - 22-09-2009
Mitch Wrote:Mist (2) - Musse (7) - Kuiper - Scholten!: 3-2-4-3
2-2-1-1 O. Rochus - M. Gonzalez
1-2-1-1 Montanes - Starace
1-1-2-2 Gimeno-Traver - Fognini
2-2-1-1 Zverev - Llodra
2-1-1-1 Becker - Korolev
1-1-2-1 Istomin - Golubev
BV: 44-47-52-50
Dit klopt niet helemaal Mitch, ik heb Istomin laten winnen en ik had ook 50 bij de BV.
Wellicht is er iets omgedraaid?
Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 22-09-2009
Hup Rochus!
Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 22-09-2009
Terecht de 1e set Ollie, het einde van Buurs deze week nadert!
Re: Tennispoll 2009 - buurs - 22-09-2009
Haggie Wrote:Terecht de 1e set Ollie, het einde van Buurs deze week nadert!
maximo brengt Buurs veilig naar de volgende ronde :-({|=
Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 22-09-2009
Rochus is een choker..
Re: Tennispoll 2009 - centre court - 22-09-2009
Centre Court (4) - Raging Bull (6) - Mindlight - Elikian: 4-4-5-3
1-2-1-2 Greul - Darcis
1-2-2-1 Zverev - Llodra
BV: 49-47-46-40
Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 22-09-2009
Buurs (1) - Mitch (5) - Kooltje - Haggie: 5-3-3-4
1-2-1-1 Greul - Darcis
2-2-1-2 Zverev - Llodra
BV: 48-53-55-50
Buurs is verder
BV
A. Beck 12
K. Beck 11
O. Rochus 12
C. Rochus
Totaal 35
C Rochus moet 17 games pakken wil ik niet door gaan!
Re: Tennispoll 2009 - mindlight - 22-09-2009
Wtf, ik heb zowaar weer eens zicht op de volgende ronde
Re: Tennispoll 2009 - kooltje - 22-09-2009
Haggie Wrote:Buurs (1) - Mitch (5) - Kooltje - Haggie: 5-3-3-4Kan zomaar gebeuren...
1-2-1-1 Greul - Darcis
2-2-1-2 Zverev - Llodra
BV: 48-53-55-50
Buurs is verder
BV
A. Beck 12
K. Beck 11
O. Rochus 12
C. Rochus
Totaal 35
C Rochus moet 17 games pakken wil ik niet door gaan!
Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 22-09-2009
kooltje Wrote:Haggie Wrote:Buurs (1) - Mitch (5) - Kooltje - Haggie: 5-3-3-4Kan zomaar gebeuren...
1-2-1-1 Greul - Darcis
2-2-1-2 Zverev - Llodra
BV: 48-53-55-50
Buurs is verder
BV
A. Beck 12
K. Beck 11
O. Rochus 12
C. Rochus
Totaal 35
C Rochus moet 17 games pakken wil ik niet door gaan!
Mag hij de eerste set niet verliezen met 2-6 :wink:
Re: Tennispoll 2009 - Elikian - 22-09-2009
centre court Wrote:Centre Court (4) - Raging Bull (6) - Mindlight - Elikian: 4-4-5-3Als Darcis en Zverev winnen wordt het 5-5-5-5
1-2-1-2 Greul - Darcis
1-2-2-1 Zverev - Llodra
BV: 49-47-46-40
Re: Tennispoll 2009 - mindlight - 22-09-2009
Hehe, dat zou een mooie situatie zijn. Maar wat mij betreft mag Greul het pleit hier voor mij al wel beslechten
Re: Tennispoll 2009 - centre court - 22-09-2009
hup greul!
Re: Tennispoll 2009 - Mitch - 22-09-2009
Buurs (1) - Mitch (5) - Kooltje - Haggie: 10-8-9-9
1-2-1-1 Greul - Darcis
2-2-1-2 Zverev - Llodra
BV: 48-53-55-50
Buurs door naar de kwartfinale.
Centre Court (4) - Raging Bull (6) - Mindlight - Elikian: 9-9-10-8
1-2-1-2 Greul - Darcis
1-2-2-1 Zverev - Llodra
BV: 49-47-46-40
Ad Wim (3) - Andre (8) - Cruijff - Juan Zueco: 12-11-9-9
1-2-1-2 Greul - Darcis
1-2-2-2 Gimeno-Traver - Fognini
2-1-2-2 Zverev - Llodra
BV: 49-43-47-X
Ad Wim door naar de kwartfinale.
Mist (2) - Musse (7) - Scholten! - Kuiper: 12-9-10-10
1-1-2-2 Gimeno-Traver - Fognini
2-2-1-1 Zverev - Llodra
BV: 44-47-52-50
BV
A. Beck 12
K. Beck 11
O. Rochus 12
C. Rochus
Totaal 35
Kuiper, ik had jou en Scholten! omgedraaid, in mijn sheet stond het iig wel goed. :wink:
Re: Tennispoll 2009 - centre court - 22-09-2009
7-5 Greul =D>
Re: Tennispoll 2009 - kooltje - 22-09-2009
Haggie Wrote:0-6 :lol: Feli!kooltje Wrote:Haggie Wrote:Buurs (1) - Mitch (5) - Kooltje - Haggie: 5-3-3-4Kan zomaar gebeuren...
1-2-1-1 Greul - Darcis
2-2-1-2 Zverev - Llodra
BV: 48-53-55-50
Buurs is verder
BV
A. Beck 12
K. Beck 11
O. Rochus 12
C. Rochus
Totaal 35
C Rochus moet 17 games pakken wil ik niet door gaan!
Mag hij de eerste set niet verliezen met 2-6 :wink:
Re: Tennispoll 2009 - buurs - 22-09-2009
Antwoord op de BV = 48
En wat is het antwoord van dé koning van de BV?
Re: Tennispoll 2009 - Haggie - 22-09-2009
Wat is ie goed, was ik maar zo goed..
Re: Tennispoll 2009 - Mist - 22-09-2009
Aargh loopt t uit op een tiebreak en wint die dwerg m nog ook. Nu komt t toch nog op Llodra aan ](*,)
Re: Tennispoll 2009 - kooltje - 22-09-2009
buurs Wrote:Antwoord op de BV = 48=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>
En wat is het antwoord van dé koning van de BV?