+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Indian Wells 2016 (/showthread.php?tid=7347)
RE: Indian Wells 2016 - centre court - 18-03-2016
Prima
RE: Indian Wells 2016 - Haggie - 18-03-2016
Nadal nid.
Kom maar op Jornstars!
RE: Indian Wells 2016 - Ad Wim - 19-03-2016
Gisteren gelukkig weer nid. Nishikori laat zien dat ie niks in iw kan en Nadal juist wel.
Eigenlijk drie logische halve finalisten, alleen Goffin is raar.
RE: Indian Wells 2016 - Kraai - 19-03-2016
Gelukkig wint Milos deze nog maar wat was het slecht vandaag...natuurlijk compleet kansloos morgen als hij zo speelt.
RE: Indian Wells 2016 - kooltje - 19-03-2016
Nike van gezien dus klasse Milos!
RE: Indian Wells 2016 - buurs - 19-03-2016
Vamos!
RE: Indian Wells 2016 - kooltje - 19-03-2016
Toch wel een beetje de wederopstanding van Nadal dit toernooi
Ok eerste set nipt verloren maar toch
RE: Indian Wells 2016 - NickHop27 - 20-03-2016
Tweede set volledig kansloos en de eerste set was Djokovic enorm slordig.
RE: Indian Wells 2016 - Haggie - 20-03-2016
Nu gaat Raonic het vanavond eens even afmaken! Worden de mensen met Djokovic/Murray maximaal gestraft.
RE: Indian Wells 2016 - Haggie - 20-03-2016
Toch 2 games, netjes Milos
RE: Indian Wells 2016 - Kraai - 21-03-2016
Zoals verwacht compleet kansloos
RE: Indian Wells 2016 - kooltje - 21-03-2016
Bizarre uitslag met zijn service
RE: Indian Wells 2016 - Ad Wim - 21-03-2016
Het is gewoon een heel matige speler en wordt hier veel te veel lof toegedicht.
Het is puur aan het gebrek aan degelijke concurrentie dat ie het zo goed doet.
Kijk nou een wie ie verslaat hier, en tijdens de AO...
RE: Indian Wells 2016 - centre court - 21-03-2016
(21-03-2016, 09:12 AM)Ad Wim Wrote: Het is gewoon een heel matige speler en wordt hier veel te veel lof toegedicht.
Het is puur aan het gebrek aan degelijke concurrentie dat ie het zo goed doet.
Kijk nou een wie ie verslaat hier, en tijdens de AO...
Wat een raar bericht dit. Hij doet het zo goed omdat er geen degelijke concurrentie is? Geldt dat dan ook voor Serena? En voor Barcelona? En voor Schippers? En voor Froome?
Hij heeft dit seizoen 2 potjes verloren. HF AO in 5 van Murray en gisteren van Djoko. Over constantheid gesproken. Wint van iedereen waar ie van moet winnen. Oa dit seizoen van Federer, Berdych, Monfils 2x, Tomic 2x en Wawrinka.
RE: Indian Wells 2016 - Ad Wim - 21-03-2016
We hebben het er toch steeds over dat er naast Djokovic momenteel niks is?
Dan kan een beperkte speler als Raonic zulke prestaties leveren.
3 jaar geleden, met een Federer, Nadal en Murray op hun top, had ie dit niet gehaald.
Puur door een tussenperiode nu kunnen zulk soort spelers presteren. En kon Cilic een GS winnen. En presteert Djokovic zo geweldig.
Dus zo raar is het niet, toch?
RE: Indian Wells 2016 - buurs - 21-03-2016
En kon Federer zoveel grandslams winnen
RE: Indian Wells 2016 - kooltje - 21-03-2016
(21-03-2016, 09:51 AM)centre court Wrote:(21-03-2016, 09:12 AM)Ad Wim Wrote: Het is gewoon een heel matige speler en wordt hier veel te veel lof toegedicht.
Het is puur aan het gebrek aan degelijke concurrentie dat ie het zo goed doet.
Kijk nou een wie ie verslaat hier, en tijdens de AO...
Wat een raar bericht dit. Hij doet het zo goed omdat er geen degelijke concurrentie is? Geldt dat dan ook voor Serena? En voor Barcelona? En voor Schippers? En voor Froome?
Hij heeft dit seizoen 2 potjes verloren. HF AO in 5 van Murray en gisteren van Djoko. Over constantheid gesproken. Wint van iedereen waar ie van moet winnen. Oa dit seizoen van Federer, Berdych, Monfils 2x, Tomic 2x en Wawrinka.
Volledig mee eens. Ik kan het mij niet voorstellen maar het lijkt alsof Ad Raonic twee jaar geleden voor het laatst heeft zien spelen. Groundstrokes zijn echt vele malen beter geworden evenals voetenwerk.
RE: Indian Wells 2016 - Ad Wim - 21-03-2016
Dan verlies je niet met 6-2 6-0 van Djokovic, als je echt gegroeid bent en alles beter is geworden.
En van een matige Djokovic die de dikste uitslag van de week neerzette in de finale.
Geeft ook te denken, toch?
Ik zeg niet dat het helemaal niks is, maar wel een beperkte speler die met een haperende service nog steeds erg kwetsbaar is.
RE: Indian Wells 2016 - kooltje - 21-03-2016
(21-03-2016, 11:20 AM)Ad Wim Wrote: Dan verlies je niet met 6-2 6-0 van Djokovic, als je echt gegroeid bent en alles beter is geworden.
Misschien wat meer tijd in steken dan. Niet topfit aan toernooi begonnen en in de finale speelde de blessure weer op.
RE: Indian Wells 2016 - Ad Wim - 21-03-2016
Tja, dat is 1 verhaal, maar lees genoeg erover dat het nog maar de vraag was in hoeverre dat doorslaggevend was.
Je kunt ook zeggen dat als je een goede returner er tegenover zet, dat ie dan kansloos is...
RE: Indian Wells 2016 - kooltje - 21-03-2016
(21-03-2016, 11:35 AM)Ad Wim Wrote: Tja, dat is 1 verhaal, maar lees genoeg erover dat het nog maar de vraag was in hoeverre dat doorslaggevend was.
Je kunt ook zeggen dat als je een goede returner er tegenover zet, dat ie dan kansloos is...
Dat kun je zeggen inderdaad...Maar Murray kan toch ook wel aardig retourneren en die was echt in big trouble tijden AO
RE: Indian Wells 2016 - Ad Wim - 21-03-2016
Maar won wel. Terwijl die toch ook niet op de top van zijn kunnen zit momenteel, en het afgelopen halfjaar.
RE: Indian Wells 2016 - Kraai - 21-03-2016
Ben het er mee eens dat Raonic qua spel en voetenwerk de laatste jaren beter is geworden ...alleen zaterdag en gisteren liepen die onderdelen van zijn spel totaal niet. Of dat wel of niet met een blessure te maken had weet ik niet. Ik heb de wedstrijden gezien en is me niet echt opgevallen verder.
Nu bleef alleen zijn opslag over en dan ben je tegen een van de beste retourneerders gewoon totaal kansloos.