Mukkus Wrote:Waarom wordt er uberhaupt besloten om een nieuwe grasmat aan te leggen tussen de wedstrijden van de Graafschap en PSV in? Leg er een nieuw veld in als Twente het weekend erop een uitwedstrijd speelt. Heb je 2 weken de tijd....

Peter Wrote:

Mukkus Wrote:Waarom wordt er uberhaupt besloten om een nieuwe grasmat aan te leggen tussen de wedstrijden van de Graafschap en PSV in? Leg er een nieuw veld in als Twente het weekend erop een uitwedstrijd speelt. Heb je 2 weken de tijd....

Omdat ze dan een extra dagje rust kunnen pakken, duh.

Bumme Wrote:En dat kwam jullie in maart 2008 ook niet zo slecht uit.......
Lijkt mij overmacht en derhalve niet de schuld van Twente.
Dat veld daar was echt dramatisch!

Mukkus Wrote:

Peter Wrote:

Mukkus Wrote:Waarom wordt er uberhaupt besloten om een nieuwe grasmat aan te leggen tussen de wedstrijden van de Graafschap en PSV in? Leg er een nieuw veld in als Twente het weekend erop een uitwedstrijd speelt. Heb je 2 weken de tijd....

Omdat ze dan een extra dagje rust kunnen pakken, duh.

Ik geloof niet dat ze donderdagochtend met de grasleverancier hebben gebeld: "Doe ons effe snel een nieuw veld. Moet er zaterdag liggen! Oh, wacht, doe maar rustig aan, zondag is ook goed!"

Quote:FC Twente-PSV verzet naar zondag, PSV verbijsterd
06 maart 2009 16:55
Met grote verbijstering heeft PSV kennis genomen van het besluit van de KNVB om de wedstrijd FC Twente-PSV van zaterdag (20.45 uur) te verzetten naar zondag 16.30 uur. PSV had daartegen zowel mondeling als schriftelijk bezwaar ingediend. De club is zeer ontstemd en vraagt om passende maatregelen tegen FC Twente.

De wedstrijd tegen FC Twente is verplaatst naar zondag 8 maart, 16.30 uur.
Bewuste competitievervalsing
Ondanks met inachtneming van de tijd die normaliter nodig is om een grasmat te leggen en de verwachtte weersomstandigheden, heeft FC Twente besloten om na de bekerwedstrijd van afgelopen woensdag tegen De Graafschap het veld te vervangen. PSV beschouwt deze actie van Twente als bewuste competitievervalsing die mogelijk zeer grote consequenties voor PSV kan hebben. Het verschil tussen wel en niet Europees voetbal kan oplopen tot maximaal 35 miljoen euro. PSV is bij de KNVB zowel mondeling als schriftelijk niet akkoord gegaan met het verplaatsen van de wedstrijd, maar kreeg daarin nul op het rekest. In tegenstelling tot wat wordt gemeld op de officiële website van FC Twente, is het besluit om de wedstrijd te verzetten absoluut niet in goed overleg genomen.

Grote verbijstering
Met grote verbijstering ziet PSV nu hoe de wedstrijd met één dag is verplaatst en de selectie van FC Twente in een vol programma een extra rustdag heeft. PSV vraagt de KNVB dan ook om passende maatregelen tegen FC Twente. PSV speelt al 35 jaar lang onafgebroken Europese wedstrijden en heeft nog nooit een verzoek gedaan om een wedstrijd uit te stellen, immers betekent internationaal meedoen nu eenmaal een druk programma.

Achterliggende gedachte
Voor PSV staat vast: deelname aan een voorronde Champions League en/of deelname aan de Europa League (de nieuwe naam van de UEFA Cup) staat op het spel. PSV is van mening dat FC Twente ook op maandag 9 maart het veld had kunnen vervangen, dan had de club twee weken tot aan de volgende thuiswedstrijd gehad. Het veld was niet goed, maar ook niet onbespeelbaar en zeker niet slechter dan de velden waarop in de voorbij periode is gevoetbald in de Eredivisie. Het is PSV volstrekt duidelijk dat de achterliggende gedachte van FC Twente is om de spelers meer uitgerust aan de wedstrijd tegen PSV te laten beginnen.

PSV vraagt alle supporters om PSV.nl en de website van de Supportersvereniging PSV in de gaten te houden; zo spoedig mogelijk volgt informatie over gevolgen van dit besluit.

EJR Wrote:Was blessuretijd in de blessuretijd.

Lamme Lennie Wrote:Toen NEC tegen Volendam scoorde in de minuut na blessuretijd hoorde ik ook niemand.....

EJR Wrote:Was blessuretijd in de blessuretijd.

Balthazar Wrote:

EJR Wrote:Was blessuretijd in de blessuretijd.

Salcido had een blessure en Nijland kwam er nog in tijdens de blessuretijd. Logisch dat Luinge dan nog even door laat spelen.

harry_bierdop Wrote:Na de blessuretijd zelfs en dan toch nog meetellen.. ik heb het altijd wel geweten dat ze corrupt waren bij de KNVB.

Lamme Lennie Wrote:

harry_bierdop Wrote:Na de blessuretijd zelfs en dan toch nog meetellen.. ik heb het altijd wel geweten dat ze corrupt waren bij de KNVB.

Waarom hoorde ik je dat vorige week niet zeggen? :|

Vret Mien Gras Wrote:

EJR Wrote:Was blessuretijd in de blessuretijd.

Flikker in het kanaal man, anti/voetbal tijdrek sheit hoor je niemand over.
Vanaf minuut 1 was het de Luinge show. En zag hem balen toen Kufo scoorde, vieze smeerkeerl. Oprotten met die mongool, elke thuiswedstrijd van FCT weet hij te verkloten. En als FCT uit moet ballen dan weet hij het te verkloten voor de thuisspelende club; kaatsen Luinge, je hebt er echt geen kaas van gegeten.

Peter Wrote:Vond de goal niet onterecht gegeven. Nog een wissel en blessure in de blessuretijd, dus mag je best een paar tellen extra derbij trekken. En als dan na die paar tellen een aanval bezig is die nog bijna een minuut duurt moet je die af laten maken. Gewoon schandalig slecht van PSV al je na meer dan 92 minuten een doeltrap mag nemen mag t niet gebeuren dat je nog een goal weggeeft. Amateurisme zoals zo vaak dit seizoen.

Maar verder moet je niet afgeven op Luinge VMG, maar je liever druk over t wederom zeer matige spel van FC Twente.. jullie worden geen 2e als ze zo blijven spelen. Dit punt voor PSV is zeer zeker niet onverdiend.