+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Thread: Newbie Vraag (/showthread.php?tid=69)
- Antidote - 21-02-2005
Als je naar de Transferlijst gaat waar je de gegevens van spelers kan invullen waar je opzoek naar bent. Rechts in het scherm zie je allerlei links met duurste van de week in nederland e.d. Daaronder staat rapporteer verdenking van cheaten.
- Marshall - 21-02-2005
Dit lijkt me inderdaad duidelijk gevalletje. 1M voor een matig keeper is buiten alle Bill Gates proporties...
- Bocaloca - 21-02-2005
mijn amtig reserve keeper met redelijk ervaring kostte me 4k
iemand kopen voor een miljoen
- Jansoe - 22-02-2005
Marshall Wrote:Dit lijkt me inderdaad duidelijk gevalletje. 1M voor een matig keeper is buiten alle Bill Gates proporties...
Was voor een goede keeper met matig ervaring, maar dat slaat natuurlijk ook nergens op. Hij heeft trouwens nog wel steeds beide teams tot nu toe :wink:
- Hilcoholic - 14-03-2005
Hello heren, hier nog een Newbie. Ben bezig met m'n eerste seizoen en begin langzamerhand het spel te snappen. Toch zijn er nog een aantal onduidelijkheden.
Ik heb bijv. dat HAM gedownload. Lijkt mij erg handig en de preciese werking zal ik nog wel uitvinden. Wat mij echter opvalt als ik bij HAM naar de posities van de spelers kijk, is dat ik geen enkele centrale middenvelder heb. Hoewel ik spelers heb die in mijn ogen uitstekend daar uit de voeten kunnen. Is dit erg? Worden spelers er minder van als ik ze op een andere positie opstel dan HAM aangeeft?
Mijn 2 centrale middenvelders welke HAM als vleugelspeler aangeeft:
Moni Drop (54669075)
24 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die rustig en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider.
Specialiteit: Koppen
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 3 800
Loon: 940 ââ¬/week
Eigenaar: Shoot-a-holics
Waarschuwingen: 0
Conditie: goed Keepen: waardeloos
Positiespel: goed Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: zwak
Scoren: redelijk Spelhervatting: zwak
Cees Geerligs (24242260)
29 jaar, matig in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die temperamentvol en oneerlijk is.
Hij heeft slecht ervaring en is een matig leider.
Specialiteit: Onvoorspelbaar
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 980
Loon: 660 ââ¬/week
Eigenaar: Shoot-a-holics
Waarschuwingen: 1
Conditie: matig Keepen: waardeloos
Positiespel: redelijk Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: goed
- Bocaloca - 14-03-2005
ze kunnen op allebei de postities aardig uit de voeten denk ik ;D
- Forever - 14-03-2005
Het zijn beide multifunctionele spelers. Die het beste tot hun recht komen als aanvallende vleugelspeler. Maar ook door hun pm, passen en conditie goed als aanvallende middenvelder kunnen spelen.
- Hilcoholic - 14-03-2005
Ok, HAM is dus slechts een hulpmiddel.
Dan de volgende: Ik heb ergens gelezen dat het niet goed is meer dan 3 speler op 1 positie te hebben. Moet ik hier HAM volgen. Als HAM zegt dat ik 7 vleugelspelers heb, maar ik gebruik er 2 op het middenveld. Ik bedoel, hoe weet ik dat ik meer dan 3 spelers op 1 positie heb als HAM qua posities slecht een hulpmiddel is?
- Forever - 14-03-2005
Uhhhhh
Ik denk dat dit antwoord op je vraag is
Je mag in de opstelling die je maakt niet wel meer dan 3 spelers op dezelfde positie hebben. Maar het is zeker niet raadzaam, want dan krijg je geen training die week en training is cruciaal in Hattrick. Dus niet 4 of meer centrale verdedigers, centrale middenvelders of spisten opstellen.
Je mag gerust veel meer van dit soort spelers in je selectie hebben. Dat is geen enkel probleem. Zo lang je maar niet meer dan 50 spelers hebt.
En HAM is een handig hulpmiddel om bijvoorbeeld je training bij te houden. En je krijgt met HAM een goede inschatting van de kwaliteten van je spelers
- Hilcoholic - 14-03-2005
Forever Wrote:Uhhhhh
Ik denk dat dit antwoord op je vraag is
Je mag in de opstelling die je maakt niet wel meer dan 3 spelers op dezelfde positie hebben. Maar het is zeker niet raadzaam, want dan krijg je geen training die week en training is cruciaal in Hattrick. Dus niet 4 of meer centrale verdedigers, centrale middenvelders of spisten opstellen.
Je mag gerust veel meer van dit soort spelers in je selectie hebben. Dat is geen enkel probleem. Zo lang je maar niet meer dan 50 spelers hebt.
En HAM is een handig hulpmiddel om bijvoorbeeld je training bij te houden. En je krijgt met HAM een goede inschatting van de kwaliteten van je spelers
Aaaaah, 3 spelers op 1 positie in de wedstrijd. #-o Vrij logisch eigenlijk. Duidelijk, Thank U.
- Davydoff - 14-03-2005
Is het wel verstandig voor een Newbie om elke week een YP te doen? Ik krijg alleen maar schijtspelers die ik direct weer ontsla. Kost mij alleen maar geld tot nu toe.
- Depor - 14-03-2005
Ja mocht je het geluk hebben dat je een 17 jaar uitstekend krijgt dan heb je het er al uit..
- Davydoff - 14-03-2005
Deportivo Wrote:Ja mocht je het geluk hebben dat je een 17 jaar uitstekend krijgt dan heb je het er al uit..
jij bent snel!! :
Thanks
- Hilcoholic - 15-03-2005
Het volgende: ik heb nog steeds een zwak trainer met redelijk ervaring. Nu zie ik bij HAM dat het 10 tot 12 weken gaat duren willen mijn trainees een stat omhoog gaan. Dat is dus te lang. Probleem is dat ik al 90k in de rode cijfers zit. Kan ik nu toch die trainer van 79k halen????
Of kan ik beter eerst een redelijke speler verkopen?
Sven Jongsma (54669087)
25 jaar, matig in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die opvliegend en eerlijk is.
Hij heeft zwak ervaring en is een slecht leider.
Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 1 130
Loon: 680 ââ¬/week
Eigenaar: Shoot-a-holics
Waarschuwingen: 1
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: slecht
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: goed Spelhervatting: waardeloos
Bij tranfervergelijking zie ik dat die wel meer dan 100k zou moeten opleveren. Moet ik hem nu ook voor 100k op de lijst zetten of is het risico te groot dat niemand hem wil hebben?
Ik vermoed dat dit de juiste weg is, maar een bevestiging zou mooi zijn.
- Mac - 15-03-2005
ik zou idd niet gelijk te diep in de schulden gaan zitten omdat je er vrij moeilijk uitkomt. bovenstaande speler kun je wel verkopen ja maar ik zou m er voor 80k opzetten...heb je nog btje kans dat er een bidwar komt zodat de prijs misschien nog hoger wordt.
- Hilcoholic - 20-03-2005
Zouden jullie ook even op- en aanmerkingen kunnen geven op mijn selectie, zoals bij Kleine Jan. Ik train positiespel.
Maurycy Budzikowski
TSI = 2 970 , 24 jaar, redelijk in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een waardeloos leider
Conditie: slecht Keepen: goed
Positiespel: rampzalig Passen: rampzalig
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: waardeloos
Scoren: rampzalig Spelhervatting: waardeloos
BuÄra Jek
TSI = 690 , 30 jaar, slecht in vorm
Heeft matig ervaring en is een matig leider
Conditie: redelijk Keepen: waardeloos
Positiespel: redelijk Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: goed
Scoren: zwak Spelhervatting: redelijk
Gavin Wieringer
TSI = 1 150 , 26 jaar, redelijk in vorm
Heeft slecht ervaring en is een redelijk leider [Snel]
Conditie: matig Keepen: waardeloos
Positiespel: zwak Passen: redelijk
Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk
Scoren: waardeloos Spelhervatting: zwak
Hermenegildo Martines
TSI = 690 , 31 jaar, matig in vorm
Heeft slecht ervaring en is een slecht leider [Technisch]
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: matig Passen: slecht
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: matig
Scoren: matig Spelhervatting: rampzalig
Johan Bosvelt 3
TSI = 170 , 23 jaar, goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider
Conditie: redelijk Keepen: waardeloos
Positiespel: slecht Passen: zwak
Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht
John Gilbert
TSI = 330 , 25 jaar, matig in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: rampzalig
Cees Geerligs
TSI = 1 010 , 29 jaar, matig in vorm
Heeft slecht ervaring en is een matig leider [Onvoorspelbaar]
Conditie: matig Keepen: waardeloos
Positiespel: redelijk Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: matig
Scoren: slecht Spelhervatting: goed
Ko van Everdingen
TSI = 990 , 28 jaar, matig in vorm
Heeft slecht ervaring en is een slecht leider [Krachtig]
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: zwak
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: matig
Scoren: matig Spelhervatting: zwak
Moni Drop
TSI = 4 140 , 24 jaar, redelijk in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider [Koppen]
Conditie: goed Keepen: waardeloos
Positiespel: goed Passen: redelijk
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: zwak
Scoren: redelijk Spelhervatting: zwak
Nadir Alafer
TSI = 2 090 , 26 jaar, redelijk in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een slecht leider
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: zwak
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: redelijk
Scoren: goed Spelhervatting: rampzalig
Girolamo Cigada
TSI = 140 , 34 jaar, redelijk in vorm
Heeft redelijk ervaring en is een matig leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: zwak
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: redelijk
Scoren: redelijk Spelhervatting: waardeloos
Alex Halbertsma
TSI = 390 , 30 jaar, matig in vorm
Heeft zwak ervaring en is een slecht leider
Conditie: waardeloos Keepen: zwak
Positiespel: waardeloos Passen: rampzalig
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: rampzalig
Scoren: waardeloos Spelhervatting: zwak
Justin Ries
TSI = 210 , 23 jaar, redelijk in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: rampzalig Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatting: waardeloos
Yohan Gout
TSI = 190 , 29 jaar, matig in vorm
Heeft zwak ervaring en is een redelijk leider
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatting: rampzalig
Abel Stuivenberg
TSI = 330 , 28 jaar, slecht in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een matig leider
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak
Scoren: matig Spelhervatting: matig
Bobbie aan de Wiel
TSI = 480 , 25 jaar, matig in vorm
Heeft slecht ervaring en is een zwak leider [Krachtig]
Conditie: goed Keepen: waardeloos
Positiespel: zwak Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht
Timotheus Tigelaar
TSI = 310 , 23 jaar, matig in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een redelijk leider
Conditie: zwak Keepen: waardeloos
Positiespel: matig Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: matig Spelhervatting: zwak
Mauro Pagnani
TSI = 530 , 18 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: matig
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: zwak Spelhervatting: matig
Thomas Synnott
TSI = 200 , 17 jaar, goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht
Jacques Egberink
TSI = 530 , 19 jaar, slecht in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: redelijk
Vleugelspel: zwak Verdedigen: matig
Scoren: waardeloos Spelhervatting: zwak
Marcin Szekalski 3
TSI = 120 , 17 jaar, zwak in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak
Guenter Forster
TSI = 390 , 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider [Onvoorspelbaar]
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: slecht
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: matig Spelhervatting: slecht
José Esteban Borghi
TSI = 240 , 18 jaar, slecht in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een matig leider
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht
- Bocaloca - 20-03-2005
je heb weinig tot geene chte PM trainees
- Phoebus - 20-03-2005
Wanneer een wedstrijd te grimmig wordt kan die dan ook gestaakt worden??? Ik heb het nog nergens gelezen maar hoorde van iemand dat het mogelijk was. Wel weet ik wanneer er te weinig spelers opgesteld worden dat je een walk-over hebt.
- Hilcoholic - 20-03-2005
bocaloca Wrote:je heb weinig tot geene chte PM trainees
Ok, dat vermoede ik al. Verder nog spelers die ik absoluut weg moet doen?
- Antidote - 20-03-2005
Keeper:
Maurycy Budzikowski (basis)
Alex Halbertsma (reserve)
Verdedigers:
BuÄra Jek (basis)
Gavin Wieringer (basis)
Hermenegildo Martines (vleugel)
Justin Ries (vleugel)
Middenveld (Trainees):
José Esteban Borghi (trainen tot formidabel)
Jacques Egberink (trainen tot goed)
Mauro Pagnani (trainen tot uitstekend)
Spitsen:
Nadir Alafer (basis)
Girolamo Cigada (basis)
Abel Stuivenberg (reserve)
Verkopen:
Marcin Szekalski
Guenter Forster
Moni Drop
-------------
Cees Geerligs
Ko van Everdingen
John Gilbert
Ontslaan:
Johan Bosvelt
Timotheus Tigelaar
Thomas Synnott
Bobbie aan de Wiel
Yohan Gout
Je traint positiespel, maar je spelers zijn veelste oud om te trainen. Je moet spelers tussen de leeftijd van 17-19 hebben. Nu zijn er 3 in je team. Dat betekent dat je nog ongeveer 5 tot 7 middenvelders nodig heb. Koop ze met redelijk positiespel.
Aangezien je weinig geld heb verkoop je als eerst de spelers die boven de lijn staan. Met dat geld koop je nieuwe middenvelders. Probeer zoveel mogelijk te halen met dat geld. Daarna verkoop je de spelers onder de lijn. Met je opbrengst koop je de overige middenvelders als dat nodig is en 2 redelijk verdedigers.
Heb je 2 nieuwe verdedigers dan maak je van Hermenegildo Martines een reserve speler en Justin Ries ontsla je.
Zoek een redelijk keeper als reserve. Dan is het verval van 1e naar 2e keeper niet zo groot. Heb je er 1 gevonden meteen Halbertsma ontslaan. Het is misschien handig om voorlopig keepers te pullen tot je een redelijke vind. Krijg je eerst een matige dan neem je die als tijdelijke reserve.
Met je spitsen zit je voorlopig wel goed. Heb je nog geld over haal dan een reserve redelijk spits erbij.
- Kiske - 25-03-2005
Mijn trainer is vandaag één niveautje in leiderschap gezakt. Dan vraag ik me twee dingen af.
- Hoe gebeurt zoiets? Heb je er enige invloed op?
- Waar heeft het effect op? Ik geloof dat de TS een factor is, maar bepaalt leiderschap bij een coach ook hoe goed je team een bepaalde taktiek speelt?
- El Parasito - 25-03-2005
Wat een heerlijke analyse Anti!
=D>
- Marshall - 25-03-2005
Phoebus Wrote:Wanneer een wedstrijd te grimmig wordt kan die dan ook gestaakt worden??? Ik heb het nog nergens gelezen maar hoorde van iemand dat het mogelijk was.
hahaha, dat lijkt me lachen!!! :lol:
- Antidote - 25-03-2005
El Parasito Wrote:Wat een heerlijke analyse Anti!
=D>
Dank u wel meneer para!
@ kiske....Je heb geen enkel invloed op het zakken van een niveau. Die dingen gebeuren nou eenmaal. Meestal als een speler ouder wordt 30+ of als een coach langer in dienst is.
Leiderschap van een coach heeft alleen effect op de TS als je gaat Motsen of Picsen. Zover ik weet heeft het verder geen invloed op.
- Phoebus - 26-03-2005
Ik was eens ff aan het rondkijken wat er allemaal nog meer mogelijk is. Toen kwam ik Cash tegen. Ik verder zoeken kom ik erachter dat je hier ook kunt wedden.
Zitten daar nog iets aan vast. Hoe werkt dat?
- Marshall - 26-03-2005
Nee, je krijgt het nummer van mijn CC niet!!!!
- Kiske - 27-03-2005
Mijn tegenstander van morgen (Polits Revenge (508277)) heeft geen eigenaar meer. Betekent dat dat ik morgen al een Walkover krijg, of duurt dat een tijdje?
- Marshall - 27-03-2005
WO's worden enkel halverwege en aan het eind van het seizoen uitgedeeld. Dat zou betekenen dat je morgen tegen precies dezelfde opstelling speelt als afgelopen week... Maar aangezien ik me net bedenk dat we net de 1/2 gepasseerd zijn zal het inderdaad een WO geworden zijn...
- Kiske - 27-03-2005
Hmm, hij heeft al weer een nieuwe eigenaar en heet nu 'The Bulls'. Hij heeft een compleet nieuw team gekregen.
Gek genoeg staat er bij zijn inloggegevens dat hij wel een paar keer heeft ingelogd, maar de laatste keer was 23 maart. Als hij nu niet inlogt voor vanavond, staat er dan wel een team?
To PIC or not to PIC, that's the question? Ik denk dat ik het risico maar niet neem.
- Marshall - 27-03-2005
De nieuwe eigenaar heeft inderdaad nog niet ingelogd, die inloggegevens zijn van de oude eigenaar (waarschijnlijk failliet dus)... Ik moet je eerlijk zeggen dat ik niet weet of HT er automatisch al een opstelling plaatst of dat dat een WO wordt als hij geen opstelling maakt... Ik denk dat er wel een komt te staan maar dat zal uiteraard een prut 11tal zijn... PICcen kan dus imo best