The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
Newbie Vraag - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Games (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+---- Forum: Hattrick (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=18)
+---- Thread: Newbie Vraag (/showthread.php?tid=69)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29


- Lamme Lennie - 18-05-2005

Lamme Lennie Wrote:There are currently 3966 users on the waiting list for your league.
Yesterday 500 users were given a team in your league, the last of which had applied 2005-04-06 12:43:00

There are currently 3515 users on the waiting list for your league.

Dat betekent ongeveer 400 per dag. Nog een dag of 9 wachten :x


- Jansoe - 18-05-2005

Ach het kan ineens snel gaan, LL.


- Fabian - 18-05-2005

Nee hoor LL, ze gooien straks de nieuwe leagues open en dan zit jij er gewoon bij !

:Big Grin


- Depor - 18-05-2005

Enne LL je hebt toch al een voorsprong door het forum.. Big Grin


- Marshall - 18-05-2005

Plus dat 9 dagen nog een wachtlijst van niks is!!!

Maar inderdaad:

Quote:From 43688 teams to 51880
España
Schweiz
Nederland

Dus, reken dat maar uit LL Wink


- Lamme Lennie - 20-05-2005

Waar haal je dat vandaan?

Vandaag:

Quote:There are currently 2919 users on the waiting list for your league.
Yesterday 266 users were given a team in your league, the last of which had applied 2005-04-16 19:52:00.


Ik hou niet van wachten. Waar blijven die 8000 teams die toegelaten zouden worden?


- Bocaloca - 20-05-2005

06-05-2005 Uitbreidingen
Komend seizoen krijgen de volgende landen een uitbreiding. Anders dan bij vorige uitbreidingen vindt de vrijgave van de nieuwe teams plaats met een vertraging van 2 weken. Op die manier kunnen eerst veel clubs zonder eigenaar die aan het eind van het seizoen degraderen uit het systeem worden verwijderd, voordat er in de nieuwe divisies teams van een eigenaar worden voorzien (de ploegen bestaan wel, maar worden voorlopig genegeerd als het gaat om het toewijzen van nieuwe eigenaars).


- Lamme Lennie - 20-05-2005

Ah, on that bicycle!!

Nou, kom maar op met dat team. Alle regels zijn inmiddels doorgenomen, ik ben er klaar voor. Ik ben nu al bang dat mijn werk en mijn vriendin eronder gaan lijden, maar so be it :wink:


- Bocaloca - 20-05-2005

hehehe, prioriteiten stellen LL Tongue
Neej hoor mijn vriendin en sociale leven hoeft er ook nie onder te lijden.
Maar t is wel een verslavend spelleke


- Lamme Lennie - 20-05-2005

In welke periode bevindt Hattrick zich nu? Een periode tussen 2 seizoenen? Hoe lang duurt zo'n periode?


- Jansoe - 20-05-2005

een seizoen duurt 14 weken. Een tussen periode duurt 2 weken.


- Lamme Lennie - 23-05-2005

Quote:There are currently 3358 users on the waiting list for your league.
Yesterday 50 users were given a team in your league, the last of which had applied 2005-04-18 09:41:00.

50 per dag, dan duurt het nog maar een dag of 70 (of ze moeten snel die 8000 teams toevoegen)

:letitallout: :letitallout: :letitallout: :letitallout:


- Mac - 23-05-2005

over 3 weken gaan er in 1 week 8000 teams vrijkomen dus nog maximaal 3 weken


- Bocaloca - 23-05-2005

ik heb ook 2 maanden moeten wachten op mn team


- Marshall - 23-05-2005

Als je nu al het geduld niet kan opbrengen LL....
Besteed je tijd nuttig met lezen lezen en lezen


- Lamme Lennie - 23-05-2005

Ik ben eigenlijk niet van plan om al mijn tijd erin te steken. Heb de regels gelezen en ik volg het forum. Misschien wordt het erger als ik mijn team heb, misschien hou ik het snel voor gezien.


- Adder - 27-05-2005

Het zal vast wel een keer behandeld zijn, maar ik ga waarschijnlijk alles dit seizoen op 343 spelen. De ene keer centraal, dan weer vleugel (ik heb overal voldoende passing), maar mijn vraag is, kan je ook met deze opstelling counter spelen?


- Marshall - 27-05-2005

LIjkt me niet handig Adder. Uiteraard kan alles, maar voor counter zijn de eerste vereisten een sterke verdediging (sterker dan de aanval van je tegenstander), een zwak(ker) middenveld en een sterke aanval. Dat laatste zul je wel hebben maar de eerste twee heb je een probleem mee.... Uiteraard kan alles maar voor counter kun je het best met bijvoorbeeld 532 of 523 spelen


- Depor - 27-05-2005

maar als je spitsen traint is 4-3-3 met counter best mogelijk..,.


- Adder - 27-05-2005

okay, ik weet genoeg, dank jullie wel.


- Bocaloca - 28-05-2005

nog anderhalve week wachten LL Big Grin


- Lamme Lennie - 30-05-2005

bocaloca Wrote:nog anderhalve week wachten LL Big Grin

Als het meezit...... (duurt me nu al te lang)


- Bocaloca - 30-05-2005

want dan wordt de nieuwe divisie gevuld


- Kiske - 02-06-2005

Dit is niet zozeer een newbie vraag maar een newbie tip. Het is altijd handig te leren van de newbiefouten van anderen...

In de afgelopen bekerwedstrijd viel weinig eer te behalen, dus ik balde rustig met mijn tweede team. Op de vleugels stonden mijn trainees, met mijn stertrainee als potentiële invaller.

Nu blijkt mijn tegenstander een enorme schoppert, maar liefst 3 spelers worden geblesseerd het veld afgedragen. Daaronder mijn beide spitsen (allebei boven de dertig dus dat gaat me een tijdje duren ook nog). Maar wat gebeurt er tot mijn schrik? Nadat de tweede spits per brancard het veld verlaat, trekt mijn sterwinger zijn trainingspak uit om in de spits te gaan spelen!!! En de coach stond er bij en keek er naar Sad

Voor degenen die nog denken: "boeien", mijn sterwinger krijgt deze week dus geen training omdat ie volgens de trainingsupdate in de spits heeft gespeeld deze week. De les is dus om je trainees niet als reserve neer te zetten in beker/oefenwedstrijden want voor je het weet spelen ze op een andere positie.


- Legion - 02-06-2005

Klopt helemaal kiske. Ik moet wel zeggen dat ik tegenwoordig meer fysios in dienst heb en nu ook minder blessures heb. Als je het geld hebt zou ik dat zeker doen


- Hilcoholic - 03-06-2005

Het volgende:


Ik heb momenteel deze coach:

Tomas Wickborg (8429197)
50 jaar, waardeloos in vorm, gezond

Een redelijk coach die aanvallend is ingesteld.
Een controversieel persoon die evenwichtig en berucht is.
Hij heeft matig ervaring en is een slecht leider.


Nu heb ik twee oudere spelers die coach zouden kunnen worden. Vraag is alleen of dit een vooruitgang is. Volgens mij wel, maar wat is dan de beste keuze (en waarom). Het gaat om deze heren:

Girolamo Cigada (7739741)
35 jaar, zwak in vorm, licht geblesseerd, maar kan wel spelen
Een aangenaam persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft redelijk ervaring en is een matig leider.

Nationaliteit: Deutschland
Total Skill Index (TSI): 90
Loon: 600 €/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Shoot-a-holics
Waarschuwingen: 0
Fysiek: licht geblesseerd

Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: redelijk
Scoren: redelijk Spelhervatting: waardeloos


En:

Jazeps Insakovs (10675194) 3
33 jaar, zwak in vorm, geblesseerd (3 weken)
Een sympathiek persoon die evenwichtig en oprecht is.
Hij heeft goed ervaring en is een slecht leider.

Specialiteit: Onvoorspelbaar

Nationaliteit: Latvija
Total Skill Index (TSI): 70
Loon: 696 €/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Shoot-a-holics
Waarschuwingen: 0
Fysiek: 3 we(e)k(en) geblesseerd

Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Positiespel: slecht Passen: matig
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: waardeloos
Scoren: redelijk Spelhervatting: matig


Wat bepaald nou of het een matig, redelijk of goed coach wordt. Zoals je ziet is meneer 2 voor 3 weken uitgeschakeld. Als deze meneer niet de beste keuze is kan ik die er namelijk uitknikkeren. Verder las ik dit:
meer ervaring leidt tot een goedkopere coach
Zou dan die 2e het goedkoopste zijn, en zo ja, hoeveel scheelt dat?


- Depor - 03-06-2005

Het is best simpel...de stat aan ervaring die een speler heeft dat is hoe goed coach hij kan worden. redelijk ervaring kan maximaal een redelijk coach worden en een goed ervaring kan maximaal goed coach worden. Nu ligt het eraan hoeveel geld je hebt want ik zou voor een goed coach gaan dat scheelt je 2 weken per statsstijging dan de coach die je nu hebt. Mocht je niet zoveel geld hebben en je wil een redelijk coach dan kan alsnog beter de 2e nemen want dan is het goedkoper om hem coach te maken..


- Lamme Lennie - 06-06-2005

Quote:Yesterday 500 users were given a team in your league, the last of which had applied 2005-05-02 12:55:00

Zo gaat het snel! :Big Grin


- Devlin - 06-06-2005

Deportivo Wrote:Het is best simpel...de stat aan ervaring die een speler heeft dat is hoe goed coach hij kan worden. redelijk ervaring kan maximaal een redelijk coach worden en een goed ervaring kan maximaal goed coach worden. Nu ligt het eraan hoeveel geld je hebt want ik zou voor een goed coach gaan dat scheelt je 2 weken per statsstijging dan de coach die je nu hebt. Mocht je niet zoveel geld hebben en je wil een redelijk coach dan kan alsnog beter de 2e nemen want dan is het goedkoper om hem coach te maken..

ik wil hier nog even aan toevoegen dat mocht je de keuze maken om een goed coach aan te stellen...neem dan een extere coach en geen interne sollicitant...je kosten voor het opleiden zijn namelijk veel hoger dan wanneer je er extern één aanneemt, de leiderschap van je eigen speler is namelijk slecht, extern kost dit 268.700


- Marshall - 06-06-2005

Niet geheel mee eens.... In dit geval is het aan te raden omdat je niet echt veel hebt aan een slecht leider maar als je de goede sollicitanten hebt (bijv redelijk leiderschap) zou ik toch echt gaan voor een interne sollicitant