+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Australian Open (/showthread.php?tid=7192)
Australian Open - Ad Wim - 16-01-2015
Gooi die database maar open. Game on!
RE: Australian Open - Mac - 16-01-2015
Database is open, er gaat iets nog niet helemaal goed met de mail, die komt later.
succes allemaal!
RE: Australian Open - Ad Wim - 16-01-2015
Klasse!
RE: Australian Open - Atlanta - 16-01-2015
Geen makkelijk toernooi, dat zie ik nu al
RE: Australian Open - Ad Wim - 16-01-2015
Bellucci trouwens niet kiesbaar.
RE: Australian Open - _Tampie - 16-01-2015
Er zitten zeker veel moeilijke keuzes bij. Mooi dat de Q punten niet meer mee tellen trouwens wat dat betreft.
Gedeelte van Waw / Nishi is matig zeg.
RE: Australian Open - Ad Wim - 16-01-2015
Klopt, maar je moet toch een van de twee kiezen. Al lijkt me dat in dit geval wel duidelijk.
RE: Australian Open - _Tampie - 16-01-2015
Tja, ben het in beide gevallen niet helemaal met je eens. Je kan ze ook beide laten liggen, en als je er één wilt, zou ik niet weten wie. Waw grillig maar vorig jaar winnaar....
RE: Australian Open - Ad Wim - 16-01-2015
Ja, zo bedoelde ik het ook. Je hoeft ze niet te nemen, maar je kunt ze sowieso niet allebei nemen.
En Nishikori is wmb de favoriet van die twee, maar die heeft dan weer met Ferrer een lastigere loting.
Onderin ligt de sleutel. Jongens als Murray, Nadal, Federer en Berdych zijn bij mij ongeveer allemaal even rendabel.
Heel interessant.
En het is jammer dat dark horses als Goffin en Dimitrov niet wat beter verspreid zitten.
RE: Australian Open - DaanvL - 16-01-2015
Mooie loting wel. Hoewel de kwarten op het gebied van kwaliteit niet bepaald gelijk zijn. Paar leuke eerste ronde partijen. Del P vs Jano wordt wel wat en daarna tegen Pouille in vorm of Gael 'je weet het maar nooit' Monfils.
RE: Australian Open - Overdune - 16-01-2015
De q's zijn er onderaan bijgezet.
RE: Australian Open - Overdune - 16-01-2015
(16-01-2015, 07:08 PM)DaanvL Wrote: Mooie loting wel. Hoewel de kwarten op het gebied van kwaliteit niet bepaald gelijk zijn. Paar leuke eerste ronde partijen. Del P vs Jano wordt wel wat en daarna tegen Pouille in vorm of Gael 'je weet het maar nooit' Monfils.
Weet iemand eigenlijk waarom Del Potro geen protected ranking heeft?
RE: Australian Open - Atlanta - 17-01-2015
Hij gebruikt wel een PR voor de AO.
RE: Australian Open - Overdune - 17-01-2015
Waarom staat hij dan niet in de top 150?
RE: Australian Open - maartendinkelman - 17-01-2015
Hogenkamp netjes! Goede mentaliteit. Nu tegen Kvitova
RE: Australian Open - Ad Wim - 17-01-2015
(17-01-2015, 04:35 AM)Overdune Wrote: Waarom staat hij dan niet in de top 150?
151e.
RE: Australian Open - Ad Wim - 17-01-2015
Ik ben er wel uit.
Belangrijkste keus was voor mij Murray of Berdych.
Eens kijken of da achteraf de juiste is geweest.
RE: Australian Open - centre court - 17-01-2015
De vraag is of Djoko nog net zo'n zekerheidje is als de afgelopen jaren. Waw en Cilic hebben aangetoond dat de Slams niet zomaar altijd naar de grote jongens gaan. Nishi, Dimi, Raonic kloppen op de deur. Met Djoko en een aantal mustpicks is er maar weinig ruimte om subtoppers van rond de 4000 toe te voegen.
RE: Australian Open - Ad Wim - 17-01-2015
Het is ook niet makkelijk. Maar wie van die subtoppers neem je dan?
En Djoko is wel echt heel dik de topfavoriet bij de bookies. En als hij het niet wordt, dan Federer.
Je kunt inderdaad veel verliezen met Djoko, maar als hij 'gewoon' wint en je hebt hem niet, begin je ook niet lekker.
RE: Australian Open - Stille - 17-01-2015
Waarom zie ik de naam Ferrer nergens verschijnen? Kan ook zo maar de hf halen. Kei in de hitte toch altijd een vraagteken en Wawrinka gaat het toch niet weer doen?
RE: Australian Open - Atlanta - 18-01-2015
(17-01-2015, 11:29 PM)Stille Wrote: Waarom zie ik de naam Ferrer nergens verschijnen? Kan ook zo maar de hf halen. Kei in de hitte toch altijd een vraagteken en Wawrinka gaat het toch niet weer doen?
Precies, en Ferrer is ook nog eens zo'n 1000 punten goedkoper dan Nishi en Waw.
RE: Australian Open - Ad Wim - 18-01-2015
Hij zegt niet voor niets Auckland af, wat hij normaal elk jaar speelt.
RE: Australian Open - Atlanta - 18-01-2015
Hij had Doha net gewonnen (waarschijnlijk tegen zijn eigen verwachting in), en wilde daarom rust pakken in de voorbereiding op de AO. Logisch te verklaren dus.
RE: Australian Open - Ad Wim - 18-01-2015
Als ie niet geblesseerd is, sowieso niet logisch. Hij speelt bijna elk jaar die twee toernooien achter elkaar, ook als ie ver komt in Doha.
Hij is de marathon man, en trekt zich vrijwel nooit terug. En hij is ook nog eens trouw, dus zeker niet voor een van zijn lievelingstoernooien dat ie al 4x won.
RE: Australian Open - Atlanta - 18-01-2015
De statistieken over de laatste jaren wijzen anders uit:
2014 --> Doha R16 - Auckland SF
2013 --> Doha SF - Auckland W
2012 --> geen Doha/Chennai/Brisbane - Auckland W
2011 --> geen Doha/Chennai/Brisbane - Auckland W
2010 --> geen Doha/Chennai/Brisbane - Auckland R16
2009 --> geen Doha/Chennai/Brisbane - Auckland SF
2008 --> geen Doha/Chennai/Brisbane - Auckland QF
Dit jaar was de eerste keer dat hij het toernooi voor Auckland de finale haalde, redelijk logische afmelding dus.
RE: Australian Open - Ad Wim - 18-01-2015
Het is alsnog geen argument. Vergeleken met 2013 speelde ie 1 wedstrijd meer.
Pak voor de volledigheid dan ook mee hoe vaak hij zich voor een toernooi afmeldde zonder geblesseerd te zijn, dus voor rust. Volgens mij bijna nooit.
Los daarvan staat ie 6-3 achter in H2H tegen Nishikori, met de laatste 4 (allemaal vorig jaar) verloren.
RE: Australian Open - DaanvL - 18-01-2015
Potro out.
RE: Australian Open - NickHop27 - 18-01-2015
Djokovic ziek
RE: Australian Open - maartendinkelman - 18-01-2015
Djokovic was een zekerheid en ineens: twijfel !
RE: Australian Open - Ad Wim - 18-01-2015
Inmiddels weer beter.