+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Monte Carlo (/showthread.php?tid=7359)
Monte Carlo - Haggie - 09-04-2016
Deze week weer wat serieuzer werk! Djokovic uiteraard must pick!
RE: Monte Carlo - buurs - 09-04-2016
De Bakker
RE: Monte Carlo - Ad Wim - 10-04-2016
Mogen de qualis in het schema?
Ze zijn ook niet onderin te kiezen.
RE: Monte Carlo - Atlanta - 10-04-2016
(10-04-2016, 07:21 PM)Ad Wim Wrote: Mogen de qualis in het schema?
Ze zijn ook niet onderin te kiezen.
Ze staan erin
RE: Monte Carlo - Ad Wim - 10-04-2016
Thanks!
RE: Monte Carlo - kooltje - 11-04-2016
Nog een uurtje om er nog wat van te maken
RE: Monte Carlo - Ad Wim - 11-04-2016
Ben er wel uit. Beetje kutten met m'n laatste geld, maar vind het verder vrij straight forward.
Verwacht bij de 'gebruikelijke' managers ook weinig verschillen.
Wel weer echt zin in. Favoriete ondergrond en weer in Europa dus normale tijden.
RE: Monte Carlo - kooltje - 11-04-2016
(11-04-2016, 09:02 AM)Ad Wim Wrote: Ben er wel uit. Beetje kutten met m'n laatste geld, maar vind het verder vrij straight forward.
Verwacht bij de 'gebruikelijke' managers ook weinig verschillen.
Wel weer echt zin in. Favoriete ondergrond en weer in Europa dus normale tijden.
Grappig ik zie juist maar enkele zekerheidjes. De rest allemaal zo onzeker als het weer.
RE: Monte Carlo - andre - 11-04-2016
Waarschijnlijk haal je met Djokovic de meeste punten, maar je kunt er weinig mee winnen en veel mee verliezen (al is die kans heel klein). Met de andere toppers kun je ook weinig winnen. Er zal een subtopper zijn die de halve finale haalt, maar de meeste subtoppers hebben ook al snel een gevaarlijke tegenstander. En goedkope zekerheidjes voor de eerste ronde zijn er ook nauwelijks, dus je kunt er zoals Kooltje zegt alle kanten mee op.
Maat uiteindelijk zullen zoals Adwim zegt de verschillen wel weer meevallen.
RE: Monte Carlo - Ad Wim - 11-04-2016
Er vanuit gaande dat je Djokovic niet neemt, heb je volgens mij met (in mijn ogen) must-picks Nadal, Thiem, Simon, Chardy, Berdych, Sousa, Zverev, Pouille, Carreno niet veel meer over.
En ik zie alleen in het kwart van Federer dan nog mogelijkheden, maar vind Gasquet-Tsonga 50-50 en dan zijn ze te duur.
Zeker Gasquet met een tricky 1e ronde.
RE: Monte Carlo - kooltje - 11-04-2016
(11-04-2016, 09:46 AM)Ad Wim Wrote: Volgens mij heb je met (in mijn ogen) must-picks Nadal, Thiem, Simon, Chardy, Berdych, Sousa, Zverev, Pouille, Carreno niet veel meer over.
En ik zie alleen in het kwart van Federer dan nog mogelijkheden, maar vind Gasquet-Tsonga 50-50 en dan zijn ze te duur.
Zeker Gasquet met een tricky 1e ronde.
Klopt wel grotendeels inderdaad. Alleen Nadal en Thiem voor bijna 7000 is best veel voor 270 punten (als Wawrinka niveau haalt). Maar daar zit wel de finalist vermoed ik. Ik ga wel voor een van de twee Fransen en laat PCB weg.
RE: Monte Carlo - Ad Wim - 11-04-2016
Wawrinka is toch echt dramatisch in vorm?
Hier best wel eens goed, maar ik vind Nadal, met ook nog eens 14-3 h2h, daar wel torenhoge favoriet.
Vind Nadal sowieso favoriet voor de finale. Maar Thiem kun je bijna niet missen. Kan ook zo finale halen in deze draw.
RE: Monte Carlo - kooltje - 11-04-2016
Statistieken werken weer niet.
Thiem niet genomen, dom maar tegen mijn gevoel in.
Haggie met Raonic en Ferrer zijn eerste twee missers van het jaar
RE: Monte Carlo - Ad Wim - 11-04-2016
Jammer van die stats inderdaad, zat erop te wachten.
Zie ik straks dan wel.
Maar zie bij een aantal vaste namen wel wat ik verwacht.
En bij Hag ook. Kijken of ie nu eens afgestraft wordt...
RE: Monte Carlo - centre court - 11-04-2016
Buurs heeft alle qualies weer eens aangeklikt. Die mogen er dus meteen uit.
Hag met Ferrer en Raonic verrassend. Zijn streak van verrassingen moet hier maar eens stoppen.
RE: Monte Carlo - Ad Wim - 11-04-2016
Ook maar 5x Djokovic op de eerste pagina, en voornamelijk van buitenlanders.
RE: Monte Carlo - centre court - 11-04-2016
Het lijkt me prima wanneer het weer een ad week wordt deze week.
RE: Monte Carlo - Kraai - 11-04-2016
(11-04-2016, 10:01 AM)kooltje Wrote: Statistieken werken weer niet.
Thiem niet genomen, dom maar tegen mijn gevoel in.
Haggie met Raonic en Ferrer zijn eerste twee missers van het jaar
Afgaande op het geluk van Haggie dit jaar wordt de finale Raonic-Ferrer.....
RE: Monte Carlo - kooltje - 11-04-2016
(11-04-2016, 10:12 AM)centre court Wrote: Het lijkt me prima wanneer het weer een ad week wordt deze week.
Prima inderdaad. Wel met Nadal en niet met Thiem
RE: Monte Carlo - Ad Wim - 11-04-2016
Regen?
RE: Monte Carlo - Mac - 11-04-2016
stats gefixed
RE: Monte Carlo - kooltje - 11-04-2016
Zverev heeft er zin in tegen andere jonkie
RE: Monte Carlo - Ad Wim - 11-04-2016
Rublev bakt er helemaal niks van dit jaar, maar Zverev wel en die gaat het Ferrer verdomde lastig maken.
RE: Monte Carlo - Stille - 11-04-2016
Dit wordt een enorme stille week. Vanaf donderdag kan ik niks meer volgen, dan gaat het meestal goed komen
RE: Monte Carlo - Ad Wim - 11-04-2016
(11-04-2016, 11:00 AM)Mac Wrote: stats gefixed
Thanks!
Relatief weinig mensen met Cuevas, terwijl die toch de laatste 2 graveltoernooien won.
Andere troeven zijn Berdych (toevallig in zelfde stuk), Delbonis en Sousa.
Tsonga, Dzumhur en Raonic moeten er zsm uit.
Maar eigenlijk zijn er maar weinig spelers die door iedereen zijn gekozen, dus zijn ze allemaal belangrijk.
En ik moet nog wat stijgen dus dan zeker.
Toch een leuke week dus!
RE: Monte Carlo - Haggie - 11-04-2016
Mooi om te zien hoe iedereen mijn keuzes vantevoren weer afkraakt. Als het fout gaat, was het dom & wanneer Raonic ala Soderling de finale haalt is het geluk. Ik zal me even inhouden nu verder.
Suc6 met Berdych & Thiem allemaal.
RE: Monte Carlo - Stille - 11-04-2016
Haggie ik heb Raonic dus dat beloofd niet veel goeds voor je
RE: Monte Carlo - Ad Wim - 11-04-2016
Ik wil best van tevoren argumenteren hoor, doe ik overigens meestal wel.
Raonic is in vorm, maar niet topfit en geen pure gravelaar.
Wint natuurlijk wel nog van het gros op gravel en heeft hier 2x QF gehaald, maar Berdych bijvoorbeeld vorig jaar finale en 2x eerder halve finale. En is gewoon beter op gravel.
Maar goed, 50-50 geef ik je nog. Maar dan Cuevas in zijn eerste partij, een van dé beste gravelaars van het voorseizoen.
Is voor mij ook 50-50. En mocht ie dat al winnen, moet ie tegen Murray (kan nog) en Nadal (kan niet).
Komt voor mij niet uit dan hoor.
Ferrer vind ik dan logischer qua kwaliteiten, maar die heeft gewoon een max van QF en een Goffin on fire, en is eigenlijk dramatisch in vorm, dus ook die kwam bij mij niet uit voor dat geld.
RE: Monte Carlo - kooltje - 11-04-2016
(11-04-2016, 11:32 AM)Ad Wim Wrote: Ik wil best van tevoren argumenteren hoor, doe ik overigens meestal wel.
Raonic is in vorm, maar niet topfit en geen pure gravelaar.
Wint natuurlijk wel nog van het gros op gravel en heeft hier 2x QF gehaald, maar Berdych bijvoorbeeld vorig jaar finale en 2x eerder halve finale. En is gewoon beter op gravel.
Maar goed, 50-50 geef ik je nog. Maar dan Cuevas in zijn eerste partij, een van dé beste gravelaars van het voorseizoen.
Is voor mij ook 50-50. En mocht ie dat al winnen, moet ie tegen Murray (kan nog) en Nadal (kan niet).
Komt voor mij niet uit dan hoor.
Ferrer vind ik dan logischer qua kwaliteiten, maar die heeft gewoon een max van QF en een Goffin on fire, en is eigenlijk dramatisch in vorm, dus ook die kwam bij mij niet uit voor dat geld.
Bij 50-50 Berdych Raonic maakt hij de juiste keus want Raonic is goedkoper en staat duidelijk voor in HTH. Keuze Berdych lijkt echter logischer. We gaan het zien
RE: Monte Carlo - Ad Wim - 11-04-2016
Maar Berdych heeft een veel eenvoudigere 2e ronde en Raonic moet er 2 spelen.
En ik vind het niet 50-50, meer in het meest gunstige geval voor Hag.
En ik blijf toch de fysieke gesteldheid van Raonic altijd een vraagteken vinden.
En op gravel doe je partijtjes toch niet zo snel af.
En hij wordt steeds duurder. Sowieso steek ik niet zo snel 2700 in iemand op zijn minst favoriete ondergrond, en dan ook nog die loting...
Had ik het liever aan Gasquet of Tsonga besteed.
Maar we gaan het inderdaad zien.