Indian Wells

[Mac]

james!!! =D> =D>

[Haggie]

Sjonge jonge!! Wat is die Blake toch allemaal aan het doen?

Dit is niet te geloven. Hij kickt er gewoon op om goed te spelen als ik hem niet neem. Nadal laat zich wel even verslaan. Beetje jammer.
Toch moet ik James nu maar even complimenteren :roll: ..

[Ad Wim]

Ik doe alvast een voorspelling voor de finale: Federer 64 62 62

[kooltje]

ongelofelijk. 5 van de laatste acht maar 0 van de laatste 2. klote blake! samen met ad en vele anderen op naar Miami!!

[Overdune]

Ik gok op een score a la Federer-Kiefer en Federer-Baghdatis op de AO: de underdog speelt 2 sets op de toppen van zijn kunnen en maakt t Federer lastig. Als de storm is gaan liggen speelt Roger het solide uit: 4-6 7-5 6-3 6-3.

[Ad Wim]

Die finale begint al over een uur, dat is daar dus 11 uur 's ochtends. Dat is niet echt Amerikaans om het op dat tijdstip te doen.

[Scholten!]

Die finale begint al over een uur, dat is daar dus 11 uur 's ochtends. Dat is niet echt Amerikaans om het op dat tijdstip te doen.

Des te meer kans dat Roger de finale in een mum van tijd wint :razz:

[Genomico]

Volgens mij begint het om 8 uur, Livescore heeft het eigenlijk nooit fout, dus daar vertrouw ik wel op.

[Ad Wim]

Volgens mij begint het om 8 uur, Livescore heeft het eigenlijk nooit fout, dus daar vertrouw ik wel op.

Ja, dat kan ook. Ik dacht dat 10 uur daar, 18 uur hier was maar het kan ook 19 uur zijn.

[Genomico]

Ook sport1 geeft 8 uur aan... Eens kijken of dat abonnement nog een beetje te betalen is...

[Ad Wim]

Federer van 3-5 naar 7-5. Het zal nu wel snel gedaan zijn.

[cruijff]

Gaat ineens erg goed tennissen die Federer! Stond een dubbele break achter...

[Haggie]

7-5 6-3 6-4..

[Overdune]

7-5 6-3 6-0. Gaat hij nou volgende week ook z'n Miami titel prolongeren? Die gast moet toch een keer moe worden zou je zeggen..

[Ad Wim]

En inderdaad, 63 60. Netjes Roger, maar die Blake is veel te ver gekomen.

[_Tampie]

Het ideale team was goed voor 287 punten, en Federer staat er niet in. De weekwinnaar had 280 punten!! Doordat hij zo dichtbij de maximale score zit, zijn er weinig mogelijkheden welk team hij had. Hij had:

15 Safin,Marat
25 Baghdatis,Marcos
25 Nieminen,Jarkko
45 Srichaphan,Paradorn
70 Blake,James
100 Federer,Roger

Hierbij kan Andreev nog in de plaats van Nieminen of Baghdatis worden gezet.

Het ideale team (287 punten)

5 Morrison,Jeff
5 Tipsarevic,Janko
5 Gimelstob,Justin
7 Kohlschreiber,Philipp
7 Soderling,Robin
8 Benneteau,Julien
15 Safin,Marat
15 Haas,Tommy
15 Berdych,Tomas
15 Grosjean,Sebastien
25 Baghdatis,Marcos
25 Nieminen,Jarkko
25 Andreev,Igor
45 Srichaphan,Paradorn
70 Blake,James

[Ad Wim]

Weer niks te doen, Tampie?

[Elikian]

Daar heb je een programma voor Ad. Optimaliseren kan prima met Excel

[merijn s aalbers]

Met dit ideale team scoor je in Miami max. 60 punten. :8:

[Genomico]

Ook al staat Federer in het ideale team en was hij rendabel. Ik ben blij dat ik hem niet genomen heb, want dat zou tenkoste zijn gegaan van bijv. Blake (want ik had Haas in dat gedeelte hoger ingeschat) etc...

[_Tampie]

Ook al staat Federer in het ideale team en was hij rendabel. Ik ben blij dat ik hem niet genomen heb, want dat zou tenkoste zijn gegaan van bijv. Blake (want ik had Haas in dat gedeelte hoger ingeschat) etc...

Maar hij staat niet in het ideale team, ondanks dat hij het toernooi wint. Wil je met Federer in je team een goede score halen, dan moet je daarnaast de juiste gokjes hebben, en dan valt een Blake eerder buiten je team.

Degene met de hoogste weekscore heeft wel Federer, maar ook Blake en de verrassende Srichaphan, Nieminen en Baghdatis. Wellicht is het dus niet verkeerd om Federer te nemen, als je daarnaast maar zeker bent van de juiste mindere goden.

[Ad Wim]

En dat is dus gewoon geluk hebben.