The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




Indian Wells
waarom vind jij ancic en fish wel must-picks.

ik vind ze ook must-picks hoor, maar over die spelers denk ik hetzelfde als ginepri.
en fish is natuurlijk minder in vorm
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Ancic natuurlijk sowieso gezien zijn kwaliteiten en prijs.

Fish omdat hij ongeveer een walk-over heeft in de eerste ronde en vervolgens in de 2e ronde een van de minste seeds treft.

Ginepri had een moeilijkere loting en kon best verliezen van Spadea.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
elke speler kan best verliezen, maar waarom ga je voor spelers als reynolds en llodra....
die haalden ook max. 1 of 2 rondjes.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Ik heb Reynolds niet...

Llodra heb ik al uitgelegd, die heeft dus wel de kwaliteiten om ver te komen, dat hebben we eerder dit jaar gezien. Die zag ik ook sowieso wel van Lee winnen die net een maand eruit heeft gelegen met een rugblessure. Idioot dat Llodra daarvan verliest, maar ja, ligt wel weer in de lijn van dit jaar.
En vervolgens had ie Nieminen gehad die ook al tijden niks meer raakt en Ferrer waarvoor hetzelfde geldt. Leek me niet zo;n gekke keuze, gezien het zwakke stuk daar.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
oeps, ik zei het uit mijn hoofd.

jij bent dus 1 speler kwijt.

llodra is ook geen geweldige hard court speler vind ik.
indoor wel, maar outdoor heeft hij weinig laten zien.
en het is hier nogal winderig he, dus voor aanvallende spelers lastig.
daarom krijgt ancic het nog lastig tegen monfils.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
maar goed, wel verrassend de uitschakeling van llodra natuurlijk.
tegen nieminen waren zijn kansen minder dan 50% geweest denk ik.
maar hij je iig 3 punten meer moeten bezorgen :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Adelaide was ook outdoor...

En volgens mij is Miami juist die winderige...

En Monfils is een lachtertje!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
jij baseert net als ik je keuzes op wat er pas geleden is gebeurd. dat is in mijn ogen ook het meest logische...toch werkt het niet helemaal. Veel spelers die een week goed zijn, zijn het niet twee weken op rij...of zoals nu llodra is natuurlijk niet te verwachten als hij abn wint dat hij het hele jaar van die spelers gaat winnen.
Dat is ook zo met spelers die nog niks gepresteerd hebben. Het zou mij niet eens verbazen als bijvoorbeeld berdych,monfils of mayer ineens weer erg goed staat te tennissen.
wat een slap lul-verhaal kool...
Probeer mijn keuzes goed te praten door het jou uit te leggen Wink...
Reply
Ik vind het geen lulverhaal, maar waar moet ik mijn keuzes anders op baseren? Dan kun je dus gewoon maar met een dartpijltje mensen gaan uitkiezen toch?

Je baseert het toch altijd op vorm, prijs, prestaties in eerdere jaren dit toernooi etc.? Waarom kiest iedereen anders Ginepri, Murray, Nalbi en Soderling?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
omstandigheden en kwaliteit zijn ook belangrijk :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Ad Wim Wrote:Ik vind het geen lulverhaal, maar waar moet ik mijn keuzes anders op baseren? Dan kun je dus gewoon maar met een dartpijltje mensen gaan uitkiezen toch?

Je baseert het toch altijd op vorm, prijs, prestaties in eerdere jaren dit toernooi etc.? Waarom kiest iedereen anders Ginepri, Murray, Nalbi en Soderling?
Ginepri en Nalbi niet voor gegaan...in mijn ogen te wisselvallig/niet constant.
Soderling lang over getwijfeld...ook die gaat zijn vorm niet lang meer vasthouden...of hij komt in de top tien.
Murray heb ik genomen om de simpele reden dat hij goedkoper is...in mijn ogen vooraf 45/45 tov roddick. 10 voor karlo/verdasco.
Reply
Het ging mij erom dat je je keuzes toch op iets moet baseren. Althans, dat werkte vroeger altijd het best. Dit seizoen kun je soms maar beter gewoon blind iemand kiezen...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ik ga aan de borrel.

Niet echt belangrijke partijen voor FTM voorlopig, Nishikori is pas midden in de nacht ergens.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ik zal er vanavond ook fijn een paar achter over slaan.. vanacht bij thuiskomst maar weer met spanning kijken.. [-o<
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
Vandaag maar een saaie dag, alleen Ancic is echt van belang.
Reply
De eerste ronde wint hij wel, gaat om de 2e ronde.. of ik echt Gonzo had moeten nemen...
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
Big Grin nee joh, wees blij dat je hem niet hebt. Hoewel toen ik jou team bekeek, ik het wel jammer vond dat je m niet had Wink
Reply
Ancic, Nishikori zijn de enige belangrijke voor FTM. Voor de poll cruciaal dat Mahut wint anders lig ik er zo goed als uit, en voor bookie dat Haas wint.
Maar die worden allemaal na middernacht gespeeld.
Reply
hup tipsa Icon_twisted
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
break massu, dan breakt tipsa direct terug en komt ie op 40-15 maar wordt ie na een DF alsnog gebroken. kom eens op joh.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
zou wel lekker zijn als tipsa er snel uit zou vliegen Icon_twisted
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
hij krijgt kansen zat. er schijnt erg veel wind te slaan, hij heeft na 4 servicegames al 7 dubbele fouten. Icon_evil
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
centre court Wrote:hij krijgt kansen zat. er schijnt erg veel wind te slaan, hij heeft na 4 servicegames al 7 dubbele fouten. Icon_evil

dat heb ik hier vandaag al ergens gezegd.
vandaar mijn keuze voor canas.

maar ik werd tegengesproken.
ancic gaat het ook heel lastig krijgen tegen monfils.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
2 sp massu
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Je werd niet tegengesproken, maar vertel me eens waarom Canas in godsnaam zoveel voordeel zou hebben van de wind? :crazy:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
en de set met 6-4 voor massu =D>

goed moment om naar een zuipfeest te gaan :razz:
Verder weinig interessante partijen.

Voor tennispoll:

hup korolev en de voest [-o<
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
pff een set op HC verliezen van massu is wel heel slecht. ook al wint ie hier nog, dan zal robredo helaas toch zijn exit zijn.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
Ad Wim Wrote:Je werd niet tegengesproken, maar vertel me eens waarom Canas in godsnaam zoveel voordeel zou hebben van de wind? :crazy:

dit zijn omstandigheden voor gravelaars/vechters.
canas is een verdediger en ik denk dat aanvallende spelers meer last hebben van de wind.

ik moet helaas gaan.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Ik denk dat alleen serveerders echt last hebben van de wind. Echte technici hebben er geen nadeel van denk ik, want die kunnen gewoon aanpassen. Mensen die een vast spelletje hebben er meer last van denk ik.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
centre court Wrote:pff een set op HC verliezen van massu is wel heel slecht. ook al wint ie hier nog, dan zal robredo helaas toch zijn exit zijn.

massu is ook zo'n gravelaar.
die kan hier meer dan normaal op HC.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply


Forum Jump: