Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Excuses voor de wat late update, was een latertje gisteren, zat bij NAC-Groningen... \  /
Sao Paulo (3) - Mindlight: 22-24
Mindlight door naar de kwartfinale.
Musse - Kuiper (6): 20-23
Kuiper (6) door naar de kwartfinale.
Scholten! - Kraai: 24-22
Scholten! door naar de kwartfinale.
Ad Wim (1) - Elikian: 24-23
Ad Wim (1) door naar de kwartfinale.
Mitch (7) - Haggie: 23-24
Haggie door naar de kwartfinale.
Chiel-Montagne - Buurs (5): 19-23
Buurs (5) door naar de kwartfinale.
Raging Bull - Kooltje: 24-25
Kooltje door naar de kwartfinale.
Mist (2) - Andre (8): 22-24
Andre (8) door naar de kwartfinale.
Kwartfinales:
Mindlight - Kuiper (6)
Scholten! - Ad Wim (1)
Haggie - Buurs (5)
Kooltje - Andre (8)
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
in dit nieuwe systeem lijkt het veel.
als jij nu wordt uitgeschakeld en ik win ben ik je al bijna voorbij.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Raging Bull heeft duidelijk de meeste pech. 
Elke andere tegenstander dan Kooltje had hem een kwartfinale plaats opgeleverd. Na Kooltje de meeste punten (met 5 anderen) en de BV precies goed.
Posts: 3.985
Threads: 26
Joined: Jun 2004
Yup, dat is een echte "welcome to the game" dan 
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Raging Bull wordt op alle fronten een threat dus...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Ad Wim Wrote:Er wordt niet opnieuw geloot nee, dus schakel hem maar uit, dan kunnen zijn pretenties voorlopig in de ijskast.
Kwartfinale gaat over 3e en 4e ronde trouwens, dus dat duurt wel even.
Volgens mij hadden we afgesproken dat de finale van de poll niet over maar 3 wedstrijden zou gaan, maar over 7.
Dat zou dus betekenen:
Finale poll = kwart-, halve- en finale AO.
Kwartfinale poll = 3e en 4e ronde AO.
Wat wordt dan de halve finale van de poll...... [-X
Dus het moet zijn:
Finale poll = kwart-, halve- en finale AO.
Halve finale poll = 4e ronde AO.
Kwartfinale poll = 3e ronde AO.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Jij hebt gelijk, sorry :oops:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Ad Wim Wrote:Jij hebt gelijk, sorry :oops: Zoals gebruikelijk :wink:
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Maar halve finale poll, dus 4e ronde, wel met sets dan toch?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Op GS is de 4e ronde inderdaad met sets.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Oke, dan lijkt me het een perfecte verdeling; 16 partijen in de kwart en 8 partijen met sets in de halve en 7 partijen met sets in de finale. Halve finale ook al per PM?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Wat mij betreft vanaf de kwartfinale. De tekst had ik ook al bij de poll gezet die al klaar staat om op het forum gezet te worden, alleen Murray - Granollers nog even afwachten. Er staan toch veel punten op het spel.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Ik vind het prima, maar dat is wel meer werk voor jou. Misschien wel een idee om dan een duidelijke BV te nemen, of iig eentje waar veel variëteit in komt te zitten. Of twee BVs. Anders krijg je dat gezeik met eerstpollende.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Ik zal een tweede BV toevoegen.
Voor mij is het niet echt meer werk. Normaal gesproken kopieer de voorspellingen uit het topic, nu uit de inbox.
Posts: 794
Threads: 2
Joined: Mar 2007
Feli, buurs. Had graag gezien dat Guccione in ieder geval had gewonnen, maar het mocht niet zo zijn. Succes in de volgende ronde. :wink:
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
thxs Chiel.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 524
Threads: 2
Joined: May 2005
feli kuiper...
nu moet ik wel dat gezeik aanhoren van wie de beste is tot de keer dat ik weer win, hopelijk meteen het volgende toernooi al 
"Don't argue with idiots, they bring you down to their level and beat you with experience"
Posts: 167
Threads: 1
Joined: Nov 2008
Mitch Wrote:Raging Bull heeft duidelijk de meeste pech.
Elke andere tegenstander dan Kooltje had hem een kwartfinale plaats opgeleverd. Na Kooltje de meeste punten (met 5 anderen) en de BV precies goed.
Ai, dat is pech hebben met de loting.
Dit smaakt in ieder geval naar meer.
Ik ga zeker vaker meespelen.
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
Mitch Wrote:Raging Bull heeft duidelijk de meeste pech.
Elke andere tegenstander dan Kooltje had hem een kwartfinale plaats opgeleverd. Na Kooltje de meeste punten (met 5 anderen) en de BV precies goed. Wel bij gezegd worden dat het een kopie was van mij voorspelling met 1 verandering bij Baghdatis Soderling. Hopen dat ik dit vast kan houden...Succes Andre
Posts: 4.876
Threads: 166
Joined: Jun 2004
Musse Wrote:feli kuiper...
nu moet ik wel dat gezeik aanhoren van wie de beste is tot de keer dat ik weer win, hopelijk meteen het volgende toernooi al
Inderdaad. :lol:
En die ander keer zal hopelijk nog lang duren.
Alle wijzen komen uit het Oosten!
Posts: 3.990
Threads: 14
Joined: May 2005
kooltje Wrote:Mitch Wrote:Raging Bull heeft duidelijk de meeste pech.
Elke andere tegenstander dan Kooltje had hem een kwartfinale plaats opgeleverd. Na Kooltje de meeste punten (met 5 anderen) en de BV precies goed. Wel bij gezegd worden dat het een kopie was van mij voorspelling met 1 verandering bij Baghdatis Soderling. Hopen dat ik dit vast kan houden...Succes Andre Jij ook succes. Het komt op 1 partij aan.
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Mindlight - Kuiper (6)
Verdasco - Stepanek
Sela - Tsonga
Cilic - Ferrer
BV1: 23-23
BV2: 63-75
Scholten! - Ad Wim (1)
Ferrer - Cilic
Wawrinka - Berdych
BV1: 25-29
Haggie - Buurs (5)
Ancic - Simon
Wawrinka - Berdych
BV1: 31-29
Kooltje - Andre (8)
Ferrer - Cilic
BV: 36-30
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Pfff, dat is natuurlijk een typo, ik heb nog de games voor Haas erbij gezet...
Ik neem toch aan dat dit nog aangepast kan worden?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Berdych zie ik wel vrij zeker winnen, dan bepaalt Cilic-Ferrer het dus. Ferrer is in vorm, maar ik denk toch dat Cilic beter is. En anders wordt het dus de BV, en dan moet Nadal of Federer op zeker een set inleveren.
Iig blij dat Scholten ook voor Gasquet is gegaan.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 22.136
Threads: 31
Joined: Jun 2007
Wat mij betreft kan dit nog aangepast worden. AW gaf eerder op het forum al aan dat hij Nadal in 3 zag winnen, en geeft hier aan dat hij de games voor Haas erbij heeft gezet.
Maargoed, Mitch gaat hier uiteraard over, en uiteindelijk Scholten ook 
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
maar ad pollt niet altijd voor degene van wie hij denkt dat er gaat winnen :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Haha, ik wist dat je dat zou zeggen en daar heb je op zich ook wel gelijk in. Maar dit is zo'n obvious fout en dit heb ik gestuurd naar Mitch en daar staat toch ook vrij duidelijk 12 games voor Haas.
Quote:BEGIN
2 Nadal - Haas
1 Gasquet - Gonzalez
1 Monfils - Almagro
2 Ancic - Simon
1 Murray - Melzer
2 Stepanek - Verdasco
1 Blake - Andreev
2 Sela - Tsonga
1 Roddick - Santoro
1 Robredo - Lu
1 Baghdatis - Fish
2 Delic - Djokovic
1 Del Potro - Muller
1 Cilic - Ferrer
2 Wawrinka - Berdych
2 Safin - Federer
END
BV 1: Hoeveel games verliezen Nadal en Federer tegen (good old) Haas en (good old) Safin? 12 + 17 = 29
BV 2: Hoeveel games halen de 4 Amerikanen? 22 + 19 + 24 + 15 = 80
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
ik geloof je natuurlijk wel in dit geval.
je hebt de fout precies bij de goede partij gedaan =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
toch bagh maar op winst gezet...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
|
