23-02-2009, 05:33 PM
Ik neem weer Vassallo. :lol:
Alle wijzen komen uit het Oosten!
The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
Dubai / Acapulco / Delray Beach
|
23-02-2009, 05:33 PM
Ik weet niet =P~
23-02-2009, 05:42 PM
Het is nog niet echt overtuigend met die Murray. :roll:
Alle wijzen komen uit het Oosten!
23-02-2009, 05:49 PM
Enkel van Stakhovksy klapte net helemaal dubbel;, zag er heel eng uit
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
23-02-2009, 05:50 PM
Hij wordt nu behandeld en zal ingetaped worden
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
23-02-2009, 06:13 PM
Setje Stak, ook balen, want Murray staat niet in mijn FTM team.
23-02-2009, 06:15 PM
Die Murray
![]()
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
23-02-2009, 06:24 PM
Wat een hoop onzin staat hier voordat de teams zijn samengesteld.
23-02-2009, 06:27 PM
Wat is er allemaal onzin dan?
23-02-2009, 06:32 PM
Andre behartigt volgens mij de belangen van buurs tegenwoordig...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
23-02-2009, 06:33 PM
Ik kan me de reactie op Haggie dan nog enigszins voorstellen, maar met een opmerking als "een hoop onzin" vraag ik me af waar Andre nog meer aan refereert, vandaar mijn vraag.
23-02-2009, 06:37 PM
Zo'n moelijk 1e setje bij Murray zaait toch wel weer veel twijfel. Dat maakt het wel weer leuker. Als hij nu gewoon wint denk ik dat veel managers hem toch wel gaan nemen.
Alle wijzen komen uit het Oosten!
23-02-2009, 06:49 PM
ik weet iets wat jullie niet weten deze week \
![]() En het is van groot belang ![]()
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-02-2009, 06:50 PM
Haha buurs en jij dacht dat ik dat niet weet. [-X
Alle wijzen komen uit het Oosten!
23-02-2009, 06:53 PM
lekker andy =D>
hij is warm.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-02-2009, 06:54 PM
kuiper Wrote:Haha buurs en jij dacht dat ik dat niet weet. [-X ik hoop voor je, dat je het weet.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-02-2009, 06:56 PM
Ben benieuwd Buurs, neem aan dat je om 22:01 wel even tijd maakt om het nieuws te openbaren?
23-02-2009, 06:58 PM
Ik weet het inmiddels ook
![]()
23-02-2009, 06:58 PM
ja, maar ik twijfel over de bron.
maakt het voor mij nu wel heel lastig... :|
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-02-2009, 06:59 PM
mindlight Wrote:Ik weet het inmiddels ook helaas, dan zal iedereen het straks weten
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-02-2009, 07:00 PM
Voor mij niet, maakt geen verschil =P~
23-02-2009, 07:01 PM
buurs Wrote:mindlight Wrote:Ik weet het inmiddels ook Hoe moet ik dit nou weer interpreteren?
23-02-2009, 07:04 PM
mindlight Wrote:buurs Wrote:mindlight Wrote:Ik weet het inmiddels ook iedereen zal het straks wel vinden :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-02-2009, 07:06 PM
Als je nou gewoon niets gezegd had, was niet iedereen op zoek gegaan... Dat lok je er natuurlijk zelf mee uit. De source is nou ook niet bepaald onbekend natuurlijk.
23-02-2009, 07:07 PM
ik zeg niks meer :-& :-#
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-02-2009, 07:09 PM
buurs Wrote:ik weet iets wat jullie niet weten deze week \Dat je IQ net zo hoog is als de maximum snelheid op een woonerf? Dat wist iedereen allang hoor...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
23-02-2009, 07:10 PM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:ik weet iets wat jullie niet weten deze week \Dat je IQ net zo hoog is als de maximum snelheid op een woonerf? Dat wist iedereen allang hoor... 120 in een woonerf :crazy:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. |
« Next Oldest | Next Newest »
|