Barclays ATP World Tour Finals 2009

[Ad Wim]

Ook dan kan ik vorig jaar TMC als voorbeeld gebruiken. Bovendien was ie niet echt goed in vorm voorafgaand aan dit toernooi. En het is dus niet voor niks dat ie zo weinig gekozen is. Voorlopig maakt ie het iig waar, hij moet mij (en vijf anderen) het laatste goud bezorgen!

[mindlight]

Dat klopt, die laatste TMC was niet best. Maar dat is dan ook zo'n beetje de enige uitzondering (wellicht net gehoord dat Mirka in verwachting was). En ja, toen ik de stats zag baalde ik al direct dat ik Fed niet heb, maarja daar doe je weinig aan op dat moment. Ik zag Murray als redelijke gok (maargoed ik ben nou eenmaal sceptisch over hem), en die was veel te veel gekozen.

[mindlight]

Goed, ik ben pitten. Zovast een hup Nadal voor morgen!

[Ad Wim]

Nadal wordt, zoals altijd, wel weer bevoordeeld in het schema, en Djokovic weer eens benadeeld, aangezien hij 's middags speelt.

[Ad Wim]

Overzichtje trouwens, van poule A. Volgens mij klopt het.

Federer 2 wins, 4-2 sets, 32-22 games
Murray 1 win, 3-3 sets, 25-26 games
Del Potro 1 win, 3-3 sets, 27-31 games
Verdasco 0 wins, 2-4 sets, 28-33 games

All 4 players can still qualify.


A. Federer beats Del Potro. Federer tops the group.

A.1. If Murray beats Verdasco, then he qualifies as 2nd.

A.2. If Murray loses to Verdasco in 2, then Verdasco qualifies.

A.3. If Murray loses to Verdasco in 3:
A.3.1. If Del Potro loses to Federer in 2, then Verdasco qualifies.
A.3.2. If Del Potro loses to Federer in 3, then the games ratio decides.


B. Federer loses to Del Potro. Verdasco is out.

B.1. If Murray loses to Verdasco, then Del Potro, Federer qualify. (in that order)

B.2. If Murray beats Verdasco in 2, then Murray, Del Potro qualify.

B.3. If Murray beats Verdasco in 3:
B.3.1. If Federer loses to Del Potro in 2, then Del Potro, Murray qualify.
B.3.2. If Federer loses to Del Potro in 3, then the games ratio decides.

[centre court]

Lekker Roger!

[Ad Wim]

Trouwens, wat we helemaal vergeten waren, Federer is nu definitief de year-end nummer 1! Het was al zo goed als zeker natuurlijk, maar nu helemaal. Grote klasse Roger, wat een jaar weer

[Ad Wim]

Schiet eens op met die dubbel joh.

[Ad Wim]

14-14, hou op joh. We willen de koning zien!

[centre court]

Djoko en Davy winnen vandaag please. Redelijk cruciale potjes.

[mindlight]

Nadal en Soderling winnen vandaag please. Redelijk cruciale potjes.

:-({|=

[Ad Wim]

Djoko moet winnen, die andere pot boeit me niet.

[Ad Wim]

En daar gaat Federer weer, zelfs als ie niet verloren heeft :lol:

[centre court]

En daar gaat Federer weer, zelfs als ie niet verloren heeft :lol:

?

[mindlight]

Huh? Iets meer info aub

[Ad Wim]

Hij schoot weer eens vol toen ie zijn speech gaf na zijn nummer-1 award.

[Ad Wim]

Djokovic trouwens 19-1 sinds de US Open

[Ad Wim]

Djokovic 5-0 voor, maar hij heeft 1,5 dag geleden nog bijna 3 uur op de baan gestaan en de afgelopen weken ontzettend veel gespeeld. Ik denk dat dit ook weer close wordt, maar dat ie hem wel weer wint en dan tankt tegen Nadal, net als vorig jaar.

[mindlight]

Al was het vorig jaar tegen Tsonga natuurlijk, maar ik snap wat je bedoelt. Ik hoop er tevens op, mits Nadal vandaag wint!

[Ad Wim]

Dat bedoelde ik idd, maar de taal zat me tegen

Begint vrij aardig.

[Ad Wim]

Ai, die 2e servicereturn moet in op 0-30.

[centre court]

2 bps!

[Ad Wim]

Godver, dan opeens wel twee 1e services.

[Ad Wim]

Pfff, 4 1e services op rij, jammer zeg.

[centre court]

4 knikkerharde services daarna van soderling

[Ad Wim]

Het niveau is nu redelijk ingezakt, vooral Soderling slaat veel missers.

[centre court]

Waarom is Djoko zo gefrustreerd?

[Ad Wim]

Omdat ie niet goed speelt en voelt dat ie vroeg moet breaken en vooral die lange rally's moet winnen.

[Ad Wim]

Daar gaat ie weer met de dropshots, is er dan niemand die zegt dat ie die niet moet slaan?!

[Ad Wim]

Het is net als tegen Davy weer bijzonder weinig wat Djokovic laat zien in het begin. Hopelijk vindt ie hier ook weer een manier om hem eruit te pielen...