Barclays ATP World Tour Finals 2009

[mindlight]

Ik vrees dat dit ook exit voor Djoko wordt. Davy speelt veel te snel voor Soderling en zie ik als favoriet tegen Soderling. En dan is het klaar.

Davy-Soderling is altijd spannend, dat is het hele jaar al zo, ik zie dat als 50-50.
Ik kan me dit niet voorstellen hoor, maar als Nadal Djoko nou dik pakt, en Soderling wint ook (dik), dan wordt het weer sets tellen, dan moet Davy toch door zijn? Ofwel, Nadal is al out?

[Ad Wim]

Nadal lijkt sowieso OUT ja, met twee van die dikke verliezen.

[mindlight]

In sets nu:
Soderling: +4
Davy: +1
Djoko: -1
Nadal -4

Dan kan Nadal inderdaad niet meer door, en kan Soderling de SF volgens mij niet meer mislopen, tenzij hij met 6-1 6-1 van Davy gaat verliezen.

[Ad Wim]

En volgens mij, even ruwe schatting, is Soderling sowieso 1e in de poule en ontwijkt dus zijn angstgegner Federer, dus er staat echt helemaal niks op het spel voor hem. Allemaal drama voor Djoko :|

[mindlight]

Dat hoeft niet, eerst morgen maar afwachten. Ik weet hoe jij over die partij denkt, maar ik geef Potro best een kans.
Dat het voor Djoko somber lijkt, is wel duidelijk ja.

[mindlight]

Soderling gaat dus normaal gesproken Verdasco voorbij op de ranglijst. Wat een topjaar heeft hij dan gehad zeg, toch wel petje af.

[Ad Wim]

Ja oke, maar als Soderling sowieso 1e wordt in de poule, staat er dus echt niks meer op het spel voor hem en dus ook geen extra druk om te winnen...

[mindlight]

Klopt, dat zie ik nu ook, het zou puur om de punten gaan dan. De kans is klein, maar Soderling lijkt me wel een type die voor die 200 bonuspunten gaat.

[mindlight]

Ik ben pitten, bedankt wederom Nadal voor het verzieken van mijn ranking (US Open was ook al zo ruk).

[Ad Wim]

O wacht, als Davydenko 2-0 wint van Soderling, wordt Davy 1e in de poule. Dus als Federer 1e in de groep wordt, zal Soderling er zeker wel voor willen gaan. Daarentegen, als Federer 2e wordt, zal Soderling misschien juist tanken...

[centre court]

Vergeet niet dat er ook nog 120k euro of dollar aan een overwinning kleeft. Daar gaat Soder natuurlijk ook voor.

[mindlight]

Precies, niet iedereen tankt natuurlijk als hij door is, en zeker Soderling zie ik er gewoon vol voor gaan. Of dat genoeg is weet ik niet, maar ik verwacht minimaal een 3-setter.

[Haggie]

Is natuurlijk heel erg belangrijk met het zicht op een podiumplaats. 400Punten wedstrijd opnieuw.

[buurs]

Mensen, ik ga 1x mijn mening en verwachting geven over het spel van Nadal.

Op dit moment is het absoluut nog niet goed genoeg en zeker niet top 5 waardig.

Vergeet niet hoelang hij eruit is geweest en dat hij in het voor hem moeilijkste seizoen terug is gekomen.
Dan is het erg lastig om je in vorm te spelen.

Ik denk dat tot het gravelseizoen van 2010 het nog lastig wordt voor Nadal, maar dat hij daarna zijn oude niveau weer terug zal hebben.

Ik denk en weet bijna wel zeker dat Nadal over precies een jaar weer nummer 1 van de wereld is!

Hier mogen jullie mij op afrekenen.

[mindlight]

Mensen, ik ga 1x mijn mening en verwachting geven over het spel van Nadal.

Op dit moment is het absoluut nog niet goed genoeg en zeker niet top 5 waardig.

Vergeet niet hoelang hij eruit is geweest en dat hij in het voor hem moeilijkste seizoen terug is gekomen.
Dan is het erg lastig om je in vorm te spelen.

Ik denk dat tot het gravelseizoen van 2010 het nog lastig wordt voor Nadal, maar dat hij daarna zijn oude niveau weer terug zal hebben.

Ik denk en weet bijna wel zeker dat Nadal over precies een jaar weer nummer 1 van de wereld is!

Hier mogen jullie mij op afrekenen.

Kom, zo lang was hij er niet uit, en het lijkt gewoon nergens op momenteel. Of hij is gestopt met doping, of er speelt nog steeds een blessure, maar het spel is gewoon niet om aan te zien, ik geloof niet dat dat enkel vorm is.

[buurs]

Hoe lang is hij eruit geweest?

2,5 maand?
Dat is erg veel in een tennisseizoen.

En hij heeft in die periode weinig aan zijn fysiek gedaan, om de knie optimaal te kunnen laten rusten.
Daardoor is hij nog niet zo wendbaar.

Ik heb er iig erg veel vertrouwen in.

[mindlight]

Een week of 10 inderdaad, maar inmiddels is hij toch al wel weer even bezig. En met alle respect, maar als je indoor al de grootste moeite hebt om gasten als Almagro en met name Robredo te verslaan, gaat er toch echt iets mis.
Dat hij hier tegen de toppers geveegd zou worden is nog verdedigbaar met jouw argumenten, maar juist de wedstrijden tegen de mindere goden baren mij veel meer zorgen.

[Ad Wim]

Federer is er na Wimbledon en de US Open ook minimaal telkens 6 weken uit geweest, en die staat er ook weer nu.
Het is denk ik of iets fysieks dat ie nog niet vol durft te gaan, of het is vertrouwen, maar dan zak je niet zo ver terug.

[Ad Wim]

Hop, de situatie voor vandaag:

1. Murray beats Verdasco in 2 : Murray is qualified, Verdasco out,

the winner of Fed-JMDP is the second qualifier

(Fed being first if he wins, JMDP being second to Murray if he wins)

1a. Fed beats JMDP : Fed is 1st, Murray 2nd
1b. JMDP beats Fed : Murray is 1st, JMDP second

2. Murray beats Verdasco in 3 sets and wins 4 more games than Verdasco (for instance 6/4 4/6 6/2) : Murray is qualified, Verdasco out,

JMDP has to beat Fed in 2 sets to qualify and eliminate Federer (in that case, Murray is first of the group, JMDP is 2nd)

... or in 3 sets with 8 games difference, which is huge (for instance 6/1 6/7 6/2)

Fed is first of the group if he wins, or if he loses in 3 sets by no more than 6 games difference -for instance not worse than 6/3 6/7 6/2

3. Murray beats Verdasco in 3 sets but doesn't win more than 3 games more than Verdasco (for instance 6/3 3/6 6/3) :

Verdasco is out,

Murray is not completely qualified as he can still fear a victory by JMDP in 3 sets with a big game difference for JMDP (the worst case for Murray being a win by JMDP by 7 games difference, for instance 6/2 6/7 6/2)

JMDP has to win in 2 sets or 3 sets with a big game difference,

Federer has to win one set and ensure that he doesn't lose by not more than 7 games (for instance 6/2 6/7 6/2 would be enough for him ... even to finish number 1 of the group) ,

4. Verdasco beats Murray in 2 sets : Murray is out, Federer is qualified

JMDP has to beat Fed to qualify and eliminate Verdasco (and JMDP would be first in that case)

5. Verdasco beats Murray in 3 sets with at least two games difference (for instance 6/4 4/6 6/4) : Murray is out, Federer is qualified,

JMDP qualifies and eliminates Verdasco if he wins ... or if he loses in 3 sets but gets at least 2 more games than Federer, which is very hard (for instance 6/4 0/6 6/4 or 7/6 2/6 7/6)

Else Verdasco goes to SF with Federer

6. Verdasco beats Murray in 3 sets with only one game difference or not more games than Murray : Verdasco is out, Federer is qualified,

JMDP qualifies and eliminates Murray if he wins ... or if he loses in 3 sets but gets a lot more games than Federer, even more than 2

Else Murray is the second to Federer

[mindlight]

Zolang Potro dus maar in 2 sets wint is het wel ok

[Ad Wim]

Als Murray dan ook maar wint, vind ik het zeker oke.

[mindlight]

Same here.

[buurs]

pfff, krijg net te horen dat de vestigingsdirecteur, die al 1,5 jaar thuis zit met een burn out gistermiddag een zelfmoordpoging heeft gedaan...

Gelukkig mislukt, al ligt hij nu wel op de intensive care...

[Ad Wim]

Kijk maar uit dan, met je meer verantwoordelijkheid. En waarom moet dat hier?

[buurs]

reageer dan liever niet.

[Ad Wim]

Dat denk ik nou van jou ook zo vaak...

[buurs]

daarom reageer ik de laatste tijd ook niet meer op jou.

[Ad Wim]

Wat doe je nu dan?

[buurs]

daarom reageer ik de laatste tijd ook BIJNA niet meer op jou.

[Haggie]

:roll: dat waren weer 7 zinvolle berichten heren in dit topic!

Hup Verdasco!