The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




FTM 2011
Ad Wim Wrote:Nu kan ik mooi zien dat ik absoluut geen standaardteam heb deze week.

Ik ook niet!
D. Munoz-De La Nava, die heeft bijvoorbeeld niemand! :oops:
Reply
hehe nee ik schrok ook een beetje hoeveel niet standaard mensen ik had.
Reply
Aan de andere kant, wat is standaard in zo'n week? Het lijkt een leuke week te worden met veel verschillen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ad Wim Wrote:Aan de andere kant, wat is standaard in zo'n week? Het lijkt een leuke week te worden met veel verschillen.
Leuk team Ad!
Wel gewaagde keuzes met Wawrinka en Almagro, maar dan kun je nooit een speler kiezen Wink.
Reply
Ik heb zo''n gevoel dat het Stille week gaat worden. Wordt ook tijd!
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Reply
kooltje Wrote:
Ad Wim Wrote:Aan de andere kant, wat is standaard in zo'n week? Het lijkt een leuke week te worden met veel verschillen.
Leuk team Ad!
Wel gewaagde keuzes met Wawrinka en Almagro, maar dan kun je nooit een speler kiezen Wink.
Dank je, ik vond het zelf ook wel geinig. Ik heb iedereen waarvan ik denk dat ze ver gaan komen in Memphis, plus een paar schrapers. En de rest hopelijk in de halve finalisten in BA gestoken.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Het kan alle kanten op deze week.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Ad Wim Wrote:
kooltje Wrote:
Ad Wim Wrote:Aan de andere kant, wat is standaard in zo'n week? Het lijkt een leuke week te worden met veel verschillen.
Leuk team Ad!
Wel gewaagde keuzes met Wawrinka en Almagro, maar dan kun je nooit een speler kiezen Wink.
Dank je, ik vond het zelf ook wel geinig. Ik heb iedereen waarvan ik denk dat ze ver gaan komen in Memphis, plus een paar schrapers. En de rest hopelijk in de halve finalisten in BA gestoken.
Verdasco kan een dure misser worden maar ook een mooie toernooizege met maar 11x gekozen.

Ik zou het wel kunnen waarderen als Verdasco wint, dan heeft Buurs daar 20 spelers van de 32 maar niet de winnaar...Of kom ik nu hatelijk over? :lol:
Reply
kooltje Wrote:
Ad Wim Wrote:
kooltje Wrote:
Ad Wim Wrote:Aan de andere kant, wat is standaard in zo'n week? Het lijkt een leuke week te worden met veel verschillen.
Leuk team Ad!
Wel gewaagde keuzes met Wawrinka en Almagro, maar dan kun je nooit een speler kiezen Wink.
Dank je, ik vond het zelf ook wel geinig. Ik heb iedereen waarvan ik denk dat ze ver gaan komen in Memphis, plus een paar schrapers. En de rest hopelijk in de halve finalisten in BA gestoken.
Verdasco kan een dure misser worden maar ook een mooie toernooizege met maar 11x gekozen.

Ik zou het wel kunnen waarderen als Verdasco wint, dan heeft Buurs daar 20 spelers van de 32 maar niet de winnaar...Of kom ik nu hatelijk over? :lol:

Nee hoor.

Ik kan jouw uitspraken altijd wel waarderen of het nu tegen of voor mij is.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
buurs Wrote:
_Tampie Wrote:
buurs Wrote:
buurs Wrote:Doelstellingen tot aan juni:

Na deze week: top 15

Per 1 maart: top 10

Per 1 april: top 7

Per 1 mei: top 5

Per 1 juni: top 3

Ik zal na deze week in de top 10 staan.

Welke 3 figuranten laat je deze week achter je?

Borino, The Player en Arco ga ik inhalen.
Thuis 3 staat denk ik nog net iets te ver weg.

Borino en The Player inmiddels voorbij.

Michael K komt ook in zicht.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Fijn voor je.
He i’m back, koploper FTM 2018!
Reply
buurs Wrote:
buurs Wrote:
_Tampie Wrote:
buurs Wrote:
buurs Wrote:Doelstellingen tot aan juni:

Na deze week: top 15

Per 1 maart: top 10

Per 1 april: top 7

Per 1 mei: top 5

Per 1 juni: top 3

Ik zal na deze week in de top 10 staan.

Welke 3 figuranten laat je deze week achter je?

Borino, The Player en Arco ga ik inhalen.
Thuis 3 staat denk ik nog net iets te ver weg.

Borino en The Player inmiddels voorbij.

Michael K komt ook in zicht.

Jouw team is op het begin van de week gericht...Aan het eind van de week ga jij niemand meer inhalen...
Reply
we zullen zien, kooltje.

ik denk dat zelfs een 9e plaats er nog in zit.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
buurs Wrote:we zullen zien, kooltje.

ik denk dat zelfs een 9e plaats er nog in zit.
Zeballos wel een mooie keuze...Dat is ook het enige compliment wat ik over je team kan maken...

Verder zullen inderdaad alleen de mensen met de toernooiwinnaars in Zuid-Amerika en Frankrijk boven je eindigen deze week...
Reply
Even een verzoek aan de organisatie; kunnen de Qualifiers die niet de quali-ronde halen, worden verwijderd? Ik had nu de verkeerde Spanjaard te pakken. Helemaal mijn eigen fout natuurlijk, maar het was vrij onoverzichtelijk.
Reply
kooltje Wrote:
buurs Wrote:we zullen zien, kooltje.

ik denk dat zelfs een 9e plaats er nog in zit.
Zeballos wel een mooie keuze...Dat is ook het enige compliment wat ik over je team kan maken...

Verder zullen inderdaad alleen de mensen met de toernooiwinnaars in Zuid-Amerika en Frankrijk boven je eindigen deze week...

Tipsa, Mannarino, Dabul, Mello, Isner, Querrey, Fish, Zeballos zijn toch geen veilige keuzes?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
_Tampie Wrote:Even een verzoek aan de organisatie; kunnen de Qualifiers die niet de quali-ronde halen, worden verwijderd? Ik had nu de verkeerde Spanjaard te pakken. Helemaal mijn eigen fout natuurlijk, maar het was vrij onoverzichtelijk.

Tsja, wij voeren op zondag die loting in, vaak is maandag overdag nog wel iemand aanwezig om de lopende potten bij te houden (en de q's te verwijderen) maar je kan moeilijk van ons verwachten dat wij tot aan de deadline alle uitgeschakelde q's gaan verwijderen omdat iemand wellicht de verkeerde zou kunnen kiezen. Alternatief zou dan zijn q's die nog niet in het schema staan helemaal niet meer kiesbaar te maken.
Reply
Nee maar Fish, Querreu, DAbul EN Lacko is wel veilig.
Zelfde geldt voor Mannarino, Tipsa, Roddick EN Hewitt.

Vandaar dat ik Zeballos wel een mooie keuze noemde.
Mello was denk ik een black-out voor jou doen...Wat een risico....Tegen Blake...
Reply
kooltje Wrote:Nee maar Fish, Querreu, DAbul EN Lacko is wel veilig.
Zelfde geldt voor Mannarino, Tipsa, Roddick EN Hewitt.

Vandaar dat ik Zeballos wel een mooie keuze noemde.
Mello was denk ik een black-out voor jou doen...Wat een risico....Tegen Blake...

Fish en Querrey erg duur en nog bijna geen pot gewonnen dit jaar.

Dabul en Lacko moesten een 50-50 wedstrijd spelen in de 1e ronde.

Mello was een pure gok.
ipv hem had ik anders waarschijnlijk andreev gehad, dus maakt achteraf niet veel uit.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Dan nog doe je nu ongeveer hetzelfde als CC vorige week en dat verachtte je toen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ad Wim Wrote:Dan nog doe je nu ongeveer hetzelfde als CC vorige week en dat verachtte je toen.

Nee hoor.
Ik heb nu geen spelers genomen die tegen elkaar spelen in de 1e ronde.
Dit heb ik nog nooit gedaan!

Alleen als een speler tegen Q moet, die al rendabel is, maar waarvan ik voor 75% zeker weet dat hij gaat verliezen, neem ik ze eventueel beide.
Zoals nu Tipsa - Sweeting en Mannarino - Hajek en vorige week Tsonga - Dimitrov en Simon - Paire.

Dit is achteraf ook allemaal volgens verwachting gegaan.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Ad Wim Wrote:Yes, toch nog een medaille! Ik was het overzicht even kwijt door die weekovergang. Maar blijkbaar heeft Tommy me gered.
En ook buurs voorbij in de totaalstand, NID. Mijn doelstelling is iig bereikt.

Wat was nu eigenlijk je doelstelling?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Toch blijft het laf als je zo zeker weet dat die gasten winnen van die qualis. Dat geld kun je beter ergens anders in steken en je maximaal te halen punten eerhogen. Maar jij gaat liever voor een iets hogere ondergrens, net als CC vorige week, en dat vind ik dus laf.

En CC was idd nog iets erger met al die 1e rondes tegen elkaar, maar Querrey, Dabul, Lacko en Fish nemen is ook niet echt risicovol, he?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ad Wim Wrote:Toch blijft het laf als je zo zeker weet dat die gasten winnen van die qualis. Dat geld kun je beter ergens anders in steken en je maximaal te halen punten eerhogen. Maar jij gaat liever voor een iets hogere ondergrens, net als CC vorige week, en dat vind ik dus laf.

En CC was idd nog iets erger met al die 1e rondes tegen elkaar, maar Querrey, Dabul, Lacko en Fish nemen is ook niet echt risicovol, he?
Hij gaat zeggen dat Querrey en Fish duur zijn...Maar iedere weldenkende manager weet dat je deze twee moet hebben deze week.
Reply
buurs Wrote:
Ad Wim Wrote:Yes, toch nog een medaille! Ik was het overzicht even kwijt door die weekovergang. Maar blijkbaar heeft Tommy me gered.
En ook buurs voorbij in de totaalstand, NID. Mijn doelstelling is iig bereikt.

Wat was nu eigenlijk je doelstelling?
Jou voor blijven, en dat is na deze week alweer bereikt.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
kooltje Wrote:
Ad Wim Wrote:Toch blijft het laf als je zo zeker weet dat die gasten winnen van die qualis. Dat geld kun je beter ergens anders in steken en je maximaal te halen punten eerhogen. Maar jij gaat liever voor een iets hogere ondergrens, net als CC vorige week, en dat vind ik dus laf.

En CC was idd nog iets erger met al die 1e rondes tegen elkaar, maar Querrey, Dabul, Lacko en Fish nemen is ook niet echt risicovol, he?
Hij gaat zeggen dat Querrey en Fish duur zijn...Maar iedere weldenkende manager weet dat je deze twee moet hebben deze week.
Ho ho, een van de twee. Ik heb ze namelijk ook niet beiden omdat ze beiden kneiteronzeker waren. Fish verliest niet van Gabashvili, maar die moet wel echt SF halen om rendabel te zijn. En dan zie ik Querrey als favoriet daar door vorig jaar en door de schildklierproblemen van Fish.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ad Wim Wrote:Toch blijft het laf als je zo zeker weet dat die gasten winnen van die qualis. Dat geld kun je beter ergens anders in steken en je maximaal te halen punten eerhogen. Maar jij gaat liever voor een iets hogere ondergrens, net als CC vorige week, en dat vind ik dus laf.

En CC was idd nog iets erger met al die 1e rondes tegen elkaar, maar Querrey, Dabul, Lacko en Fish nemen is ook niet echt risicovol, he?

Ik hoorde toch een aantal goede managers hier op het forum dat ze graag Istomin in hun team hadden gehad...
En Fish toch ook niet echt zeker op dit moment.

Dabul en Lacko waren 50-50 potten.
Dabul niet voor niks maar 8x gekozen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Ad Wim Wrote:
buurs Wrote:
Ad Wim Wrote:Yes, toch nog een medaille! Ik was het overzicht even kwijt door die weekovergang. Maar blijkbaar heeft Tommy me gered.
En ook buurs voorbij in de totaalstand, NID. Mijn doelstelling is iig bereikt.

Wat was nu eigenlijk je doelstelling?
Jou voor blijven, en dat is na deze week alweer bereikt.

Om mij 1x een week voor te blijven? :lol:

Jij kijkt wel erg tegen mij op dan...ik ben je inmiddels alweer dik voorbij trouwens :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
Je snapt het weer niet. Mijn doel is om jou voor te blijven. Dat is me eerder gelukt en afgelopen week ben ik even terug gezakt. Maar na deze week ben ik je weer voorbij.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
Ad Wim Wrote:Toch blijft het laf als je zo zeker weet dat die gasten winnen van die qualis. Dat geld kun je beter ergens anders in steken en je maximaal te halen punten eerhogen. Maar jij gaat liever voor een iets hogere ondergrens, net als CC vorige week, en dat vind ik dus laf.

En CC was idd nog iets erger met al die 1e rondes tegen elkaar, maar Querrey, Dabul, Lacko en Fish nemen is ook niet echt risicovol, he?

iets hogere ondergrens is ook niet waar.

Ik haal al een aantal jaar de meeste medailles van iedereen.

Ik heb nu ook alweer 2 te pakken.
Met heel veel pech vorige week geen goud gepakt.
Deze week ga ik weer een medaille pakken! [-o<
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply


Forum Jump: