15-02-2011, 10:04 AM
Ad Wim Wrote:Nu kan ik mooi zien dat ik absoluut geen standaardteam heb deze week.
Ik ook niet!
D. Munoz-De La Nava, die heeft bijvoorbeeld niemand! :oops:
The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
FTM 2011
|
15-02-2011, 10:04 AM
Ad Wim Wrote:Nu kan ik mooi zien dat ik absoluut geen standaardteam heb deze week. Ik ook niet! D. Munoz-De La Nava, die heeft bijvoorbeeld niemand! :oops:
15-02-2011, 10:14 AM
hehe nee ik schrok ook een beetje hoeveel niet standaard mensen ik had.
15-02-2011, 10:17 AM
Aan de andere kant, wat is standaard in zo'n week? Het lijkt een leuke week te worden met veel verschillen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
15-02-2011, 10:25 AM
Ad Wim Wrote:Aan de andere kant, wat is standaard in zo'n week? Het lijkt een leuke week te worden met veel verschillen.Leuk team Ad! Wel gewaagde keuzes met Wawrinka en Almagro, maar dan kun je nooit een speler kiezen .
15-02-2011, 10:28 AM
Ik heb zo''n gevoel dat het Stille week gaat worden. Wordt ook tijd!
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
15-02-2011, 10:42 AM
kooltje Wrote:Dank je, ik vond het zelf ook wel geinig. Ik heb iedereen waarvan ik denk dat ze ver gaan komen in Memphis, plus een paar schrapers. En de rest hopelijk in de halve finalisten in BA gestoken.Ad Wim Wrote:Aan de andere kant, wat is standaard in zo'n week? Het lijkt een leuke week te worden met veel verschillen.Leuk team Ad!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
15-02-2011, 10:43 AM
Het kan alle kanten op deze week.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
15-02-2011, 10:51 AM
Ad Wim Wrote:Verdasco kan een dure misser worden maar ook een mooie toernooizege met maar 11x gekozen.kooltje Wrote:Dank je, ik vond het zelf ook wel geinig. Ik heb iedereen waarvan ik denk dat ze ver gaan komen in Memphis, plus een paar schrapers. En de rest hopelijk in de halve finalisten in BA gestoken.Ad Wim Wrote:Aan de andere kant, wat is standaard in zo'n week? Het lijkt een leuke week te worden met veel verschillen.Leuk team Ad! Ik zou het wel kunnen waarderen als Verdasco wint, dan heeft Buurs daar 20 spelers van de 32 maar niet de winnaar...Of kom ik nu hatelijk over? :lol:
15-02-2011, 10:58 AM
kooltje Wrote:Ad Wim Wrote:Verdasco kan een dure misser worden maar ook een mooie toernooizege met maar 11x gekozen.kooltje Wrote:Dank je, ik vond het zelf ook wel geinig. Ik heb iedereen waarvan ik denk dat ze ver gaan komen in Memphis, plus een paar schrapers. En de rest hopelijk in de halve finalisten in BA gestoken.Ad Wim Wrote:Aan de andere kant, wat is standaard in zo'n week? Het lijkt een leuke week te worden met veel verschillen.Leuk team Ad! Nee hoor. Ik kan jouw uitspraken altijd wel waarderen of het nu tegen of voor mij is.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
16-02-2011, 09:47 AM
buurs Wrote:_Tampie Wrote:buurs Wrote:buurs Wrote:Doelstellingen tot aan juni: Borino en The Player inmiddels voorbij. Michael K komt ook in zicht.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
16-02-2011, 09:58 AM
buurs Wrote:buurs Wrote:_Tampie Wrote:buurs Wrote:buurs Wrote:Doelstellingen tot aan juni: Jouw team is op het begin van de week gericht...Aan het eind van de week ga jij niemand meer inhalen...
16-02-2011, 10:00 AM
we zullen zien, kooltje.
ik denk dat zelfs een 9e plaats er nog in zit.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
16-02-2011, 10:10 AM
buurs Wrote:we zullen zien, kooltje.Zeballos wel een mooie keuze...Dat is ook het enige compliment wat ik over je team kan maken... Verder zullen inderdaad alleen de mensen met de toernooiwinnaars in Zuid-Amerika en Frankrijk boven je eindigen deze week...
16-02-2011, 10:16 AM
Even een verzoek aan de organisatie; kunnen de Qualifiers die niet de quali-ronde halen, worden verwijderd? Ik had nu de verkeerde Spanjaard te pakken. Helemaal mijn eigen fout natuurlijk, maar het was vrij onoverzichtelijk.
16-02-2011, 10:26 AM
kooltje Wrote:buurs Wrote:we zullen zien, kooltje.Zeballos wel een mooie keuze...Dat is ook het enige compliment wat ik over je team kan maken... Tipsa, Mannarino, Dabul, Mello, Isner, Querrey, Fish, Zeballos zijn toch geen veilige keuzes?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
16-02-2011, 10:35 AM
_Tampie Wrote:Even een verzoek aan de organisatie; kunnen de Qualifiers die niet de quali-ronde halen, worden verwijderd? Ik had nu de verkeerde Spanjaard te pakken. Helemaal mijn eigen fout natuurlijk, maar het was vrij onoverzichtelijk. Tsja, wij voeren op zondag die loting in, vaak is maandag overdag nog wel iemand aanwezig om de lopende potten bij te houden (en de q's te verwijderen) maar je kan moeilijk van ons verwachten dat wij tot aan de deadline alle uitgeschakelde q's gaan verwijderen omdat iemand wellicht de verkeerde zou kunnen kiezen. Alternatief zou dan zijn q's die nog niet in het schema staan helemaal niet meer kiesbaar te maken.
16-02-2011, 10:36 AM
Nee maar Fish, Querreu, DAbul EN Lacko is wel veilig.
Zelfde geldt voor Mannarino, Tipsa, Roddick EN Hewitt. Vandaar dat ik Zeballos wel een mooie keuze noemde. Mello was denk ik een black-out voor jou doen...Wat een risico....Tegen Blake...
16-02-2011, 10:49 AM
kooltje Wrote:Nee maar Fish, Querreu, DAbul EN Lacko is wel veilig. Fish en Querrey erg duur en nog bijna geen pot gewonnen dit jaar. Dabul en Lacko moesten een 50-50 wedstrijd spelen in de 1e ronde. Mello was een pure gok. ipv hem had ik anders waarschijnlijk andreev gehad, dus maakt achteraf niet veel uit.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
16-02-2011, 10:54 AM
Dan nog doe je nu ongeveer hetzelfde als CC vorige week en dat verachtte je toen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
16-02-2011, 11:12 AM
Ad Wim Wrote:Dan nog doe je nu ongeveer hetzelfde als CC vorige week en dat verachtte je toen. Nee hoor. Ik heb nu geen spelers genomen die tegen elkaar spelen in de 1e ronde. Dit heb ik nog nooit gedaan! Alleen als een speler tegen Q moet, die al rendabel is, maar waarvan ik voor 75% zeker weet dat hij gaat verliezen, neem ik ze eventueel beide. Zoals nu Tipsa - Sweeting en Mannarino - Hajek en vorige week Tsonga - Dimitrov en Simon - Paire. Dit is achteraf ook allemaal volgens verwachting gegaan.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
16-02-2011, 11:13 AM
Ad Wim Wrote:Yes, toch nog een medaille! Ik was het overzicht even kwijt door die weekovergang. Maar blijkbaar heeft Tommy me gered. Wat was nu eigenlijk je doelstelling?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
16-02-2011, 11:14 AM
Toch blijft het laf als je zo zeker weet dat die gasten winnen van die qualis. Dat geld kun je beter ergens anders in steken en je maximaal te halen punten eerhogen. Maar jij gaat liever voor een iets hogere ondergrens, net als CC vorige week, en dat vind ik dus laf.
En CC was idd nog iets erger met al die 1e rondes tegen elkaar, maar Querrey, Dabul, Lacko en Fish nemen is ook niet echt risicovol, he?
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
16-02-2011, 11:18 AM
Ad Wim Wrote:Toch blijft het laf als je zo zeker weet dat die gasten winnen van die qualis. Dat geld kun je beter ergens anders in steken en je maximaal te halen punten eerhogen. Maar jij gaat liever voor een iets hogere ondergrens, net als CC vorige week, en dat vind ik dus laf.Hij gaat zeggen dat Querrey en Fish duur zijn...Maar iedere weldenkende manager weet dat je deze twee moet hebben deze week.
16-02-2011, 11:19 AM
buurs Wrote:Jou voor blijven, en dat is na deze week alweer bereikt.Ad Wim Wrote:Yes, toch nog een medaille! Ik was het overzicht even kwijt door die weekovergang. Maar blijkbaar heeft Tommy me gered.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
16-02-2011, 11:21 AM
kooltje Wrote:Ho ho, een van de twee. Ik heb ze namelijk ook niet beiden omdat ze beiden kneiteronzeker waren. Fish verliest niet van Gabashvili, maar die moet wel echt SF halen om rendabel te zijn. En dan zie ik Querrey als favoriet daar door vorig jaar en door de schildklierproblemen van Fish.Ad Wim Wrote:Toch blijft het laf als je zo zeker weet dat die gasten winnen van die qualis. Dat geld kun je beter ergens anders in steken en je maximaal te halen punten eerhogen. Maar jij gaat liever voor een iets hogere ondergrens, net als CC vorige week, en dat vind ik dus laf.Hij gaat zeggen dat Querrey en Fish duur zijn...Maar iedere weldenkende manager weet dat je deze twee moet hebben deze week.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
16-02-2011, 11:23 AM
Ad Wim Wrote:Toch blijft het laf als je zo zeker weet dat die gasten winnen van die qualis. Dat geld kun je beter ergens anders in steken en je maximaal te halen punten eerhogen. Maar jij gaat liever voor een iets hogere ondergrens, net als CC vorige week, en dat vind ik dus laf. Ik hoorde toch een aantal goede managers hier op het forum dat ze graag Istomin in hun team hadden gehad... En Fish toch ook niet echt zeker op dit moment. Dabul en Lacko waren 50-50 potten. Dabul niet voor niks maar 8x gekozen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
16-02-2011, 11:24 AM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Jou voor blijven, en dat is na deze week alweer bereikt.Ad Wim Wrote:Yes, toch nog een medaille! Ik was het overzicht even kwijt door die weekovergang. Maar blijkbaar heeft Tommy me gered. Om mij 1x een week voor te blijven? :lol: Jij kijkt wel erg tegen mij op dan...ik ben je inmiddels alweer dik voorbij trouwens :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
16-02-2011, 11:25 AM
Je snapt het weer niet. Mijn doel is om jou voor te blijven. Dat is me eerder gelukt en afgelopen week ben ik even terug gezakt. Maar na deze week ben ik je weer voorbij.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
16-02-2011, 11:26 AM
Ad Wim Wrote:Toch blijft het laf als je zo zeker weet dat die gasten winnen van die qualis. Dat geld kun je beter ergens anders in steken en je maximaal te halen punten eerhogen. Maar jij gaat liever voor een iets hogere ondergrens, net als CC vorige week, en dat vind ik dus laf. iets hogere ondergrens is ook niet waar. Ik haal al een aantal jaar de meeste medailles van iedereen. Ik heb nu ook alweer 2 te pakken. Met heel veel pech vorige week geen goud gepakt. Deze week ga ik weer een medaille pakken! [-o<
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. |
« Next Oldest | Next Newest »
|